А свои личные данные я давала своему доктору, будучи уверенной в том, что они будут конфиденциальны, и каким таким чудесным образом о них знают соцработники и некоторые другие люди мне не ведомо.

Добавлено (02.12.09, 14:08)
---------------------------------------------
Хотя у меня есть один товарисч хороший, он может удалить любого гражданина из любой базы данных, но тогда я не смогу наблюдаться в больничке.

С этим не поспоришь, но одно дело пробивать неофициально по каким то там базам, а другое дело иметь открытый доступ к документам, не имея на него, каких бы то ни было, юридических оснований.

Надеюсь это не в адрес соцработников, они ведь всего лишь хорошо выполняют свою работу.

А вот кто им дает такие распоряжения это уже другой вопрос, мне очень интересно...

Чтобы уже сразу все вопросы о законности их работы отпали.

Здравствуйте, Никита. О какой врачебной тайне вы говорите, вы ведь не врач. Это врач до конца жизни остается врачом, а вы сегодня работаете в центре, завтра нет. И ваше честное слово это не гарантия моей конфиденциальности.

Конечно, вы делаете нужную для кого то работу. Вот только очень бы хотелось что бы юридически она была обоснована.

Вы ведь уволитесь, а списки с нашими данными у вас годами дома валяться будут.

Я лично не давала никому разрешение мне звонить, а тем более приходить к моим родителям.

Я не прячу свое лицо, и все мое окружение знает о диагнозе, но полно людей которых вы реально подставляете, сами того не желая.

Вот если вы мне опубликуете закон где прописано, что вы можете иметь доступ к моим личным данным, тогда я признаю что я не права, и лично перед вами извинюсь.

Насколько я знаю, вы ведь даже никаких документов о неразглашении не подписываете.

А работать вам следует с теми ,кто сам к вам приходит или вам звонит.

Тиша, я могу понять раздражение (или что-то похожее), что вы чувствуете. Только вы валите с больной головы на здоровую. Честно.
Я тоже не помню, чтобы подписывал документы о неразглашении и у меня есть доступ к базе, как у специалиста центра. Что касается того, что врачебная тайна касается только врачей, то это серьезное заблуждение. Ликбез подробный проводить не буду отмечу 2 момента:
1. Закон о неразглашении касается всех сотрудников медучереждения (даже санитарок, уборщиц и т.д.).
2. Закон запрещает разглашать данные не только о диагнозе, но даже о факте обращения человека в медучреждение.

Так что ваши претензии юридически не обоснованы. Мне не верите посмотрите в интернете.

Очень смущает ореол, прям нимб вокруг головы врача "врач остается на всю жизнь врачем" и т.д. человек остается человеком, хороший человек может совершать плохие поступки и последняя сволочь может измениться в лучшую сторону.
Обвинения в будущих грехах "списки будут годами валяться дома" как минимум несправедливы.
Особенно учитывая нападки на врачей в предыдущем посте (как будто ищите козла отпущения)

Я с этим совершенно согласна. И я никого не обвиняю, тем более соцработников.

Просто я не согласна с системой работы которая сейчас существует. А козел отпущения мне не нужен, я не ищу виноватых. Просто у меня возник вопрос, и я хочу получить на него ответ.

А вот ответственность врача и ответственность уборщицы, перед законом не одинаковы.

На самом деле в тексте закона позиция врача никак не выделяется (сотрудник, который в силу своих профессиональных обязанностей и т.д. и поскольку как я уже писал речь идет не только о диагнозе у всех сотрудников есть ответственность).

У врача есть дополнительная ответственнойть, но по другим статьям - за неоказание помощи и т.д.

Другое дело, что люди не пишут заявления в милицию, даже когда факт разглашения очевиден - ну санитарка рассказала, какой с нее спрос - а это неправильно. Но у нас люди вообще редко отстаивают свои права.

Господи, ну а это то про что? То есть я конечно за! Только... ну ладно.
Ириска, чего так расстроилась? Эх ... обнять да пожалеть...

С этим я, конечно, не могу не согласиться, наверное просто не видят в этом смысла. Это же сколько нервов надо потратить, чтобы свои права отстоять, проще закрыть на все глаза и с экономить свое здоровье. Главное злость в себе не держать.

Мне сказали, что вы вроде трудовой договор подписываете в котором есть соответствующие теме пункты. Не знаю правда ли это, но меня порадовало. (значит не совсем все через пятую точку делается)

Я думаю, что соцработники и другие служащие СПИД-центра при приеме на работу подписывают некий документ (трудовой договор или что-то другое), где одним из пунктов значится соблюдение некой внутренней декларации (устава) учреждения. В этой декларации скорее всего должен быть пунктик о неразглашении или ссылка на соответствующий пунктик в Законодательстве. Наверное как-то так. Но чтоб совсем без бумажки - не поверю. Бюджетная контора без бюрократии - нонсенс.

Как избавить себя и своих близких от чуткой заботы СПИД-центра? Написать заявление? Кому?

Согласен, что изначально (с конца 90-х) сотрудники продвигали себя в виде таких следователей по делам сексуально-наркотическим и нежелательным для государства беременностям. Пугали скорой смертью, заставляли делать аборты и т.д. Во многом это прошло (в области еще есть раритеты), только видимо "ложки нашлись, но осадочек остался" до сих пор расхлебываю на консультациях (ради справедливости замечу, что далеко не на всех). От себя могу извиниться за все "перегибы" которые допустили сотрудники в начале эпидемии.
Из свежего, конечно, терапия, которая как кажется нужна больше врачам, чем пациентам - (хотя это только суицидников у нас лечат насильно), видимо у врачей в голове не укладывается как можно нарушать врачебные реккомендации. По моему каждый человек вправе нарушать любые законы (УК РФ, реккомендаци, даже законы природы если получится) другое дело, что и ответственность ему самому нести. И если человек осознает все последствия своих действий - то по моему вправе делать все что хочет. Как говаривал апостол "мне все дозволено, но не все полезно"

Другое дело, что и пациенты "дуют в ту же дуду", они хотят не лечения, а хорошего отношения. Они умалчивают о проблемах, преувеличивают мелочи, и привыкли, что их контролируют и напоминают, что им нужно сделать. При этом стараются уйти от ответственности (что бы мама не ругала, чтобы милиционер не увидел, не узнал - чтобы врач не ругал и т.д.) иногда мне кажеться, что для некоторых сотрудники СПИД центра это представители вируса на земле - и если обмануть врача, то и вирус поведется (и не будет прогрессирования, резистентности).

Все сдланы в одном месте и со своеобразным знаком качества. Почитайте как онкологи отзываются о пациентах, которые все травки перепробуют, а потом приносят разросшиеся метастазы. Как говаривал товарищ Сталин "других писателей у меня для вас нет".

Это не значит, что ничего не меняется - по моему очевидно, что за последние 3 года и ситуация и отношения изменяются в целом в лучшую сторону и очень сильно. Чудес не бывает, нужно время. Но и действия каждого человека меняют ситуацию - добро пожаловать, присоединяйтесь.

Экс-Бачинская Шучю, это конечно же я сам.

По поводу лечения и кому больше нужна терапия - пациентам или врачам. Мне важно общее состояние моего организма, физическое и эмоциональное (безусловно они взаимосвязаны). Я хочу качественно жить и обеспечивать свое потомство. Я - не диссидент и знаю, что терапия в большинстве своем приносит больше пользы, чем вреда. И я бы рад ее пить и пить, и бед не знать. Но на своем опыте знаю, что не все схемы полезны, от некоторых гораздо больше вреда для организма, чем пользы. ИС растет, ВН падает - хорошо. Но при этом аппетита нет, вес падает, печень не принимает ряд продуктов, кожные проблемы как были, так и остались. И что делать? Продолжать принимать и загнуться через год-два от общего истощения и других побочек или не принимать? Зачем мне ИС и ВН, если я не могу полноценно жить? Кому нужны эти показатели? Врачам для отчетности или мне для жизни?

Про вторую тему... твою терапию. Есть вопросы индивидуальные. Их здесь обсуждать сложно. Если стратегически, то ты конечно прав. Показатели нужны тебе.
Ошибка многих специалистов, что они забывают про определение здоровья данное в ВОЗ. Показатели улучшились, а что еще надь? С моей точки зрения цель любого лечения - улучшение качества жизни человека, но это же сложно мерять (показатели субъективны), а главное не всегда понятно. Предположительно, что очень много идеализма дается в мединституте (идеализм в данном случае - стремление к идеалу здоровья, правильного поведения (некоему нормативу)). Это я так наметил, тема очень большая.