Вы знаете, меня ничуть не удивляет, что здесь много авторов. И я их внимательно читаю. И вас внимательно читаю. И стараюсь отвечать на все ваши информационные "поводы". В отличие от вас.
И кроме вас с Украины пишут другие люди с другими точками зрения.
И насчет заговора империалистов - а зачем в Украину тоннами ездят консультанты и прочие "друзья" из-за границы? Ведь  вы же сами сравниваете "дружбу" Украины и США и прощение Россией долга Кубе, намекая отнюдь не на платоническую любовь - морковь )))

После своей девятидневной поездки по Украине российский оппозиционер Алексей Сахнин, бежавший в свое время в Швецию, поделился своими впечатлениями в письме к другому российскому активисту Алексею Гаскарову. По его словам, все “либеральные мантры” о демократичности новой киевской власти есть ложь.

Как пишет Сахнин в своем письме, которое публикует ruposters.ru, российские средства массовой информации, в целом, верно передают картину и атмосферу того, что сейчас творится на Украине. Говоря о “марше либералов” автор не стесняясь обвиняет их в откровенной предвзятости и “превращении из сторонников мира в сторонников победы одной из сторон”.

“Знаешь, украинская пропаганда это тоже сильное впечатление. После многих лет, когда в стране был относительный плюрализм, наблюдать то, что творится сейчас очень странно. Мы побывали в редакции одного из самых умеренных сайтов. Типа люди из Луганска в Киеве делают, некоторые бывшие левые там участвуют. Они типа против пыток, похищений и т. д. Но на стене висит большой ватмановский лист на котором написаны цели и принципы редакционной политики. Первая среди них «Создавать атмосферу, благоприятную проведению АТО». Т. е. разжигать войну. Исходя из этого, отбираются факты для публикации. Все что такой «атмосфере» соответствует — публикуется без проверки достоверности. Что нет — просто не публикуется. Про ящик я не говорю. НТВ и Лайфньюз могли бы поучиться”, — пишет он.

“Леша, я тебе клянусь, то что там происходит — это гражданская война. Самое страшное — в Одессе. — пишет участник событий на Болотной, — 7 из 10 «простых людей», т. е. таксистов, пенсионерок, которые сдают комнаты приезжим, официанток, пассажиров маршрутов называют власть «хунта», «фашисты». Никакой социологии у меня нет, да ее в этой ситуации и быть не может, но по ощущениям — таких большинство в городе. И ты себе не представляешь градус напряжения. Типичные слова одного таксиста: “мы просто ждем, когда можно будет мстить”.

С другой стороны еще интереснее, отмечает автор: “Мы брали интервью у Правого сектора (я туда в качестве шведского журналиста ездил). Там чуваки — 18-летние энтузиасты. Полная копия тех, кто приходил в ЛФ в 2011–2012 гг. Такие же наивные и неопытные романтики. И им кажется, что политические образцы это Муссолини и Франко. Они говорят «кому не нравится новая Украина — чемодан, вокзал, Россия». Это без дураков фашистская организация, в которую валом валит зеленая молодежь.”

Как пишет Сахнин, еще более жуткая ситуация складывается в стане т. н. “умеренных”. “Вот представь: отличный офис в центре города. У ворот броневик. Во дворе куча качков с автоматами. И карта Украины. Это — «общественники». Чувачки из бизнеса собирают деньги на патриотические нужды. Наладили большую систему. Денег хватает и на амуницию и на собственный батальон территориальной обороны и на кучу вооруженных ребят дома. Ты вдумайся — они никто, официального статуса у них нет. Но они — реальная власть: деньги, оружие, организация. И никакие официальные власти против них ничего сделать не могут. По взглядам они — сама умеренность. Но я их спрашиваю, мол, у вас полгорода несогласных, как в с ними дальше жить будете? А он мне говорит, дословно: «Для них у нас есть компромисс. Они тихо сидят дома. Если им хочется поговорить про „хунту“, шепотом с унитазом. Если они выходят на улицу, мы начинаем стрелять»”.

“Ты как знаешь, Леша, но это реальный фашизм. Без опереточных клоунов со свастиками. И таких ребят и в Одессе и в других городах — тьма. И потенциал гражданского диалога ограничен вот этим «мы будем стрелять». А у них оружие, деньги, организация. И это не пустые угрозы. Они уже стреляли. И это все видели. — констатирует Сахнин, — Короче, подводя итог. Во-первых, Украина расколота. Это совершенно точно, без всякой российской пропаганды. Во всяком случае, юго-восток. Накал такой, что любая вспышка обернется гражданской войной везде. Без всякой российской интервенции”.

Напомним, что координатор движения «Левый фронт» Алексей Сахнин около года назад бежал в Швецию и попросил политического убежища. Он считает, что российские власти готовились предъявить ему обвинение в организации беспорядков 6 мая 2012 года.

ссылка

Глава гонконгской администрации Лян Чжэньин призвал организаторов движения «Оккупай Централ» «исходя из общих интересов прекратить данную акцию» и «как можно скорее мирно разойтись», сделав упор на то, что «на протяжении долгого времени стабильное развитие Сянгана опиралось на соблюдение и уважение жителями закона». Кроме того, Лян сказал, что «в последние несколько часов непрерывно распространялась версия о задействовании сил НОАК и открытии полицией огня, которая не имеет никакого основания», и призвал жителей «сохранять хладнокровие и не верить лжи». Представители центрального китайского правительства в Сянгане поддержали действия правительства региона и выразили «уверенность, что широкие слои сянганского населения не принесут правопорядок, спокойствие и процветание в районе в жертву радикальной деятельности нескольких лиц». Чего вообще хотят протестующие?

Тема реформы выборного законодательства будоражит гонконгцев уже больше десяти лет – но этим летом она вышла на новый уровень. Летом в Гонконге прошел независимый онлайн-опрос, в котором приняли участие 800 тысяч человек из семи миллионов местных жителей – они высказались за то, чтобы предстоящие в 2017 году первые прямые выборы главы региона проходили без всяких фильтров.

По нынешнему законодательству кандидаты будут внесены в избирательные бюллетени только после того, как они будут утверждены местной коллегией выборщиков – Комитетом по выборам главного министра администрации Гонконга, состоящим из нескольких сотен представителей гонконгской деловой элиты. Министр – это на старый английский манер, а для Пекина руководитель Гонконга называется главой администрации специального административного района Сянган. Занимающий этот пост Лян Чжэньин был избран выборщиками в 2012 году. В Гонконге сами избиратели никогда не выбирали главу города – при королеве правил назначаемый ей губернатор, а после возвращения в Китай – назначенный коллегией выборщиков глава администрации, которого утверждает Пекин.

Сейчас оппозиция хочет добиться не просто прямых выборов – на это давно уже согласилось центральное правительство, она хочет убрать фильтр, через который будут проходить кандидаты. Пекин на это не пойдет – уже есть соответствующее решение китайского парламента. Логика властей КНР понятна – Китай заинтересован в постепенной интеграции Сянгана в единую политическую систему, а не в углублении расхождений. Дело не в том, что в Пекине сильно опасаются победы неугодного кандидата или, еще хуже, сепаратиста – по всем опросам это нереально, но там принципиально не хотят ослаблять и так достаточно формальный контроль над внутренним устройством этой не до конца еще вернувшейся на родину территории.

Гонконг был возвращен Великобританией Китаю только в 1997 году – после полутора веков колониального статуса. При этом Гонконг получил от Пекина гарантии 50-летнего переходного периода по принципу «одна страна – две системы». Это было важно как для самого Гонконга, так и для китайского правительства – город является крупнейшим финансовым центром Азии и одной из мировых финансовых столиц. После возвращения Сянгана очередное, далеко не первое в истории, собирание китайских земель было почти закончено – теперь остается только Тайвань, который Пекин намеревается вернуть мирным путем. Но для того, чтобы убедить тайваньцев в необходимости и возможности спокойного воссоединения с родиной, китайским властям нужно как можно более аккуратно и мягко вести процесс реинтеграции с Гонконгом.

Пугают дракона

Все это не может нравиться главному противнику Китая на мировой арене – США. Сдерживание Китая в Тихоокеанском регионе является главной стратегической задачей Америки – и эту политику Вашингтон собирается проводить не только раздувая страх перед Китаем среди соседей Поднебесной, но и используя внутренние болевые точки КНР. Наряду с попыткой разыграть национально-религиозную карту с нацменьшинствами – мусульманскую в Синьцзяне и буддистскую в Тибете – большое внимание уделяется и Гонконгу. Для этого есть как кадровые возможности – все-таки за полтора века господства англосаксов у гонконгских китайцев образовалось особое мировоззрение – так и геополитические.

По сути Гонконг становится новым мировым финансовым центром. Сам факт его передачи Китаю обозначал перенос центра тяжести глобализации в Азию – при этом англосаксонские «хозяева игры» не только делали ставку на Китай, но и надеялись, что Гонконг станет важным инструментом если не для приручения китайского дракона, то хотя бы для создания с ним некоего «общего дела», «партнерства по управлению миром». Китай не давал, да и не мог дать никакого обещания быть послушным орудием глобализаторов – но по крайней мере в гонконгской ситуации показал, что готов учитывать их интересы.

Сейчас Китай уже почти достиг своей главной цели – он по сути стал первой экономикой мира и начинает выходить из внешнеполитической тени, все более четко и ясно артикулируя свои интересы и цели. Более того, он в открытую отказывается от предложенного ему США раздела мира на двоих – идея «большой двойки» была отвергнута Си Цзиньпином сразу же после его избрания председателем КНР два года назад. Конфликт России с Западом не только продемонстрировал, что Москва и Пекин сблизились гораздо больше, чем это казалось англосаксам, но и вывел борьбу за смену мирового порядка на совершенно другой уровень.

Россия уже фактически бросила вызов США, но еще не озвучила в жесткой форме все свои претензии к «хозяевам игры». И если она сделает это вместе с Китаем, все расчеты англосаксов на мирное сосуществование с взлетающим драконом (до тех пор, пока они не сумели выстроить против него эшелонированную оборону) окончательно можно будет списать в архив, а крах «мира по-американски» ускорится. В этих условиях Китай пытаются если не сбить с курса, то хотя бы отвлечь на другие темы – и Гонконг является одной из лучших точек для этого.

Но в Пекине прекрасно понимают, с кем и в какую игру играют. Еще неделю назад в китайской газете «Хуаньцю шибао» появилась статья о том, что американские спецслужбы пытаются перенести успешный опыт «цветных революций» в Восточной Европе на Гонконг. В материале отмечается, что лидеры протестного движения «Оккупай Централ» прошли обучающие семинары в Гонконгско-американском центре, некоммерческой организации, призванной «содействовать углублению взаимопонимания между китайцами и американцами».

На состоявшихся в этом учреждении мероприятиях, где присутствовали в том числе сотрудники генконсульства США, от студенческих активистов требовали «продвигать демократические изменения», обещая за это поддержку Вашингтона, включающую возможность учиться и проживать в Америке. «В ходе семинаров некие международные эксперты обучали их тактике протестных действий, стратегии ведения переговоров с властями в условиях широкомасштабных народных выступлений, выделяли из списка политических требований пункты, от которых ни в коем случае нельзя отказываться», сообщает «Хуаньцю шибао» со ссылкой на представителей администрации Гонконга.

Руководителя Гонконгско-американского центра Мортона Холбрука газета называет «крупным шпионом», около 30 лет проработавшим в американских разведывательных структурах – он, как и гонконгской медиамагнат Джимми Лай, спонсирующий оппозицию, близок к бывшему министру обороны США Полу Вулфовицу.

Пекин в любом случае не допустит развития ситуации в Гонконге по сценарию «цветной революции». И, скорее всего, сумеет сделать это без привлечения армейских подразделений, ведь большинство жителей Гонконга не настроены на бунт против центрального правительства. Но главным итогом волнений, несомненно, станет то, что китайско-американские отношения станут еще более напряженными – а Россия и Китай сблизятся в общей борьбе за новый, справедливый миропорядок.

ссылка