Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster
Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-)
Позволю себе вставить пять копеек.
Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте.
Что же касается ситуации в отшениях Украины - России...
По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны.
Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view":
Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине.
Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-)
"Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича".
Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы.
Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но:
- на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов:
1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось.
- Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы").
Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема.
Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане.
Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США.
А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ.
Пару слов о людях.
Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности.
Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии.
Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах.
Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас.
И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей.
Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё.
Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы?
Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
Я говорил ранее, что это дело еще всплывет. Террористическая ОПГ "Украина" все-таки продолжает подозреваться в сотрудничестве с Северокорейской ядерной программой .
В США задержаны руководители украинской космической отрасли
Сегодня, 17.04.2018, во время посещения 34-го Космического симпозиума в Колорадо, США, представителями американских спецслужб были задержаны председатель Государственного космического агентства Украины Павел Дегтяренко и генеральный конструктор Конструкторского бюро «Южное» Александр Дегтяренко.
Основанием для задержания послужило подозрение в причастности указанных украинских чиновников к незаконной продаже в Северную Корею проектной документации, которая легла в основу северо-корейской ракетной программы. Для уточнения обстоятельств задержания в Колорадо из Вашингтона экстренно вылетел посол Украины в США Валерий Чалый. "И это пройдет" (с) Соломон.
Выходит НЕ Сталин "руководил" этим процессом, а с позволения сказать, сама история требовала выдвижения нужных людей. В настоящее время (впрочем как и всегда), мне кажется, происходит нечто подобное.
Это да, как Путин и Ко. пришли к власти 18 лет назад и вывели страну из очень сложной ситуации, но последние лет 10 с мирового кризиса 2008 года экономика растет очень слабо, хоть и сделано вроде немало. Трамп ввел пошлину на импорт алюминия на 10% вроде и рубль просел на 10%, если введут действительно жёсткие санкции и заморозят 100 млрд. в офз, то наверно курс может стать и 100р. за 1$ и/или придётся радикально менять экономическую политику государства.
ЦитатаСергей ()
Резюмируя свой пост, скажу так: "нельзя из русского сделать немца".
Надеюсь ваша страна будет делать всё возможное, чтобы заботиться о своих гражданах лучше чем ФРГ о своих, это его главная задача, а не как один депутат предлагал кому то запивать кору боярышником, шутник безмозглый. Ещё было бы неплохо делать не хуже авто и другие гражданские отрасли чтобы не уступали.
Резюмируя свой пост, скажу так: "нельзя из русского сделать немца".
Сергей, а почему именно немца? Психологическая уловка? Может, стоит выразиться честнее: "нельзя из русских сделать европейцев"
И это верно. Мы не они! И демократические институты, навязанные в 90-х, не прижились по объективным причинам, всё верно. Как грубо сделанный привой. При надлежащем уходе со стороны садовника, возможно, исход был бы иным, а может и нет, но ухода не было и теперь сказать трудно.
Да только если крепостное право существовало веками, это еще не значит, что таков наш особый путь развития. И сторонники его сохранения в свое время пользовались тем же аргументами, что и Вы. Но что было невозможно в 1825-м стало реальностью в 1861.
И если что-то не прижилось в 1990-х, это не значит, что не приживется никогда.
Путин и Ко. пришли к власти 18 лет назад и вывели страну из очень сложной ситуации
Абсолютно верно. На рубеже веков в результате деятельности либеральной власти во главе с Ельциным реально стоял вопрос о распаде России (по аналогии с распадом СССР). Этого удалось не допустить.
Цитатаadjudja ()
последние лет 10 с мирового кризиса 2008 года экономика растет очень слабо, хоть и сделано вроде немало.
Начиная с Мюнхенской речи Путина 2007 года на Россию постоянно и неуклонно усиливается давления Запада в виде политики сдерживания, санкций и прочего... Под эту деятельность выделяются весьма значительные бюджеты. Кроме того, мировую экономику (частью которой безусловно является и Россия) сотрясает перманентный экономический кризис и разгорающиеся торговые войны. В таких условиях, хорошо, что наша экономика показывает хоть слабый, но рост. Правда, в реальном секторе основные достижения связаны с оборонной промышленностью (наипервейшая необходимость).
Цитатаbanderas ()
Трамп ввел пошлину на импорт алюминия на 10% вроде и рубль просел на 10%,
Думаю, это практически не связано. Пошлина на алюминий направлена, главным образом, против Китая. Проседание рубля, на мой взгляд, связано с персональными санкциями против крупного бизнеса: мировые компании опасаются иметь дело с нашими во избежание попадания под вторичные санкции США: например, японские крупные компании отказываются иметь дело с Русалом, чтобы самим за это не попасть под санкции США.
На самом деле, основная экономическая мощь США зиждется на долларах и двух десятках авианосцев: они заставили почти весь мир торговать за доллары, эмиссия которых находится в руках ФРС. И если кто-нибудь вдруг отказывается торговать в долларах, то его наказывают с помощью бомбежек (пример Каддаффи, который объявил, что впредь будет продавать нефть не за зеленую макулатуру, а только за золото). Реальный внешний долг США, если не ошибаюсь, около 21 трлн. долл. и постоянно растет. Фактически это означает, что весь мир занял Америке 21 трлн. долл., которые никто и никогда не собирается отдавать. Если России и Китаю совместными усилиями удастся выскочить из-под долларового ига и при этом сдержать США от развязывания мировой войны (конечно, угрозой неприемлемого для США военного ответа), то вся "мощь" США окажется в одночасье полной профанацией, они будут объявлены банкротами, а возможно и распадутся на отдельные государства. В этом случае, возможна даже ситуация, когда за 1 рубль будут давать 1000$ . Однако если это и случится, то еще не очень скоро, хотя все движется именно в этом направлении. Главное не допустить мировой ядерной войны, в которой человечество может в принципе прекратить свое существование.
Цитатаadjudja ()
Надеюсь ваша страна будет делать всё возможное, чтобы заботиться о своих гражданах лучше чем ФРГ о своих, это его главная задача, а не как один депутат предлагал кому то запивать кору боярышником, шутник безмозглый.
Я тоже на это очень сильно надеюсь. А дебилов везде хватает, в том числе и в Государственной Думе.
Кстати, о немцах и заботе о своих гражданах в условиях капиталистической системы - мне очень нравятся выступления немецкого сатирика Фолькера Писперса, рекомендую посмотреть, получите удовольствие.
Сергей, а почему именно немца? Психологическая уловка? Может, стоит выразиться честнее:"нельзя из русских сделать европейцев"
Именно европейцы (в обобщенном смысле этого слова) и имелись ввиду.
Цитатаpaisii ()
И демократические институты, навязанные в 90-х, не прижились по объективным причинам, всё верно. Как грубо сделанный привой. При надлежащем уходе со стороны садовника, возможно, исход был бы иным, а может и нет, но ухода не было и теперь сказать трудно.
Не, Паисий, не так. Навязанные нам в 1990-е всевозможные институты вовсе не были "демократическими". В условиях западной капиталистической системы и рыночной экономики НИКТО НЕ заинтересован в развитии экономики вассальных государств. Эти государства предназначены для иных целей - служить источником дешевого (а лучше бесплатного) сырья и одновременно служить рынком сбыта для дешевых третьесортных товаров. Попутно преследуются геополитические цели, например, оказание давления на неугодные западу элиты несговорчивых государств. Вот - главные и единственные цели, которые преследует Запад оказывая "помощь" развивающимся странам в "привое" "демократических" институтов. В настоящее время мы все это с очевидностью наблюдаем на Украине.
Цитатаpaisii ()
Но что было невозможно в 1825-м стало реальностью в 1861.
По большому счету, на смену крепостному праву пришли иные формы угнетения, так же как и на западе на смену рабовладению пришли иные формы порабощения и угнетения (колониальная, экономическая и др. виды зависимости). Однако суть от этого не меняется - и то, и другое - формы угнетения. Отличие запада от России в данном вопросе состоит в том, что на западе превалирует точка зрения, что капиталистический строй с рыночной экономикой - это идеал и предел мечтаний, у нашего народа есть, я бы сказал, врожденное чувство высшей справедливости, которое так или иначе вступало и вступает в противоречие как с крепостным правом, так и с основами современной "рыночной" экономики. Мне иногда кажется, что именно этот фактор (чувство высшей справедливости) придает Российскому пути развития свой особый неповторимый колорит. Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин
У россиян огррмное желание быть северокорейцами,все к этому и идет
Вообще-то это Украина является подельницей и союзником КНДР и будет за это наказана. И Украинская экономика приближается к Северокорейской, как и права и свободы граждан. Но Корейцы умнее хохлов . Они начали сближаться с братским народом, хотя воевали 60 лет. Потому что поняли, что это выгодно. А хохлы порвали связи с родственниками, в том числе экономические. И несут от этого одни убытки. "И это пройдет" (с) Соломон.
Кто бы говорил про лапти Гражданин страны с ликвидированной промышленностью, армией, наукой и экономикой. Здравоохранению тоже пинда скоро окончательная. Осталось сельское хоз-во. Но и оно кому нужно? ЕС импортирует крохи, с РФ связи порваны. "И это пройдет" (с) Соломон.
Правда, в реальном секторе основные достижения связаны с оборонной промышленностью (наипервейшая необходимость).
Слышал что экспорт сельхозпродукции уже превысил экспорт вооружений, развитие оборонного потенциала конечно очень важно, а ещё лучше чтобы было что то действительно передовое, может оно и есть.
ЦитатаСергей ()
Проседание рубля, на мой взгляд, связано с персональными санкциями против крупного бизнеса: мировые компании опасаются иметь дело с нашими во избежание попадания под вторичные санкции США: например, японские крупные компании отказываются иметь дело с Русалом, чтобы самим за это не попасть под санкции США.
Наверно вы правы, особо не вникал в этот вопрос, главное недопустимо чтобы вражеское государство так влияло на экономику страны.
ЦитатаСергей ()
Эти государства предназначены для иных целей - служить источником дешевого (а лучше бесплатного) сырья и одновременно служить рынком сбыта для дешевых третьесортных товаров.
Для любых товаров и чем выше добавленная стоимость тем лучше, самое печальное что очень сильна зависимость в лекарствах, микроэлектронике и высокотехнологичном оборудовании для производства.
В Симферополе открылся новый терминал аэропорта. Грандиозное строение ещё пахнёт побелкой, заселяется магазинчиками и кафе, поспешно обустраивается лифтами и эскалаторами. И на всём этом лежит печать новизны и улыбчивого восторга.
За четыре года после Евромайдана Россия построила грандиозный терминал в Крыму, пока Украина вооружённой рукой уничтожала такой же прекрасный аэропорт в Донецке. Более того, она до сих пор героизирует междоусобицу на собственной земле, превозносит киборгов-убийц собственных сограждан и строит специфические планы на будущее. Например, грандиозного строительства… концлагерей.
Петр Толстой и кора дуба. Хамская шутка как акт отчаяния
...Законопроект под макабрическим названием «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия», который вице-спикер Петр Толстой пришел защищать на телевидение, появился за два или три часа до начала прямого эфира, и даже если у Толстого было время ознакомиться с его текстом, вряд ли он это сделал, потому что это ему не нужно. Что бы ни было там написано, Петр Толстой обязан быть с этим согласен, это базовое условие его статуса, у него такая работа – соглашаться со всем, что написано в бумагах, начинающихся словами «уважаемый Вячеслав Викторович» и заканчивающихся подписью самого Вячеслава Викторовича Володина, которому, собственно, Толстой и обязан своей политической карьерой и нынешним статусом.
О депутатах Госдумы и прежде всего о госдумовских единороссах еще в нулевые существовало распространенное и во многом обоснованное представление, будто это полулюди-полуроботы, в режиме автопилота одобряющие все, что исходит из администрации президента и потом, как будто их волей, превращается в обязательные к исполнению федеральные законы. Спортсмены, сериальные актрисы, отставные региональные чиновники – портрет среднего депутата Госдумы путинских времен нарисован давно и никаких особенных тайн не скрывает. Но «володинские депутаты» – это немного другое. Экспериментируя с подведомственной ему в Кремле сферой и опасаясь (как показала его дальнейшая карьера, опасался обоснованно) за собственное аппаратное будущее, Володин на выборах 2016 года сделал ставку на депутатов чуть другого, чем раньше, типа. «Володинский депутат» – совсем не робот, он человек, но человек, вероятно, особого рода; такой человек следует генеральной линии не под воздействием заложенной в него компьютерной программы, а вследствие собственного осознанного выбора. Он понимает, зачем ему это нужно, понимает, чем он рискует, если сделает шаг в сторону. Предыдущие депутатские модели были основаны на чистой инженерии, у володинских все серьезнее – психология и биохимия, они беспрецедентно живые, по меркам российской политики нулевых и десятых. Они не боятся прямого диалога, они умеют давать интервью нелояльной прессе, говорить без бумажки и дискутировать в социальных сетях. Они, наверное, смогли бы стать настоящими политиками, если бы перед ними стояла такая задача, но такой задачи у них нет, они просто должны следовать задаваемой им извне генеральной линии.
И это оказывается гораздо более сложным именно для них, для живых людей, а не андроидов. Генеральная линия подвижна и неуловима, живой человек не в состоянии ей следовать, сохраняя при этом рассудок и совесть. Сегодня они должны быть за одно, завтра – за нечто строго противоположное. О своих новых ценностях и взглядах единороссы узнают каждый день из новостей. Это принципиальное отличие «Единой России» от других системных парламентских партий – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», какими бы лояльными они ни были, все-таки могут позволить себе хотя бы играть в собственную идеологию, смягчая для себя с ее помощью самые крутые повороты, совершаемые Кремлем. У «Единой России» такой возможности нет, и на каждом повороте она с размаху бьется всеми частями тела о бетонные стены, и если некоторых самых видных единороссов – того же Толстого, или Сергея Неверова, или Евгения Ревенко – можно назвать лицом фракции и партии, то они на этих поворотах бьются о бетон именно лицом, которое в такой ситуации просто невозможно сохранить.
Очередной пакет антисанкций («воздействие-противодействие на действия») – один из таких поворотов. Не имеет значения, что будет дальше с этим законопроектом; уже есть оптимистические слухи по поводу того, что это только замах впечатляющий и свирепый, чтобы все ужаснулись возможным масштабам будущих разрушений сложившегося порядка вещей, а потом обрадовались тому, что замах так и остался замахом. Если так будет, то тот же Толстой скажет, почему это правильное решение, но если контрзапреты будут реализованы по максимуму, то и в этом случае Толстому придется говорить, что все правильно. Он сам лучше всех понимает невыносимость своего положения; наверное, глуповато называть заложником человека, сознательно добившегося для себя той роли в российской политике, которой добился Петр Толстой, но эта роль действительно близка к заложнической, по крайней мере по количеству степеней свободы. Чтобы сохранить свое благополучие, он обязан быть со всем согласен, и если в «мирное» время эта обязанность еще может показаться терпимой, то любой экстремальный момент (а возможный запрет на импорт лекарств – ситуация вполне экстремальная, буквально «грех на душу») обостряет все чувства заложника до максимума, и нервы сдают до такой степени, что остается только истерически шутить про боярышник и кору дуба. И как бы ни был велик соблазн поставить эту кору дуба в один ряд с пирожными Марии-Антуанетты или пирожками с ливером новочеркасского директора Курочкина, природа у коры Толстого совсем другая – в ней нет спеси или презрения к тем, кто будет вынужден лечиться отечественными аналогами запрещенных лекарств или не лечиться ничем, здесь прежде всего отчаяние человека, только что узнавшего, что ему, именно ему теперь, оказывается, придется отбирать лекарство у нуждающихся в нем соотечественников, а вариант «бросить Госдуму и уйти в монастырь» (условно) ему недоступен – да хотя бы и из-за трусости, не будем ему в ней отказывать. Остается только выть: «Боярышник, кора дуба», – и это только то, что все видели по телевизору. Может быть, дома он вообще плачет в голос и пьет. Это не повод посочувствовать ему, но понять, наверное, можно.
(автор текста и источник неизвестны или сознательно мною умалчиваются)
Германия намерена обратиться к руководству США с требованием ослабить немецкие санкции против России, об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. Вести переговоры по данному вопросу с американскими чиновниками, согласно информации издания, будет министр финансов ФРГ Олаф Шольц. Также отмену санкций против РФ с Дональдом Трампом планирует обсудить канцлер Германии Ангела Меркель во время своего апрельского визита в США.
WSJ также сообщает, что отмену экономических ограничений лоббируют немецкие крупные компании, в том числе Siemens, Daimler и Volkswagen, которые ведут бизнес в России и не хотят становиться заложниками ухудшающихся отношений Вашингтона и России.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостейотметил, что в настоящее время достаточно сложно судить о том, насколько достоверной является статья WSJ.
«Тем не менее нельзя не отметить реально существующее недовольство немецкого бизнеса, который несет убытки от санкций против России, к которым подключена Германия. Эта проблема существует, и она зреет все больше, особенно в тех землях, у которых с Россией давно установились прочные производственные и кооперативные связи», — поясняет сенатор.
Парламентарий предположил, что недовольство немецкого бизнеса в будущем будет лишь расти, но он усомнился в том, что властям Германии в настоящее время удастся добиться отмены санкций.
«Хотя американцам пора задуматься. Рано или поздно это произойдет, и в этом случае к отмене санкций могут присоединиться и остальные европейские страны. Потому что политика политикой, а бизнес — бизнесом. Никто не хочет страдать ради удовлетворения чисто заокеанских интересов», — заключил Владимир Джабаров.
Санкции против России были введены в 2014 году, их активно продавливали Соединенные Штаты Америки, фактически принуждая Европу к ним присоединиться. В первую очередь они нанесли экономически ущерб самим странам Евросоюза. Так, по оценкам некоторых немецких политиков, Германия потеряла 42 тысячи рабочих мест и около 40% экспорта из-за экономических ограничений.(с) "И это пройдет" (с) Соломон.
Более 1000 лет Запад осуществляет геополитический натиск на Россию.
Интересно, что русским всегда было так важно противостоять именно Западу - более развитой цивилизации. Но при этом было можно столетиями находится под татаро-монгольским игом, самым позорным образом получая ярлыки на княжение и отрубая головы собственным согражданам, не желавшим платить дань татарам.
Если объективно, то народы, попавшие под экспансию более развитых цивилизаций, в последствии получили больше преимуществ, чем те, которым удавалось отстоять свою независимость. Афганистан так никто и не смог покорить, а вот Индия пала. Афганистан так и остался жопой мира, а у индусов мы, русские, мешками закупаем Долутегравир, который разработали проклятые американцы, и который мы до сих пор не в состоянии даже воспроизвести, не то что разработать.
Индия избавилась от гнета проклятых колониалистов. Но почему-то не вернулась к варварской форме правления, а сохранила в качестве формы государственного устройства демократию в ее британском варианте. Английский язык остался языком межнационального общения, языком-посредником, к которому прибегают говорящие на хинди, тамильском и малаялам, чтобы понять друг друга. Индийцы страстно любят крикет и без конца пьют чай — оба увлечения достались им в наследство от англичан. Промышленных чайных плантаций в Индии не существовало до середины XIX века, когда чай начала разводить Британская Ост-Индская компания. Обычай чаепития распространили в Индии высокомерные английские сахибы.
Много ли сегодня в Индии найдется желающих провести референдум за избавление от демократии, английского языка, сети железных дорог, правовой системы, крикета и чая на том основании, что все это привнесли проклятые западные завоеватели?
Интересно, что русским всегда было так важно противостоять именно Западу -
Не интересно. Потому что это не так. Это Запад много раз проявлял агрессию против Руси-России-СССР-РФ. Мы лишь оборонялись и побеждали, крепли, расширяли территорию, увеличивали население и совершенствовали оружие. Так что спасибо агрессорам за это.
Цитатаpaisii ()
Но при этом было можно столетиями находится под татаро-монгольским игом
В этом "иге" много мифов. Даже если бы было там все правдой , то мы не могли победить Монголов (до поры до времени) только потому, что тогда гос-во было разделено на воюющие между собой Княжества. Как обьединились, то получилось и Куликово поле, и две Отечественные войны и Турецкие войны и пр.
Цитатаpaisii ()
Если объективно
То мы несколько раз освобождали Европу от рабства. А эти неблагодарные свиньи все пытаются забыть.
Цитатаpaisii ()
Индия избавилась от гнета проклятых колониалистов. Но
Осталась нищей и отсталой страной. Копирование чужих изобретений это вообще не показатель. Свое что?
Цитатаpaisii ()
Много ли сегодня в Индии найдется желающих провести референдум за избавление от демократии
Какая в опу "демократия"? Там до сих пор средневековая , кастовая система и жестко религиозный устав по типу Шариата. "И это пройдет" (с) Соломон.
Сообщение отредактировал banderas - Пт, 20.04.18, 19:10
Интересно, что русским всегда было так важно противостоять именно Западу - более развитой цивилизации. Но при этом было можно столетиями находится под татаро-монгольским игом, самым позорным образом получая ярлыки на княжение и отрубая головы собственным согражданам, не желавшим платить дань татарам.
Паисий, в этом то все и дело!!! Это и есть, по-моему, главный корень разногласий между, так сказать, патриотами и либералами. Татаро-монголы НЕ мешали жить России ТАК, как Россия жила до них. Да, были и дань и ярлыки на княжение, но это, как говорится, время было такое жестокое (с современной, конечно, точки зрения). Главное же: монголы НЕ ЗАПРЕЩАЛИ сложившийся уклад, НЕ ЗАПРЕЩАЛИ религию, НЕ ЗАПРЕЩАЛИ сложившиеся язык и культуру. Более того, они сами многое взяли у Руси. А вот когда часть Европы под предводительством Мамая двинулась на Русь, то последняя поднялась вся как один (скажу может быть новое для Вас, но это было именно так) на защиту "татаро-монгольского ига" от ордынского самозванца Мамая, ибо Мамай объявил, что после победы сядет на Москве, а пришедшие с ним генуэзцы в полный рост развернут свой исконный бизнес - работорговлю. Речь шла, ни много ни мало, о существовании Руси как таковой, в то время как за все века татаро-монгольского "ига" такая постановка вопроса не возникала НИКОГДА! По сути, пресловутое "иго" во многом искажено в представлении многих людей. По большому счету, это было почти мирное сосуществование двух народов, естественно, под патронатом более сильных на тот момент монголов.
С другой стороны, во все века натиск Европы на Россию осуществлялся с принципиально иной целью: либо сделать из нас Европу (что заведомо невыполнимо), либо поработить/уничтожить. Сегодня мы наблюдаем подобное на Ближнем Востоке, где Запад принес свое главное достижение цивилизации "демократию". Очевидно, что все попытки сделать из арабов европейцев заранее несостоятельны, в итоге - бесконечная война и хаос. И, конечно, главная причина - нефть, которую Господь, видимо, по невнимательности, зарыл в землю именно там, где живут все эти "недочеловеки"...
Про Индию спорить не буду, ибо не очень владею материалом, но думается, что там далеко все не так радужно (в смысле европейских "достижений"), как Вы написали. На протяжении нескольких веков Британия выкачивала из страны ресурсы, убивая всех несогласных самым жестоким образом. Люди это очень хорошо помнят. И кто Вам сказал, что в Индии сегодня "работает" демократия западного типа? Я говорю не о том, как это выглядит внешне, а о том, что происходит на самом деле в процессе, так сказать, "демократических" выборов. Да даже в Европе, скажем в Италии (с одной стороны) и в Швеции (с другой), есть свои сильно отличающиеся особенности западных "демократических" механизмов, не говоря уже об Индии...
Про Индию спорить не буду, ибо не очень владею материалом, но думается, что там далеко все не так радужно (в смысле европейских "достижений"), как Вы написали.
Да какие "достижения"? Колониальный гнет затормозил Индию очень надолго. Очень бедная и отсталая страна. Несмотря на то, что они "научились пить чай" (достижение по словам Паиссия))))
ЦитатаСергей ()
Это - главная мечта либералов!
Врагов народа. Но это только грезы. Они - маргинальное меньшинство, которое скоро придушат. Помимо Росгвардии вот еще че придумали:
"Молодая гвардия Единой России" создаст отряды для борьбы с оппозицией". В ближайшее время "Молодая гвардия" проведет тренинги массовой мобилизации для своих сторонников, а также научит их проводить "силовые акции". https://www.svoboda.org/a....amerena "И это пройдет" (с) Соломон.
banderas,,россия конечно, империя. Но необычная. Москва — метрополия, вся остальная территория — её колонии. Кроме, разумеется, Чечни, колонией которой является Москва...Сибирь завоевана, местное население спито в хлам, недра выкачиваются.. вы ебаные империалисты и вся ваша территория добыта захватническими войнами и порабощением коренного населения этих территорий
вся ваша территория добыта захватническими войнами и порабощением коренного населения этих территорий
карлуша, ну хоть западные учебники по истории России почитай (если на Российские ума не хватает), даже там не пишут такую глупость. Фонвизинский Недоросль, да и только... Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин
Да. Вы знаете, как это было ? Вы, англичанин, приходите в ресторан, делаете заказ. Индус уходит и.. не приходит назад )) Вы вызываете другого официанта, он тоже уходит и тоже не возвращается. У одного англичанина застрял автобус и жители соседней деревни отказались помогать его вытаскивать.Это было ненасильственное сопротивление. Через 30 лет англичане ушли из Индии
Можете привести пример такого массового сопротивления россиян ? Ars longa, vita brevis est
https://golos-kubani.ru/v-kuban....-kanala В кубанских школах детей заставят пересказывать новости Первого канала Это пиздец... Back to USSR Помню такие пятиминутки в школе, вырезки из газет Известия и Правда вклеивал в отдельную тетрадь по политинформации... кацапня,я вам «завидую»
Сегодня мы наблюдаем подобное на Ближнем Востоке, где Запад принес свое главное достижение цивилизации "демократию". Очевидно, что все попытки сделать из арабов европейцев заранее несостоятельны, в итоге - бесконечная война и хаос.
Отчего же? В Тунисе всё получилось. Бескровная революция, сейчас это единственная демократия на Ближнем Востоке. Запад был просто обязан поддержать такое начинание, с моей точки зрения это был его цивилизационный долг. И потом, не агенты же ЦРУ подожгли Мухаммада Буазизи - торговца овощами, с самосожжения которого начались массовые протесты. У Арабской весны были и свои внутренние предпосылки. Остальные же народы оказались просто не готовы к более цивилизованным формам самоорганизации. Но поддержать протесты и попытаться направить их на построение демократических государств все же надо было.
Да, не все попытки демократических преобразований бывают удачны, Украина и Россия тому пример. Но много и положительных - Восточная Европа, та же Югославия. Нужно лишь учитывать ошибки, но не отказываться от самого курса. Я считаю это очень важным для человеческой цивилизации.
ЦитатаDanyaK ()
Кац предлагает сдаться?(с)
Мне не понятно, за что идет война. За многополярный мир? Это как? Мы воюем за право диктаторов грабить или убивать свои народы и править при этом вечно? Или в чем еще заключается эта многополярность?
Можете привести пример такого массового сопротивления россиян ?
А вы никогда не слышали о массовом партизанском сопротивлении против полчищ Наполеона и Гитлера??? Или партизаны в западных методичках названы террористами?
Цитатаpaisii ()
Но много и положительных - Восточная Европа, та же Югославия.
Вы сербам только об этом не скажите, а то, не ровен час, за такие слова и убить могут...
Цитатаpaisii ()
Мне не понятно, за что идет война. За многополярный мир? Это как? Мы воюем за право диктаторов грабить или убивать свои народы и править при этом вечно? Или в чем еще заключается эта многополярность?
В этом и проблема. Мы, как Вы выразились, "воюем" за простое и понятное право жить. Жить именно так, как мы сами хотим, а не так, как Запад за нас решит (например, в 1990-е) - читай, в виде колониального придатка. И в этом праве уже на протяжении 1000 лет Запад пытается нам отказать, но не может с этой задачей справиться, отчего и бесится...
Паисий, Вы всерьез считаете, что "демократия" западного (англосаксонского) типа - единственная и идеальная форма государственного устройства в современном мире, которую всеми правдами и неправдами необходимо насаждать среди всех наций и народов мира? Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин
местное население спито в хлам, недра выкачиваются.. вы ебаные империалисты и вся ваша территория добыта захватническими войнами и порабощением коренного населения этих территорий
Чушь собачья. В Сибири уже сотни абсолютно трезвых сел. Они добровольно решили прекратить продажу любого алкоголя. Потребления алкоголя неуклонно снижается из года в год. Все этносы РФ имеют равные права. Нет и не было там никакого геноцида и рабства. В отличии от Западных "демократий". Индейцы уничтожались и загонялись в резервации, негры до середины 20-го века не считались людьми. Король Бельгии уничтожил 10 миллионов Конголезцев. И т.д. Твоя голова набита хламом .
Цитатаpaisii ()
в чем еще заключается эта многополярность?
В отказе от правления единственного гегемона. В равноправии и соблюдении международных норм. В отказе от военной агрессии против суверенных государств, навязывании им "демократий" и своих протеже во власти, от монополии доллара, в учете национальных интересов других стран, уважении их. Это как минимум. "И это пройдет" (с) Соломон.
Да, не все попытки демократических преобразований бывают удачны, Украина и Россия тому пример.
В России не было демократических преобразований, произошла лишь трансформация в посткоммунистическое мафиозное государство.
Цитата
Венгерский политик Балинт Мадьяр, автор книги «Анатомия посткоммунистического мафиозного государства», рассказал , почему на постсоветском пространстве появились мафиозные государства, а режимы в России и Венгрии так похожи.
Да, не все попытки демократических преобразований бывают удачны, Украина и Россия тому пример
В Украине имеется базовый критерий демократии- реальная конкурентность политического поля+ открытость силовиков перед обществом. Поэтому Украина демократия, а Россия- автократия, быстро становящаяся, впрочем, полутоталитарным режимом. Она и без Путина будет такая же, как с Путиным. Ars longa, vita brevis est
реальная конкурентность политического поля+ открытость силовиков перед обществом.
От сказки) "Партию Регионов" и Коммунистическую запретили. Силовики беспределят. Генопрокурор - известный коррупционер, кум Президента. Аваков такой же, да еще и олигарх. Силовики сажают и убивают без суда и следствия всех несогласных. Функционируют тайные тюрьмы и сайт миротворец, несмотря на требования ООН и др.организаций. Убийства на майдане и в Одессе 2 мая не раскрыты и замыливаются. Ну кому вы чешете?) "И это пройдет" (с) Соломон.
Паисий, Вы всерьез считаете, что "демократия" западного (англосаксонского) типа - единственная и идеальная форма государственного устройства в современном мире, которую всеми правдами и неправдами необходимо насаждать среди всех наций и народов мира?
Безусловно, это хоть и не идеальная, но тем не менее самая совершенная форма правления на сегодняшний день. Но требует определенного уровня развития общества. В виду этого не всегда оказывается возможной в конкретной стране в конкретный момент времени. Если у того или иного народа есть стремление к установлению данной формы правления, конечно, его необходимо поддерживать в этом. Допустимо ли насаживать демократию всеми правдами и неправдами? Да, у нас есть пример Ливии. Но у нас есть и пример послевоенной Германии.
в наличии справедливости. Когда центр допинга находиться в штатах, то россияне будут вне закона с непонятным мельдонием, в то время, как стэройдные девочки брусья гнут под аплодисменты. Когда определённый баланс европейской газо-транспортной системы, годами выстроенный, становится поводом шантажа для далеко не самого лучшего и дешёвого сланцевого заменителя. Когда одновременно ты декларируешь высшую степень независимых и честных сми, продвигая во все утюги мира свою блевотную правду, нацеленную на расшатывание тех или иных сил, и попутно вышвыривая без каких либо серьёзных доказательств службы вещания иностранных гос-тв, из за того, что вразрез идёт с местным колоритом. Когда ты с умным видом ставишь условия о не покупке военных товаров третьим странам, угрожая санкциями, и в освободившуюся нишу загоняешь свой демократический стафф. Когда ты относишься к целым континентам, как к браку, тысячелетние культуры рассматривая лишь в формате дешёвой силы.
Паисий, серьёзно, открой карту мира с обозначенными на ней базами нато. Там где пусто - это очаги сопротивления, которые они планомерно, с нескрываемым удовольствием давят. Давят не жалея денег. Когда деньги твои статус имеют несколько отличный от стран, которые за каждую копейку вынуждены считать.
Это не справедливо. У нас журналист вываливается из окна, работая над серьёзными вещами - ор и гам в неполживых сми. Доколе? В свою очередь за Хилари кровавый след уже стал непрерывной линией, там нереальные истории с людьми случаются. Вы можете себе представить, что б RT вещала об этом?
А что твориться в оон? Им болт к носу подводят, мол вот, факты, вот доказательства. Нет, вы заинтересованы. Нет, вы препятствуете. Обвинили Сирию в хим атаке, мы выдвигаемся в точку с озхо, что демократы делают?, правильно, нагнетают ракетами участок, что б химики развернулись домой. Вы анализируете хоть, что происходит? Вы можете себе представить, что б дочь Путина прибежала со словами - папочка, там я слышала несправедливость творится, насыпь ракет. И ВВ тут же распоряжение даёт. Да нас бы разорвали.
Двойные стандарты будут всегда, и при многополярной системе. На Донбассе террористы, в Гуте повстанцы и борцы с режимом, ок. Привыкли. Эта полярность в своё время не позволила б на лоскуты Югославию рвануть. И не надо рассказывать, что для блага всё местных делалось.
И главное, от куда у вас стойкое ощущение того, что запад нам добра желает? Хотя бы одну причину назовите. Одну. Мне иногда кажется, что штаты(в особенности) в своей внешней политике больше всего жалеют о том, что не добили в 90е нас. Щас не признаются. Может позже какой ни будь отставник в мемуарах брякнет мысль эту. Но вспоминая то, что творилось в стране... Я как раз активно ездить стал по России примерно в 97г. Старались за сезон(год календарный) пару дальних городов, ближних, типа Новгорода или Ярика даже не считали. Степень ненависти и отчаяния, несущая разрушение в умах и отображаясь в городском ландшафте зашкаливала. Так не бухали никогда. От чувства безнадёги и безысходства, продавая всё, что дома есть, и то, что вместо зарплаты выдали. Беспрдел... Тут кипятильники всё вспоминают, так вот в те свободные даже кипятильникам вставляли кипятильник, если они перегорали и не хотели работать. Где была интеллектуально развитая и справедливая заграница? Раздавала убежище политическое повстанцам и героям кавказским. Переписывая нефтянки. Заходя в совет директоров самых крупных предприятий. А один чел начал с того, что повышвыривал их от туда. Потому что не стало многополярности. Скажешь а что нам дал паритет при союзе?, да, несладко было. Только надо учитывать, что бОльшую часть времени мы форсированием занимались. До 60-х отстраивали города. После начали вставать, как говориться, и тут же на, держи, афган, и остальные плюхи. Многополярный свернёт исключительность кое кого до локального значение. Поставит под угрозу само существование сытное, потому что в конкуренции придётся жить. Нахер им это надо? Просто задайся вопросом этим.
германский народ - работяга и умён. И в ФРГ вбухивались такие суммы, от которых Ливия стала б ОАЭ, ещё б осталось. Потому, что нужно было показать в противостоянии кое с кем, кое что. Вообще не пример.
Ничего в ООН не творится. На одной стороне Асад и всякая мерзость ,которая его поддерживает- Россия, Иран. На другой- все,кто против убийства детей газом.
ЦитатаDanyaK ()
На Донбассе террористы, в Гуте повстанцы и борцы с режимом,
В Донбассе- рашисткая оккупация. В Сирии - война за отечество против людоеда Асада и русских и иранских оккупантов. Ars longa, vita brevis est
Вот. Вот и ответ. А при многополярности человек вынужден был бы предоставить доки о людоедстве Асада и оккупации России ЮВ Украины, и несколько раз подумал бы стоит ли набрасывать в организации. Девочка Бана, да, Бобкэт? И всё, и можно утюжить как хочешь.
Легитимный Президент, борющийся с террористами и поддерживаемый огромными народными массами. В отличии от тех же США, оккупировавших часть страны и спонсирующих боевиков .
Цитатаbobcat2 ()
другой- все,кто против убийства детей газом.
Какой газ? Его никто не видел. И вы это знаете. Весь газ вывезли в США и они признали, что в Сирии нет химоружия. Зато Ракку они сравняли с землей и с теми же детьми.
Цитатаbobcat2 ()
В Донбассе- рашисткая оккупация. В Сирии - война за отечество против людоеда
Вот оно лицемерие и двойные стандарты. Кстати , США обладает самым большим запасом химоружия. Поэтому на них надо напасть и разбомбить. По их же логике) "И это пройдет" (с) Соломон.
) 
. Однако если это и случится, то еще не очень скоро, хотя все движется именно в этом направлении. Главное не допустить мировой ядерной войны, в которой человечество может в принципе прекратить свое существование. 
