Современный Форум о ВИЧ

Открытие. Жизнь без терапии.

banderas — Mon, 19 Oct 2015 03:38:26 GMT

Статья.
В деле лечения ВИЧ достигнут очередной прорыв. Исследователи из Оксфордского университета идентифицировали маркеры иммунных клеток, по которым можно предсказать, кому из пациентов необходима терапия, а кто может не принимать лекарства и оставаться здоровым. Ученые идентифицировали маркеры иммунной системы в клетках пациентов, которые предсказывают, кому можно прекращать терапию без риска для здоровья.

Неоднократно несколько безграмотных троллей тут вопили :"Тирапия это навсегда! Брасать тирапию нильзя! Нягрузка вернется обязательно!" А когда я утверждал обратное, что не все так однозначно - меня обвиняли чуть ли не в диссидентстве и кричали матом) . Жизнь без терапии для некоторых в недалеком будущем вполне реальна. Это было известно и ранее. Но конечно все это требует контроля врачей. Ждем появления данных анализов ( это уже технические детали) .

Выделение вируса вич

Find — Wed, 23 Sep 2015 04:47:05 GMT

Форум: ВИЧ-диссидентство
Описание темы: Лабораторные исследования
Автор темы: Find
Автор последнего сообщения: paruram
Количество ответов: 2

ВИЧ-диссиденты, или как глупость убивает людей

Webmaster — Tue, 30 Dec 2014 14:04:49 GMT

Отсюда

НЕ ПРИНИМАЛА ТЕРАПИЮ И ДЕТИ МОИ ЗДОРОВЫ,

Майя — Fri, 12 Jul 2013 19:05:57 GMT

Всем привет. Смотрю тут все такие знатоки, прям у каждого медицинское образование, а не думали ли вы, что просто повелись на развод, огромный и большой развод в котором государства отмывают огромное количество денег, а вы для них как крысы, на которых испытывают препараты. Вот вам пример из моей собственной жизни, у меня положительный статус, я жената 5 лет, у мужа статус отрицательный, хотя мы не используем презерватив для контрацепции. У нас двое замечательных детей, мальчик и девочка, у обоих статус отрицательный. Во время обоих беременностей как меня только не пугали, врачи в мед центре орали на меня и запугивали, вот это то меня и насторожило, поэтому подумав, почитав и увидев одну старую знакомую (о этой встрече позже напишу), мы с мужем решили, что терапию принимать я не буду и что в итоге? В итоге я родила абсолютно здорового ребеночка. Во время второй беременности я ездила в этот мед центр только для того, чтобы написать отказ. Итог второй ребенок абсолютно здоров. Самое интересное когда я рожала и первый и второй раз, ко мне в палату после родов на 2 день приходила заведующая из мед центра и уговаривала меня, чтобы я никому не рассказывала об этом, чуть ли не угрожала мне, говорила, что мне просто повезло и первый и второй раз. А теперь про встречу, вышла я из мед центра, сижу на скамеечке, жду мужа, подходит ко мне девушка, я ее сразу не узнала, оказалась моя бывшая подружка из двора, разговорилась, что да как, оказалось, что она работает в этом мед центре, в общем не буду расписывать весь разговор, но когда я у нее спросила, если бы она была на моем месте, стала бы она принимать терапию, она однозначно ответила НЕТ. и добавила все препараты очень токсичны, и будут проникать в малышу в утробу. Вот и думайте сами пить и нет, я никого уговаривать тут не собираюсь, личное дело каждого, просто поделилась своей историей. всем удачи.

Тело ничто, мысли всё

kozyavla — Thu, 13 Jun 2013 02:48:17 GMT

Сила мысли
Как это происходит: Выбрали мысль "Я Здоров" и следуем только ей, несмотря ни на что, приводим все остальные мысли в резонанс с организующей и все как по маслу.
Результат лично мой: в ноябре 2012 бросила теру, в марте 2013 клетки выросли на 20%. нагрузка упала с 600000 до 700, когда врач говорила что надо продолжать пить схему, хотелось хохотать в голос...
Тело всего лишь отражает наши мысли и мировоззрение.

Добавлено (29.04.13, 11:34)
---------------------------------------------
Читайте книги Свияша, Норбекова, Уолша, Синельникова, Некрасова. ну и конечно же Лазарева.
Здесь я буду периодически выкладывать интересные выдержки из книг этих авторов.

Верите ли вы диссидентам?

superdaria — Tue, 11 Jun 2013 22:35:05 GMT

Хочу обратиться с вопросом к нашим форумчанам.Ко всем,без исключения.Прошу высказаться на эту тему.Дело все в том,что мой хороший знакомый пишет собственный блог,темы обсуждает каждый день разные.Но сейчас я не об этом.Одним из последних постов,была тема про ВИЧ-инфекцию.Ну и как принято,после каждого поста следуют комментарии.Каждый что хочет,как видит проблему,то и отвечает,исходя из своих взглядов и мировоззрения.Ну и естественно,не обошлось и без дисседентов.Есть такая тетя"доктор Василиса Terki-na",якобы она работает в Москве на Соколинке,и проповедует политику ВИЧ-мистификации.У меня,как-то тоже состоялся с ней диалог,задолго до этого:

--Дарья(Д):Сейчас приняла первую таблетку стокрина.....
--Василиса(В):Дарья. зря ты начала их принимать. вич нет и не было, а вот эксперименты продолжаются на таких, как ты пациентах
--(Д):Василиса,я не отношусь к ВИЧ-диссидентам,и не разделяю их точку зрения.Я не считаю,что ВИЧ-великая мистификация придуманная фармацевтическими компаниями для собственного обогащения!!!Если бы я так считала,то наврят ли бы я согласилась на прием терапии.
--В:Дарья,зачем пить препараты, которые вообще не помогают при вич, а только убивают иммунитет?? зачем верить в вич, если ни один тест не способен диагностировать вирус? зачем верить в теорию вируса, который до сих пор не выделен и не очищен?

Ну а теперь,о главном,читая последние комментарии,прихожу в ужас от того,что дело там доходит до приглашения Автора на "стрелку",с оскорблениями в его адрес.Я понимаю,что тема ВИЧ-диссидентства,поднималась и обсуждалась на этом форуме,и не только здесь.Но все же прошу вас,написать,как вы относитесь к таким людям.Имеет ли их точка зрения,право на жизнь.И что вы думаете,про это в целом.Редактировать|Удалить|Ответить

ВИЧ-диссидентство

Parfumer — Sun, 02 Dec 2012 22:04:24 GMT

1. Дамы и господа, участники темы ВИЧ-диссидентство. На данный момент в теме обсуждается несколько подтем, что в конечном итоге приведет к полнейшей неразберихе. Закрывать тему и накладывать санкции на участников честно не хочется. Поэтому убедительно прошу: создавайте новые темы в ветке Другой взгляд. Так будет удобнее для всех заинтересованных.

2. Не превращаем дискуссию в базар, стараемся быть толерантными к точке зрения оппонента, обсуждаем взгляды, а не людей. Администрация наказывает троллей, а не диссидентов или ортодоксов.

3. Просьба прятать большие тексты и пространственные рассуждения на несколько отвлеченные темы (оффтопик) в спойлер с кратким описанием его содержания.

1 декабря - всемирный день лицемерия.

Вячеслав — Sun, 02 Dec 2012 17:52:54 GMT

"Правду знают многие из нас, но есть огромная материальная заинтересованность и миллиардные сделки в бизнесе, связанном со СПИДом, поэтому знающие помалкивают, извлекая выгоду и помогая тратить деньги". Джон Лорицен.

Всемирный день борьбы со СПИДом, отмечаемый ежегодно 1 декабря, впервые провозглашённый ВОЗ в 1988 году, будет отмечен в этом году в 25-й раз. Однако, называя вещи своими именами, следует именовать его всемирным днём лицемерия. Уже только потому, что вся вообще борьба со СПИДом является наглой ложью, о чём просто не могут не знать как чиновники из ВОЗ, так и чиновники министерств здравоохранения, руководители центров профилактики СПИДа, не говоря уже про учёных – вирусологов, иммунологов, микробиологов.

Им всем прекрасно известно о том, что не существует никаких научных доказательств ни существования вируса иммунодефицита человека, ни тем более доказательств его отрицательного влияния на иммунитет. Также им хорошо известно о том, что нет и никаких доказательств – уже по сути являющихся косвенными, - распространения этого вируса половым путём. Также им хорошо известно о том, что нет абсолютно никаких доказательств эффективности применяемого СПИД-медициной антивирусного лечения, - напротив, они хорошо знают, что именно это лечение является причиной смерти большинства принимавших его мнимых инфицированных.

И вот, благодаря этому всеобщему лицемерию, фальшивая борьба со Спидом продолжается уже третье десятилетие. Эта афера, возникшая в первую очередь благодаря массированной пропаганде и промывке мозгов во всех СМИ, и вовлекшая в свой оборот не только совесть и репутации учёных, чиновников, медиков, журналистов, но и весьма большие деньги, выбрасываемые государствами на ветер в ходе лживой борьбы с эпидемией.

При этом вся альтернативная информация, раскрывающая преступный характер этой аферы, всеми правдами и неправдами скрывается от общества, замалчивается в СМИ. Это ли не лицемерие – формально провозглашать в Конституции свободу слова и недопустимость цензуры, и при этом не давать никакой возможности честным учёным, врачам, журналистам, а также пострадавшим от аферы со СПИДом публично рассказать правду? Уверяю вас, что если бы такая возможность была предоставлена, то в течение непродолжительного времени этой афере был бы положен конец.

Накоплены многочисленные факты, исследования, материалы, доказывающие это, однако всемирное лицемерие продолжается, и неизвестно сколько ещё продлится. Вследствие жесточайшей цензуры в СМИ, в научных изданиях, большинство населения остаётся в неведении насчёт истинного положения дел, включая рядовых врачей, вынужденных принимать участие в этом обмане, не говоря уже о мнимых инфицированных, становящихся жертвами СПИД-индустрии.

Эту ситуацию можно сравнить со средневековой инквизицией и охотой на ведьм: средь бела дня на глазах у всех любого из нас с помощью ложной теории и фальшивых тестов называют ВИЧ-инфицированным, и затем даже совершенно здоровым людям назначают ядовитое лечение с множеством побочных эффектов, вплоть до летального исхода. Это узаконенное мошенничество и убийство, узаконенный геноцид. И при этом равнодушное большинство, которого пока ещё не коснулась эта проблема, предпочитает делать вид, что эта новая инквизиция действительно занимается благим делом, а не убийством и геноцидом. Равнодушие – путь к деградации и вырождению.

На кону этой аферы большие деньги, репутации, карьеры и даже страх за собственную жизнь множества причастных к этому обману, поэтому едва ли стоит надеяться на то, что кто-то из известных учёных или чиновников публично выступит с разоблачением фальшивой борьбы со СПИДом, и тем более что ему предоставят такую возможность.
И сейчас я в первую очередь обращаюсь к простым людям, и призываю вас не уподобляться лицемерам из академий и министерств, а помочь донести правду до как можно большего числа людей.

Если вы до сих пор были в неведении, то в интернете найдёте массу альтернативной информации о проблеме ВИЧ/СПИД, достаточно сделать поиск по словам «СПИД мистификация», «СПИДа нет», «СПИДа не существует», «ВИЧ нет» и тому подобное, материала предостаточно.
Теперь вы тоже знаете, что ВИЧ не существует, что борьба со СПИДом только наглая афера, и теперь уже сами решайте, на чьей вы стороне – с лицемерами из ВОЗ и СПИД-индустрии, или с честными людьми.
В любом случае, вы поступите весьма благоразумно, если никогда не будете обследоваться на несуществующий вирус иммунодефицита, дабы не угодить в СПИД-западню.
С приближающимся всемирным днём лицемерия вас, дорогие сограждане! Давайте вместе сделаем так, чтобы как можно больше людей узнали, что на самом деле следует отмечать 1 декабря.

Смотрите видео об афере со Спидом:

СПИДА НЕТ! на ютубе.
СПИДА НЕТ! на яндекс-видео.

Специально ко всемирному дню лицемерия:

СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Другая сторона Спида.

Вячеслав — Mon, 26 Nov 2012 15:10:42 GMT

Фильм Робина Сковилла "Другая сторона Спида", 2004, США. С участием Кристин Маджиоре, Питера Дюсберга, Кэри Муллиса, Дэвида Расника и других. Русская озвучка.

Фильм Энн Соно "Я не буду молчать", Германия, 2011. О женщинах с диагнозом Вич. С участием Ирины Сазоновой, Алисы (тема http://forum.u-hiv.ru/forum/12-857-1 ), Тамары ( http://www.youtube.com/watch?v=u6GWrLmwf54&feature=plcp )
Смотреть:

http://www.youtube.com/watch?v=MlMZvrnv_PY&feature=plcp

Продолжение фильма "Дом чисел":

Почему почти все пары с Вич+ дискордантные?

Слава — Fri, 23 Nov 2012 17:28:30 GMT

По официальным данным, в настоящее время большинство случаев заражения Вичем приходится на половой путь (около 70%).
При этом оказывается, что подавляющее большинство постоянных/супружеских пар с Вич+ дискордантные.
Как-то это совершенно не логично, что-то здесь не так.
Если Вич передаётся половым путём, то дискордантных пар по логике вообще не должно быть. Ну, или очень мало.
Ведь что получается? В России ежегодно ставят диагноз Вич+ около 30 тысячам людей, которые заразились именно половым путём. И при этом сплошь и рядом, если + поставили мужу, то у жены - , и наоборот. То есть, вот эти 30 тысяч человек заразились половым путём, но при этом их жёны/мужья - Вич-отрицательные. По-моему, это весьма странно.
Я не предполагаю здесь какой-либо дискуссии по поводу контрацепции или терапии. Тема создана главным образом для проведения опроса.

В одной из тем форума есть вот какая история:

http://forum.u-hiv.ru/forum/14-809-1

Quote (Шрек)

Моей жене поставили + а у меня-.Вместе мы уже 3 года.Риска заражения у нее не было,накогда не болела,последние 2 года вообще не предохранялись пытались сделать ребенка.Причем секс был(пардон)и при месячных.И вот при беременности ей влипили+.Много информации об исследованиях в семейных парах где один партнер+, а второй- на протяжении очень длительного времени никакого заражения не произошло.В сц нам сказали что через секс вообще трудно заразиться особенно если сразу сходить в ванну.Жене стали рассказывать о том что у мужчин маленькая дырочка ,а у женщин большая поэтому она меня и не заразила.Это очень смешно если б не было так грустно

Quote (Шрек)

У моей жены до меня был парень с которым она жила 6 лет.Он был донором для своего брата, который болел раком крови ,в течение 2 лет до их расставания.Его проверяли на вич и др. инфекции каждый месяц.Причем он прошел проверку для того чтоб быть донором костного мозга.Все это моя жена рассказала врачам в сц, а они не зная о моем минусе начали её убеждать что скорее всего это я ходил по прости...ам и заразил её.А теперь они не могут нам ответить ни на один вопрос, постоянно кричат,глаза бегают как у уголовников.Вот я и не могу понять кто мне ответит на элементарные вопросы если врачи в сц не компетентны.

Quote (Шрек)

Несмотря не на что никто не может мне сказать почему за 3 года я не заразился.Ну а насчет того чтоб погулять на стороне это вы на своем опыте мне говорите что все бабы гуляют?При мне моя точно не гуляла т.к. мы работали вместе и до ее декрета не расставались 24 часа в сутки.

То есть, совершенно непонятно, откуда Вич появляется у одного из супругов, и почему не передаётся второму?
Плиз, не нужно здесь рекламы презервативов и АРВ-терапии. Потому что он не передаётся без презервативов и без терапии.
Достаточно просто проголосовать. Можно вкратце пояснить свою историю. Всё весьма интересно.

У меня был ВИЧ

Ирина72 — Mon, 12 Nov 2012 03:08:24 GMT

alaevajjj Дата: Ср, 19.01.11, 03:26 | Сообщение # 27
В нашем сц было два случая ложнополжительных результатов. включая ПЦР) А так же этой же лаборатрией мне был диагностирован гепатит) Ровно через неделю после диагностики я делала операцию, сдавала тот же гепатит в той же лаборатории) Результат - отрицательно. Когда я была у врача,он разорядся, что такого быть не может) (особенно разорялся по поводу гепатита В). Анаплиз проводила одна и та же лаборатория, она же диагностировала вич в свое время. Теперь вопрос - какого хя я должна верить результатам всех этих анализов, которые влекут за собой ТАКИЕ последствия, включая статью 122? Какого х-я на основании анализов этой же лаборатории меня ставят на учет?
Добавлено (19.01.11, 03:13)
---------------------------------------------
и доказательства мне лично не нужны, потому что я-то точно знаю, что так все и было с этим гепатитом) А мой врач, так жее, как и вы, может думать, что я вру, покупааю анализы и еще каким-то образом объяснять этот факт, дабы было спокойней) А по поводу якобы многоступенчатого подтверждающего анализа на вич - не надо ляля, было сделано два ифа с разницей в три дня, когда я лежала в реанимации с опн и другими веселыми болезнями, потом иммуноблот, который сто лет открывался)И ничего более)))

Добавлено (19.01.11, 03:26)
---------------------------------------------
накнец, мой знакомый три раза получал ифа +, в теченье года, а потом ифа минус. Интересно, если бы он сдавал не анонимно, иб тоже бы среагировал, скорее всего, или банально был бы притянут за уши. так что это вы писать можете все, что угодно, насчет специфичности и чувствительности, а я болше верю своим глазам, чем вам. А вообще написать можно все, что угодно, равно и то, что эти тесты вообще ни о чем не говорят, так что верьте глазам своим, а не бумажкам. А анализ на вн, если эта вн ниже 10000, в 9-12 % дает ложный результат ( официально, и опять с ваших же сайтов) и ловит непогнятно что)

Добавлено (20.04.11, 10:07)
---------------------------------------------
aids.ru/faq/2007/11/20-34875.htm
20 ноября 2007 года
Здравствуйте! У меня довольно странная ситуация. Восемь месяцев назад сдал ИФА: "+". Иммуноблот подтвердил. Пересдал через два месяца в той же лаборатории: "-" в обоих тестах. Еще через два, там же: "+". Было удивительно, но попытался не париться по этому поводу, какое-то время попил мумиё, съездил в отпуск, постарался хорошо отдохнуть перед началом работы. Вчера сдал снова, опять там же: "-". Ничего не понимаю. Чувствую себя превосходно. С одной стороны, есть волнение - хотя привык всегда смотреть на вещи позитивно. С другой стороны, все это довольно странно - результаты через раз другие. С чем это может быть связано? Болен я или нет? Если метод ИФА неэффективен для определения реального положения дел, какой анализ, более достоверный, можно сдать, чтобы снять эту неприятную неопределенность? Был бы благодарен за информацию или совет.

Очень нетипичная ситуация. Если ИФА может быть ложноположительным, то иммуноблот достоверный тест и не может быть то положительным, то отрицательным. Нам кажется, вам стоит собрать все выписки о вашем тестировании и пойти с ними к специалисту лаборатории, где вам делали тесты и проконсультироваться. Только понимая, какие анализы вы сдавали, какие тест системы использовались, можно разобраться в вашей ситуации.

Добавлено (20.04.11, 10:09)
---------------------------------------------
aids.ru/faq/2007/07/21-31264.htm
21 июля 2007 года
Здравствуйте! Я уже вам писала и не один раз. Спасибо за ответы. Но вот возник опять вопрос. Мой муж уже два года стоит на учете в СПИД-центре. Но вот теперь оказывается, что он здоров. Уже два раза сдал кровь на ИФА и получил минус. Но вот вопрос, если его поставили на учет, то значит делали иммуноблот. И ОН был положителен, раз поставили на учет. Но почему теперь ИФА отрицательны? Может ли быть такое, что после нескольких положительных ИФА и одного положительного иммуноблота, теперь ИФА отрицательны? Может ли человек больной ВИЧ получать отрицательные ИФА? Я уже опять боюсь с ним близости без презерватива. Ведь вдруг это ложно отрицательные ИФА.

Нет, при наличии ВИЧ отрицательный ИФА невозможен. Это говорит о том, что была допущена ошибка - или при постановке на учет, или при проведении ИФА, третьего не дано. Нужно взять справку об отрицательном ИФА, и обратиться в СПИД-центр по поводу вопроса о повторном тестировании, и возможно, снятии с учета.

Добавлено (20.04.11, 12:08)
---------------------------------------------
aston4 Дата: Ср, 17.11.10, 08:02 | Сообщение # 414

в самарском СЦ есть реальный случай. до родов все анализы были "+"
до приема терапиии ВН плавала от 300, а к родам ближе 120
ИС с 370 каким то макаром сам вырос до 850
потом начала принимать терапию. перед родами анализ ВН и ИС ни кто не делал. что там было после лечения - хз
родила. ребенка на химию. через полгода ИФА+, иммуноблот + по ПЦР ВН не определилась.
еще через полгода везде минусы. через 6 пересдавался - снова "-"
анализ сняли потихому

насколько можно верить - хз. все из уст руководящего состава. на вопрос "как так?"
развели руками. "мы сами в нем еще не понимае ничего. догадки, домыслы.... не знаю"

сам сижу и молюсь только на это.

Добавлено (20.04.11, 13:21)
---------------------------------------------
Сергей Дата: Вт, 14.12.10, 18:32 | Сообщение # 769

Quote (Сергей)

Quote (n2390)
а вот по анализам... думаю, мои подтасовали. моя беспокойная мать принесла мое лекарство асд (почитай тут же на форуме) в сц и спросила о нем. там сказали, что не знают. и следующий мой анализ был 6000 копй (мес назад - неопр) скажете - расплодился?

n2390, а Вы не пробовали сдавать самостоятельно анализ ИФА анонимно, да еще в разных клиниках. Читал у одного больного на форуме (другом) ситуация: сдает в СЦ - результат +, анонимно в другой клинике - результат -.
Говорит много ездил по командировкам и в каждом городе сдавал - с результатами чехарда, то плюс, то минус,
причем минус, если сдавал анонимно, а если с паспортом, да еще говорил, что стоит на учете в СЦ - гарантированный плюс.

Добавлено (20.04.11, 14:06)
---------------------------------------------
proza.ru/2011/01/07/909
В 1986 году Джиму сказали, что он ВИЧ-положительный, и поэтому ВИЧ-инфицирован. Почти сразу же он потерял аппетит и способность спать, и в течение последующих восьми лет он потерял 20% своего нормального веса. Ему становилось всё хуже и хуже, и, наконец, он стал нуждаться в домашнем уходе сиделки. В 2003 году врачи сказали Джиму, что у него терминальная стадия СПИДа. Затем, в 2004 году он сделал ещё один тест и обнаружил, что он был ВИЧ-отрицательным. Почти сразу же, все проблемы со здоровьем и сном у Джима начали исчезать. Сегодня, Джим чувствует себя хорошо.

Научные факты, исследования, доказательства

Ninja — Tue, 30 Oct 2012 19:45:43 GMT

Всем добрый день. Вот пришла мысль собрать в оном месте все ссылки и статьи об исследованиях в области ВИЧ. Чтобы далеко не ходить, так сказать. Вот например задает вопрос кто то где прочитать про то то и то то, ему сразу нате, пожалуйста, читайте изучайте.

непонятная ситуация

tcinya — Tue, 30 Oct 2012 19:44:31 GMT

почему,стоит кому-то написать о своем неверии в вич,на него яростно набрасываются модераторы и администраторы сайта?ну не верят они и пусть себе дальше не верят.зачем переубеждать и портить себе нервы?волен человек сам решать,верить ему или нет.а если причина в том,что они могут плохо повлиять на остальных...ну так люди,в общем то,не дураки,сами способны разобраться что к чему и решить вопрос веры.тем более интернет кишит вич-диссидентской информацией.
подозрительно...

Правила форума ВИЧ-диссидентство

Webmaster — Tue, 30 Oct 2012 19:42:27 GMT

Уважаемые отрицатели ВИЧ, а также сомневающиеся, интересующиеся и ищущие истину! Ветка ВИЧ-диссидентство в вашем распоряжении. Создавайте темы, общайтесь и просвещайте в рамках этой ветки. Администрация форума за свободу слова и интересный контент. Санкции за несоблюдение сетевого этикета и нарушения правил форума применяются ко всем участникам на общих основаниях, независимо от точки зрения.

Высказывания в контексте отрицания ВИЧ/СПИДа допускаются только в ветке ВИЧ-диссидентство. Все высказывания с намеком на отрицание ВИЧ вне этой ветки будут удалены, а авторы наказаны.

Жизнь с ВИЧ без терапии

andrey1007 — Tue, 30 Oct 2012 19:37:34 GMT

До того как попал в СПИД центр был абсолютно здоровым человеком. После установки "+" статуса прописали терапию, пью уже полтора года стал как овощ не смотря на то что ВН стала не определяемой и ИС подрос с 146 до 280. Начал часто и тяжело болеть. Начинаю задумываться бросить терапию, о вреде сей медицины и всего СПИДпрома. Есть знакомые отказавшиеся от терапии живущие нормальной здоровой жизнью, рожающие здоровых детей.

СПИД-центры нужно закрыть.

Вячеслав — Tue, 30 Oct 2012 19:36:00 GMT

С таким требованием выступили участники всероссийской второй конференции "Проблема ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации", прошедшей 30 августа 2012 года, в Жигулях, в Самарской области.

В ней приняли участие врач В.Агеев, журналист А.Дмитриевский, председатель Всероссийского Родительского Собрания Г.Авдюшин, а также пострадавших от аферы Вич/Спид и их родственники.
Впервые на таком форуме открыто выступили люди, которым поставили ни на чём не основанный диагноз ВИЧ-инфекция. Это представители молодежи, которые не относятся к так называемой группе риска, социально активные и состоявшиеся в жизни молодые граждане нашей страны, которые убеждены, что данный диагноз является заведомо ложным. Они отказались от так называемой антиретровирусной терапии, разрушающей иммунитет, и, по их словам, чувствуют себя здоровыми людьми. На конференции в то же время были приведены примеры, когда люди, принимавшие АРВ-препараты от несуществующего ВИЧ, тяжело заболевали, а некоторые - умирали.

Поддерживая резолюцию Международной конференции "Проблемы ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации" (Екатеринбург, 2008 год) в части выводов, что ВИЧ как патогенный микроорганизм никогда не был выделен, диагностика на ВИЧ заведомо недостоверна (неспецифична), а лечение от ВИЧ с помощью высокотоксичных препаратов приводит к разрушению иммунитета, болезням и смерти, участники Конференции приняли следующую резолюцию:

1. Отменить Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" (от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ) как не соответствующий достижениям независимых научных исследований в этой области.

2. Запретить тестирование на ВИЧ, и в первую очередь беременных женщин, в любой форме, как заведомо недостоверное, и приводящее в случае ВИЧ-положительного диагноза к тяжелым для человека последствиям.

3. Запретить назначение АРВ-терапии, разрушающей иммунитет и здоровье человека.

4. Упразднить все СПИД-центры в РФ, так как за 25 лет ни одного больного СПИДом они от этой патологии не только не излечили, но многим людям подорвали здоровье, навязывая им опасную химиотерапию от несуществующего ВИЧ. Высвобожденные от этих мер средства направить на борьбу с реальными болезнями, угрожающими гражданам РФ.

5. Обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с предложением принять меры прокурорского реагирования в связи с повсеместным нарушением медицинскими работниками, проводящими массовое тестирование на ВИЧ, действующего в настоящее время закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека", в соответствии с которым данному тестированию может быть подвергнут только сравнительно узкий круг лиц при условии их информирования о целях этого медицинского вмешательства и возможных его последствиях.

6. Предложить главному терапевту России академику РАМН А.Г.Чучалину, проректору Санкт–Петербургской академии постдипломного образования проф. С.А.Плавинскому, руководству кафедры доказательной медицины РГМУ, ведущим специалистам клиник страны и всем медицинским работникам для которых медицина призвание, а не только средство зарабатывания денег, а также видным общественным деятелям страны образовать комиссию с участием независимых экспертов в области ВИЧ/СПИДа. Провести объективное расследование всех материалов по этой проблеме, дать оценку достоверности используемых для диагностики ВИЧ-тестов. Комиссии провести анализ всех случаев смерти на фоне ВИЧ-терапии, с последующей оценкой ее эффективности, степени безопасности и целесообразности.

7. Прекратить финансирование медицинской программы ВИЧ/СПИД в связи с отсутствием доказательств ее эффективности и безопасности для жизни и здоровья людей. Дать оценку экономического и социально–нравственного аспекта данной программы и проводимой в рамках ее терапии, ее связи с этикой, поскольку неэффективная терапия - это всегда страдания.

Видеозаписи.

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

Часть 4.

Часть 5.

сплошной садомазохизм

Alisa — Tue, 30 Oct 2012 19:34:13 GMT

Здесь какой то сплошной садомазохизм.Самое страшное, что все это под руководством медиков. Я лично не понимаю такого "лечения". Неужели себя не жалко. Может быть вы кому то это доказываете, но явно не себе.С такими побочными действиями можно вообще ноги протянуть. Я лично испытала на себе и на ребенке действия препарата АЗТ в 2004-ом году. Пока ребенка поила ретровиром ему становилось все хуже и хуже.Я тогда думала, что спасаю от вируса ребенка. Самое интересное то, что когда мы бросили пить эту гадость, организм стал восстанавливаться. Прошло уже 6 лет с тех пор и показатели крови радуют. Я живу с ВИЧ 9-ый год, а ребенку 7 лет. Приходится конечно обращаться только к частным медикам, но радует, что редко. В поликленнике любое недомогание списывают на ВИЧ и посылают лечиться отравой в СПИД-центр. Я лично не верю в такое химическое лечение и поднятие таким образом иммунитета.

Вследствие чего умирают Вич-инфицированные.

Слава — Sun, 28 Oct 2012 13:06:32 GMT

Quote (TaDIm)

Итак по фактам... а не сказки вич-диссидентов.

Общее число зарегистрированных инфицированных ВИЧ среди россиян за 23 года наблюдения к 31 декабря 2009 г. составило 529 828 человек по данным Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИД.

На 31 декабря 2009 г. умерли в регионах РФ среди жителей субъектов РФ 13,1% среди всех зарегистрированных инфицированных.

*Если пересчитать проценты на абсолютное значение, то получим 69 407 человек умерших за 23 года, что ведется регистрация ВИЧ-инфицированных*

Это сообщение на этой странице.
Полностью этот документ можно прочесть здесь:
http://duma.hivpolicy.ru/assets/files/15_04_2010/HIV_AIDS_center.pdf

И когда читаешь, то не можешь никак отделаться от мысли, что это всё очковтирательство и лапша-на-уши, призванная в конечном итоге пропиарить АРВТ, не дав читателю никакого ясного представления о том, от чего же всё-таки умирают Вич-плюсы. За всеми процентами нет конкретных цифр по смертности при Виче, что могло бы дать более полную и ясную картину. Поистине пыль в глаза и заметание следов всего этого "лечения".

Так почему умирают Вич-плюсы? От героина? От ВААРТа? Данные по туберкулёзу совсем не убедительны.
Поэтому я прошу помочь с этим разобраться. А то орут на каждом углу, будто люди умирают от Вич/Спида, а реально даже спидо-статистика не может этого убедительно доказать...

Из Европы к нам идёт страшная инфекция!

Fantom06 — Tue, 09 Oct 2012 14:31:00 GMT

"...Как утверждает пресса Великобритании, в Европе существует риск распространения неизлечимых инфекционных болезней. Причём эпидемия может достигнуть невообразимых масштабов, и перед ней будут бессильны даже антибиотики.
Недавно представители Европейского центра профилактики и эпидемиологического контроля (ECDC) заявили, что сейчас в некоторых странах 50% случаев заражения крови, вызванных бактерией K.pneumoniae, не удаётся вылечить даже самыми мощными антибиотиками. Больше всего врачей пугает тот факт, что эта бактерия не является какой-то экзотикой. Это очень распространённый возбудитель воспалений мочевой и дыхательной систем. Он постоянно присутствует в кишечнике и передаётся простым прикосновением к предметам..."
http://www.argumenti.ru/talks/n316/139313

Это и есть именно то,о чём сейчас начинает осторожно просачиваться информация - об рукотворно созданном современной медициной - лекарственном СПИДе!
Создали медики в "содружестве" с фармакологами лекарственный СПИД бездумным и неоправданным массированным применением мощных антибиотиков широкого спектра при любых самых незначительных заболеваниях.
Возбудитель под воздействием этого мутирует,возникают штаммы с множественной лекарственной устойчивостью.
И более того - эти штаммы уже намного патогеннее "родительских",и та же болезнь,но вызванная уже ими,протекает гораздо тяжелее и зачастую с неблагоприятным прогнозом.

Вот что реально случается с теми несчастными,о которых здешние СПИДОтролли любят рассказывать в своих страшилках на тему - "в конце концов его/её в одеялке принесли умирать в инфекционную реанимацию"...
И вот о чем помалкивают врачи,уцепившись в поистине спасительный для них МИФ о "вирусном СПИДе"...

Постановка диагноза

Сергей — Thu, 13 Sep 2012 14:20:03 GMT

На многих диссидентских ресурсах неоднократно поднимался вопрос о том, что в различных странах применяются различные лабораторные критерии постановки диагноза "вич-инфекция". Лично я встречал упоминания о следующих различиях:

1) В некоторых странах применяются различные тесты. В частности, в Англии, в отличие от России, диагноз ставится на основании многократно положительного ИФА без использования ИБ.
2) В тех странах, где ИБ применяется, его трактовка - различна. В частности, в Африке для положительной трактовки анализа ИБ достаточно, чтобы "засветились" две полосы (из десяти), в Европе, в т.ч. в России - 3 полосы, в Австралии - 4 полосы.

Иными словами, если Вам поставили лабораторный диагноз в России, то с большой долей вероятности, в Австралии Вам его снимут.

Ярые приверженцы ортодоксальной теории вич=спид в один голос кричат, что различие в критериях - выдумки диссидентов.

Со своей стороны, могу привести косвенное свидетельство, подтверждающее правоту диссидентов. В частности, господин Покровский, которого никак нельзя заподозрить в любви к диссидентам, в своей книге
В.В. Покровский, Т.Н. Ермак, В.В. Беляева, О.Г. Юрин - "ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение". Под редакцией академика В.В. Покровского. Москва, ГЭОТАР Медицина, 2000 г., 496 стр.
пишет, что
"...в некоторых странах допускают постановку серологического диагноза после обнаружения антител к ВИЧ с помощью нескольких тест-систем для твердофазного ИФА..." (стр. 288)

Иными словами, диагноз ставится без обязательной проверки в ИБ. Таким образом, подтверждается п. 1 из приведенных выше высказываний диссидентов.

Хотелось бы обсудить, имеется ли у кого-нибудь информация (естественно, со ссылками на источники), подтверждающая либо опровергающая утверждения диссидентов. Согласитесь, что если эта информация верна, то ситуация становится весьма любопытной...

Обсуждаем!

Помощница — Mon, 27 Aug 2012 20:12:01 GMT

Всем привет, хочу поделится своей историей, диагноз поставлен 10 лет назад, из симптомов - увеличение узлов, проверка пцр, ифа, иммуноблотинг. ВН через 1,5 года 30 000, ис 450. Далее 6 лет без анализов. Сейчас без симптомов при общем ужасном состоянии организма ВН не опред, ис 260. Так вот, по результатам долгого разбирательства удалось дробится результатов ис 1026 ВН не опред, ифа еще не сдавала, никогда не лечила ВИЧ, но теперь точно знаю что и от чего, зачем и почему.
Ребята а вообще предлагаю создать группу в Москве , что-то вроде клуба где будут желающие идущие к выздоровлению или нацеленные на это и можно будет организовывать лекции для обмена опытом и наработками, вести статистику по анализам, общается ну и т.д. Я лично готова поделится своими знаниями и опытом, кто со мной?

Иммунитет Стива Джобса

RoboT2011 — Wed, 22 Aug 2012 13:53:41 GMT

В интернете есть информация что Стив Джобс тестировался на ВИЧ, результат положительный. Что подверждает Викиликс.
У него были явно какие то проблемы с иммунитетом. Это ничто иное как иммунодефицит, но не вирус иммунодефицита. Он худел с годами. Он принимал какие то ВИЧ-препараты?
Не думаю что Стив Джобс какой то особенный, он такой же как все люди. И ВИЧ-препараты могли убить его иммунную систему так же как убивают у других людей.

Quote

В 2004 году в методистской больнице при Университете Теннесси в Мемфисе Джобсу сделали операцию по пересадке печени. Из-за этого пришлось постоянно принимать препараты, подавляющие иммунитет.

умер единственный друг.

sl_play — Thu, 09 Aug 2012 16:43:04 GMT

очень трудно верить в спид диссиденство, когда умирают друзья, очень быстро умирают, не успев попрощаться.
он никогда не сдавал кровь на вич, он знал о нём так я ему рассказал про себя... он приносил мне статьи о том, что вича нет. Я читал, смотрел фильмы и верил в хеппи энд... я сам бросил терапию уже давно, да мне плохо, но я решил биться до последнего.
сейчас, когда он ушел, сомнения закрались в моё сердце...

ПРОЩАЙ, СПИД! А БЫЛ ЛИ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ?

Снеер — Thu, 26 Jul 2012 23:39:15 GMT

http://n-bitva.narod.ru/priloje....hai.htm

Когда я прекратила принимать лекарства от СПИДа, то поняла, что не умру, несмотря на все прогнозы, и это привело меня в бешенство. Я была в ярости из-за долгих лет молчания, из-за того, что мне невольно приходилось делать, из-за всех тех ужасов, от которых я не могла избавиться - даже несмотря на то, что теперь со мной было совершенно все в порядке. Раскрыть правду было намного труднее, чем просто прекратить принимать лекарства против СПИДа. По моему мнению, вот точное определение этой, так называемой, «чумы 20-го века»: ложь на лжи, стресс на стрессе, ловушка на ловушке, слишком много, чтобы один человек мог со всем этим справиться. Чье-то мнение может быть и беспощадным, но в то же время может оказаться и освобождающим.

ПС: а на самом деле название темы - СПИДа не существует. это будет беспощадное освобождение. железной рукой вылечим всех "больных СПИДом".

Я устал!

Fantom06 — Thu, 05 Jul 2012 07:45:22 GMT

Форум: ВИЧ-диссидентство
Автор темы: Fantom06
Автор последнего сообщения: Euphorie
Количество ответов: 20

Т Лимфоциты-их виды и балланс.

Chek — Thu, 05 Apr 2012 17:56:40 GMT

несколько месяцев назад узнал о существовани
различных видов Т Лимфоцитов
еслиу кого есть информация по данному вопросу
просьба поделиться
а так же о нарушении балланса TH1 TH2
у ВИЧ СПИД и Онко пациентов
и методиках нормализации данного балланса

опираясь на опыте предыдущих тем
хотел бы сразу попросить
воздержаться от осуждения точки зрения
отличной от вашей собственной

участника форума TaDIm попрошу воздержаться
от комментариев и высказываний в данной теме

заранее благодарен

Др. Юлиане Захер

Chek — Fri, 30 Mar 2012 16:54:56 GMT

Живет во Франкфурте такая доктор
вот ее сайт http://www.praxis-sacher.de/
она занималась изучением проблемы
и пришла к очень интересным выводам
что СПИД не вызывается вирусом
а вследствии нарушений работы кишечника

она предлагает также нетоксичное лечение

кто нибудь слышал о ней?
и если да то поделитесь мнением

Родители отказываются от лечения ВИЧ+ детей

Webmaster — Sun, 18 Mar 2012 22:55:56 GMT

10 родителей (опекунов) в Свердловской области отказываются от лечения ВИЧ-инфицированных детей. Половина из них открыто разделяют взгляды ВИЧ-диссидентов, утверждающих, что таких заболеваний как ВИЧ и СПИД не существует, что лечение ВИЧ-инфекции представляет угрозу для здоровья, что «это эксперимент над здоровыми людьми и заговор фармацевтических фирм». Подобную информацию родители детей с диагнозом ВИЧ и другие ВИЧ-инфицированные пациенты получают не только из очного общения с ВИЧ-диссидентами (представителями некоторых екатеринбургских общественных организаций ), но и на сайтах Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание», на форуме городского родительского сайта U-mama.

Главный врач Свердловского областного центра по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции Анжелика Подымова направила письма в адрес Председателя Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Г.С. Авдюшина и генеральному директору ООО «Телесеть - Сервис» А.К. Лебедеву (в чьем ведении находится сайт U-mama).

Отметим, что письмо генеральному директору ООО «Телесеть - Сервис» А.К. Лебедеву направлено 25.08.2010 года (вхд. 228), а письмо Г.С. Авдюшину направлено по электронной почте и заказным письмом, т.к., по его словам, «в офисе организации никого нет».

Текст одного из писем

Генеральному директору
ООО «Телесеть -Сервис»
А.К. Лебедеву

Уважаемый Анатолий Константинович!

Сообщаю Вам, что на сайте U-mama на форуме «Здоровье» в теме «ВИЧ-миф или реальность?» активно продвигаются взгляды ВИЧ-диссидентов - сообщества людей, утверждающих, что вируса иммунодефицита человека не существует и призывающих людей с диагнозом ВИЧ-инфекция, не верить врачам, не посещать медицинские учреждения, не принимать антиретровирусные препараты, которые предназначены для лечения ВИЧ-инфекции. Эти препараты предоставляются ВИЧ-инфицированным людям бесплатно, за счет средств государства (Национальный проект «Здоровье»). Лечение одного пациента обходится федеральному и областному бюджету в 360 тыс. рублей в год. Безусловно, выбор остается за человеком, он сам волен решать будет он лечиться, проходить диспансеризацию или нет. Однако, хочу подчеркнуть, что призывы к отказу от лечения представляют угрозу для жизни и здоровья ВИЧ-инфицированных людей, которых у нас в области живет более 45 тысяч человек. Модерирует этот форум лицо заинтересованное (Merlin - представитель сообщества ВИЧ-диссидентов Екатеринбурга). Возможно, именно это обстоятельство является причиной нарушения правил участия в форуме со стороны диссидентов. Модератор никак не реагирует на агрессивные выпады участников форума а адрес представителей официальной точки зрения, тем самым активно продвигая точку зрения на лечение только ВИЧ- диссидентов. В связи с этой ситуацией на форуме одного из популярнейших родительских сайтов Екатеринбурга продвигается опасное, угрожающее жизни ВИЧ-инфицированных пациентов заблуждение о неэффективности лечения. Врачи ГУЗ СО «Свердловский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» констатируют увеличение количества пациентов, отказывающихся от лечения при этом ссылающихся на теорию ВИЧ-диссидентов, о которой многие из них узнают на сайте U-mama. Безусловно, пациент вправе познакомиться с существующей альтернативной точкой зрения. Но на сегодняшний день есть реальная опасность, что люди, столкнувшиеся с проблемой впервые (например, женщины, у которых выявлена ВИЧ-инфекциия в период беременности), доверяя информации, которую они получают на форуме U-mama, не успев адаптироваться к диагнозу, могут принять необдуманное решение об отказе от терапии во время беременности и после родов, тем самым, поставив в угрозу заражения своего будущего ребенка.

Особенно специалистов тревожит тот факт, что в последнее время все активнее на подобных форумах обсуждается вопрос отказа от лечения ВИЧ-инфицированных детей (в области их более 500 человек). ВИЧ-диссиденты, советуют родителям либо официально отказываться от лечения, либо обманывать врачей, брать лекарства, но не давать их детям. Информация, призывающая родителей (опекунов) ВИЧ-инфицированных детей отказываться от приема антиретровирусной терапии может привести к летальному исходу, к смерти детей. Более того, выступая с подобными призывами, ВИЧ-диссиденты толкают родителей на преступление в отношении детей, поскольку они (родители и опекуны) могут быть привлечены к уголовной ответственности на основании статей 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» и 125 УК РФ «Оставление в опасности». Как минимум, модератор этой темы должен понимать степень моральной ответственности за распространение такой информации.

Понимаю, что администрация сайта не несет ответственности за сообщения, размещенные на форумах. Но все-таки при предоставлении места для данного форума администрацией сайта должен учитываться тот факт, что ситуация по ВИЧ-инфекции в Свердловской области является чрезвычайной, область вышла на первое место в Российской Федерации по абсолютному числу зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции, Правительство Свердловской области затрачивает огромные организационные ресурсы на проведение профилактической работы и на лечение ВИЧ-инфицированных людей. Прошу Вас обратить внимание на деятельность модератора темы ВИЧ/СПИД на сайте «U-mama».

Кроме того, предлагаю Вам разместить на сайте «U-mama» ссылку на сайты, на которых предоставляется официальная, научная информация по теме профилактики и лечения ВИЧ-инфекции.

Главный врач А.С. Подымова

livehiv.ru/index.php?page=news&pid=1124

Желающим и ожидающим детишек - на заметку.

Андрей — Sun, 04 Mar 2012 08:38:34 GMT

Главному врачу
Областного Центра
по профилактике и борьбе
со СПИД и инфекционными
заболеваниями

Заявление

В связи с тем, что в октябре 2006 года я повторно прошла обследование в ФГУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора (Москва) и полученные анализы (ИФА и ПЦР) не подтвердили диагноза, поставленного мне в Вашем Центре 23 июня 2006 года, прошу повторно снять меня с учета, на который меня поставили 23.06.2006 года.
Копии анализов ФГУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора (Москва) прилагаю.
Согласно статье 33. Отказ от медицинского вмешательства «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1» «Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения». В связи с этим повторно прошу вернуть мне 2 (две) расписки, взятые у меня 23.06.2006 года, так как:
- диагноз, поставленный мне в Областном центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, не подтвердился в ФГУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора (Москва);
- расписки были даны мною в стрессовом состоянии, в котором находилась из-за поставленного мне ошибочного диагноза. Тем более, что в Вашем центре сначала у меня взяли расписки, а затем были проведены все анализы (после 23.06.2006 года). Действия СПИД-центра незаконны, нет никаких законодательных актов или положений о том, чтобы брать с пациентов подобные расписки.

Приложения:
1. Копия анализа на ВИЧ (ПЦР, качественное исследование)
2. Копия анализа на ВИЧ (ИФА)
3. Консультации по горячей линии «СПИД»

Консультации по горячей линии «СПИД»
Телефоны: (495) 366-62-38; 366-05-18; 365-51-74
http://www.aids.ru

Вопрос: Как быть с такой ситуацией - местный СПИД-центр признал беременную женщину позитивной (анализы были проведены методами иммунноблот, ПЦР), затем в Москве в ФГУН Центрального научно-исследовательского института Эпидемиологии Роспотребнадзора диагноз не подтвердился. Сначала анализ на ИФА был сомнительный, потом отрицательный. Женщина ведет нормальный образ жизни, все анализы крови в норме (с учетом беременности). Как быть?

Если имеется отрицательный результат, женщине нужно предоставить результаты анализов об отсутствии ВИЧ в СПИД-центр, чтобы ее сняли с учета. В противном случае она может обратиться в суд за возмещением морального ущерба.
Ложноположительный результат бывает у ИФА из-за беременности. Наиболее точным тестом на ВИЧ является полимеразная цепная реакция (ПЦР). ПЦР позволяет определить наличие вируса независимо от появления антител посредством многократного тиражирования вирусного генетического материала. Однако из-за сверхчувствительности этого метода могут быть получены ложноположительные результаты (т.е. анализ дает положительный результат, а на самом деле ВИЧ в крови отсутствует). По этой причине в России результат анализа ПЦР не является основанием для постановки окончательного диагноза «ВИЧ-инфекция».

Вопрос: Имеет ли право городской СПИД-центр вызывать для обследования на ВИЧ партнера инфицированной женщины?

Нет, если сама женщина не попросила СПИД-центр это сделать. Врачи СПИД-центра могут сделать это только по просьбе женщины. Только в этом случае с согласия женщины все законно. Без согласия женщины разглашение такой информации любому человеку, включая сексуальных партнеров, является разглашением врачебной тайны и карается законом.

Вопрос: При наблюдении в женской консультации по беременности, установили, что я ВИЧ+. После этого меня направили в СПИД-центр, где у меня взяли две расписки – об информировании об уголовной ответственности и о том, что я буду лечиться. Причем сначала у меня взяли расписки, а затем были проведены все анализы- иммуноблот и ПЦР. Так как расписки были даны мною в стрессовом состоянии из-за диагноза - имею ли я право забрать эти расписки?

Консультирование человека после постановки диагноза - это не взятие "подписки" и не информирование его об уголовной статье. Это оказание человеку качественной психологической поддержки, которая поможет ему принять свой диагноз. Обязанность специалистов наладить предоставление психологической и социальной помощи людям с ВИЧ. Это в том числе поможет предотвратить подобные случаи.
Действия СПИД-центра незаконны, ваши "расписки" не имеют никакой законной силы и вообщем-то и смысла. Нет никаких законодательных актов или положений о том, чтобы брать с пациентов подобные расписки. Забрать вы их имеете право.
Однако смысла они не имеют. Если кто-то обратится в суд по уголовной статье о передаче ему ВИЧ, то прокуратура может запросить в СПИД-центре сведения о том, стоите ли вы там на учете, если да, то это значит, что вы знали о своем диагнозе с такого-то момента, расписка здесь роли не играет. Сообщать же ваши медицинские данные без запроса прокуратуры или суда СПИД-центр не имеет право, если ваш диагноз будет сообщен абсолютно любому постороннему лицу, то это будет нарушением закона и поводом для обращения в суд с вашей стороны.
Что касается лечения, то пациент всегда имеет право отказаться от любого лечения и ничего не должен и не обязан по отношению к врачу, это относится и к беременной женщине. Что бы вы там не подписывали, врачи не имеют права "требовать" от вас лечится - это абсурд. Единственным законным документом, который вы могли бы подписать, было бы информированное согласие на то или иное лечение.
Получение диагноза - очень тяжелый момент, и очень жаль, что врачи повели себя так равнодушно и некорректно.

Вопрос: Имеется ли какой закон или законодательный акт, на основании которого беременная женщина должны сдавать за время беременности несколько раз кровь на ВИЧ? Причем без предупреждения со стороны врачей из женской консультации

Такого закона не существует. Беременным женщинам рекомендуется тестирование на ВИЧ при постановке на учет по беременности и на третьем триместре беременности. Однако женщина может отказаться от любых анализов и любого вмешательства, рекомендованных врачом. Врачи обязаны предупреждать пациента, на что и зачем они берут тот или иной анализ.

Добавлено (17 Фев 2007, 20:16)
---------------------------------------------
Habibi. Действительно лучше обсуждать твой вопрос тут, не подумав я стал отвечать тебе в другом разделе. Мое мнение следующее: при условии наличия у тебя удовлетворительных (т.е. максимально приближенных к нормальным) показателей состояния жизнедеятельности в АРВТ, ВААРТ и т.д. нет никакого смысла. Если к этому добавляется еще и хорошее самочувствие то не стоит ее вообще принимать. Как бы там ни было - кесарить тебя в любом случае будут, с этим стоит смириться и не переживать, но вот вопрос о приеме/не приеме химии целиком зависит от тебя. Если бы моя жена была в аналогичной ситуации - я обязательно убедил бы ее не принимать химию.

А КОМУ ПОМОГЛА ТЕРАПИЯ ?

Vlad37ru — Sat, 03 Mar 2012 16:12:19 GMT

Форум: ВИЧ-диссидентство
Описание темы: Кто и сколько принимает терапию кому она помогла ?
Автор темы: Vlad37ru
Автор последнего сообщения: paruram
Количество ответов: 2