|
Гипертермия
|
|
Дата: Пн, 24.10.11, 18:51 | Сообщение # 41не слышала... нужно поспрошать знающих
|
Дата: Пн, 24.10.11, 20:00 | Сообщение # 42Quote (lyudok) пока ваарт показывает достаточную эффективность лекарство никто искать и не будет
Пока ваарт даёт хорошую прибыльность лекарство никто искать и не будет. 
А ещё пока разработка, испытание и внедрение препаратов будут финансироваться и контролироваться фармбизнесом,а не наукой.
Медицина оказалась бессильна - больной выжил...
|
Дата: Пн, 24.10.11, 20:46 | Сообщение # 43Естесс, Фантом, но вас и ваших сподвижников антивичистов им голыми руками не взять
Quote ...лекарство никто искать и не будет.
От чего лекарство?
Вы, как будто, и не болеете ничем - ВИЧ- миф, происки фарммафии и бла-бла-бла...
Али уже передумали? 
|
Дата: Пн, 24.10.11, 20:58 | Сообщение # 44
ВИЧем я действительно не болею и болеть не собираюсь.
Quote (TaDIm) бла-бла-бла... 
...у вас здесь по этому делу конкурентов нет...
Медицина оказалась бессильна - больной выжил...
Сообщение отредактировал Fantom06 - Вт, 25.10.11, 10:37
|
Дата: Пн, 04.06.12, 20:05 | Сообщение # 45Гипертермия !!! Наша панацея !!! Правда в народе она называется - кремация !!!
А что-бы тогда не призвать народ к глубокой заморозке, ведь наука когда-то найдет метод лечения ВИЧ, тогда и вас может разморозят ???
все просто супер !!!
|
Дата: Чт, 29.01.15, 13:19 | Сообщение # 46Я звонила в Новосибирскую клинику, сказали, что никаких анализов предварительно не проводят, мне это показалось очень странным. Мало ли сердце не выдержит или ещё чего, проверить-то надо перед такой серьёзной процедурой. Поэтому решила с ними не связываться больше.
Всё проходит и это тоже пройдёт.
|
Дата: Вт, 24.03.15, 23:44 | Сообщение # 47Planet-K-Pex, не понимаю,почему государство финансирует эту Новосибирскую клинику?Или они живут только за счёт варки людей?Представляю,такие муки и никакого результата.Чисто логически,домохозяйски,как определить качество свариваемости?Варили,варили,извините не доварили,осталось немного зараженных клеточек...Ну ничего,мы вас еще раз пять отварим...
|
Дата: Пт, 27.03.15, 11:39 | Сообщение # 48Если это клиника столько лет функционирует и еще типа очередь к ним, при стоимости 300 тысяч одной процедуры!
ТО, где излеченные??? ГДЕ??? АУ!!! Ни одного не видно и на горизонте! Им всем заткнули рты что ли?
Нельзя сдаваться!
|
Дата: Пт, 27.03.15, 18:54 | Сообщение # 49Цитата Sharp (  ) Им всем заткнули рты что ли?
КТО НЕ СТУЧИТСЯ-ТОМУ НЕ ОТКРЫВАЮТ
|
Дата: Ср, 02.12.15, 09:41 | Сообщение # 50Покопался в интернете и нашел:
Взлет и падение гипертермии18.02.2014С.В. РусаковНаучно-исследовательский институт
проблем неспецифической патологии
им. Клавдия Галена,
МоскваРусаков Сергей Валентинович,
Генеральный директор
Научно-исследовательского института
проблем неспецифической патологии
им. Клавдия Галена, к.м.н.,
127051, Россия, г. Москва,
пер. Малый Сухаревский, д. 9, стр. 1«Гипертермию (ГТ) обычно считают экспериментальным лечением без реальных перспектив в клинической практике», написали в 2007 г. Хорсман и Овергорд в попытке опровергнуть это утверждение. Сложно найти другой метод в медицине, который оставался бы экспериментальным после 50 лет интенсивных исследований. В оправдание этой ситуации гипертермическое сообщество сетует на технические проблемы нагрева и термоконтроля. По нашему мнению, причиной является сама концепция ГТ. Электромагнитная ГТ выделилась из электромагнитной терапии около 1935 года, после 30-летней борьбы термический и нетермической концепций биологического эффекта переменных электромагнитных полей (ПЭМП). Она основывалась на убеждении, что значимым является только термический эффект, и температура является единственным параметром эффективности (термальная/температурная догма). Существование нетермических (нетермозависимых) эффектов отрицалось. Исходная концепция экстремальной ГТ (ЭГТ) 1970х годов основывалась на ложной предпосылке большей термочувствительности злокачественных клеток и широком терапевтическом диапазоне метода, позволяющем уничтожать злокачественные клетки посредством сверхпороговых температур (>43°C) без ущерба для здоровых. Доказательства неадекватности данной концепции были получены уже в начале 1980х гг., когда стало очевидным, что в реальности терапевтический диапазон метода узок или отсутствует, что делает ЭГТ невозможной. Серия рандомизированных клинических исследований (РКИ) начала 90х гг. показала неэффективность ЭГТ и поставила под вопрос роль температуры и термальной дозы, но эти результаты в основном были проигнорированы. Под давлением фактов, вместо ЭГТ в середине 2000х гг. была предложена умеренная ГТ (УГТ), также основанная на термальной дозе: предполагалось, что УГТ улучшает оксигенацию опухолей и повышает их радио- и химиочувствительность. Хотя заявлено, что этот подход продуктивен и подтвержден результатами РКИ, это неверно. Тщательный анализ РКИ обнаруживает множественные искажения, с учетом которых эффективность УГТ не подтверждена. Причиной неудачи УГТ было игнорирование специфических особенностей опухолевого кровотока. Таким образом, можно выделить несколько поворотных пунктов, в которых ГТ пошла не тем путем: 1) 1930е, когда температура была приравнена к энергии, а нетермические эффекты ПЭМП отрицались; 2) 1960е, когда была неверно постулирована большая термочувствительность злокачественных клеток; 3) 1980е, когда была предложена ошибочная концепция «термальной дозы»; 4) 1990е, когда были проигнорированы очевидные доказательства несостоятельности температурной концепции ГТ; 5) 2000е, когда была предложена неверная концепция УГТ. В результате, последние 20 лет ГТ находится в тупике. Начиная с 1970х гг., накопление данных о нетермических эффектах и их широкое применение в различных областях (диэлектрофорез, биоэлектрический эффект, электропорация, гальванотерапия и т.п.) привели к возникновению ряда нетермических методов лечения рака (онкотермия, TTF). Концепция ГТ подлежит кардинальной переоценке с учетом банкротства температурной концепции и развития нетермических технологий.
Детально смотрите, по-моему все ясно:
http://eoncosurg.com/vzlet-i-padenie-gipertermii-obzor1
http://eoncosurg.com/vzlet-i-padenie-gipertermii-obzor-2
|
Дата: Ср, 02.12.15, 10:09 | Сообщение # 51мне 5 лет назад врач в кольцово втюхивал её пройти, мол на терапию всегда успеешь сесть, а тут все вирусы убьются и вич сойдет на нет, мол еще побегаешь... но во первых меня смутило то что это было под регламентом опыта, где я подписываю документ что сама несу за всё ответственность... во 2 это было очень даже не дешево, в 3 я тогда ходила в группу поддержки и рассказала там что хочу попробовать... на что мне ответили что 2 мальчиков делали и обоих уже нет! связано это с процедурой или нет но они в течении года - двух отправились в лучшие миры...
|
Дата: Ср, 02.12.15, 10:12 | Сообщение # 52да а до этого мне втюхивали американские чудо витамины на молозиве козьего молока... а ведь покупала...
|
Дата: Вт, 08.12.15, 17:58 | Сообщение # 53Цитата Аля88 ( ) американские чудо витамины на молозиве козьего молока
Если американские, то должны быть из 99.9% химия )))
|
Дата: Сб, 12.12.15, 13:49 | Сообщение # 54ksyu, да знаю я(( просто когда врачи предлагают чудо таблетку, так хочется верить...
|
Дата: Сб, 12.12.15, 19:38 | Сообщение # 55Аля88, Да я понимаю, мне так же детский педиатр втюхал гомеопатию для лечения у дочери сальмонеллу (((( Нащупав рукой , без задачи анализов(( Верим врачам, а кому же ещё верить?
|
Дата: Пт, 05.05.17, 10:10 | Сообщение # 56ПРОХОДИЛ КТО-ТО ЗА ЭТИ ГОДЫ ПРОЦЕДУРУ ИСКУССТВЕННОЙ ГИПЕРТЕРМИИ?
Я не очень верю в ее эффективности но один человек только сделал ( диагноз: атопическая астма) и рассказал о популярности среди пациентов с +.
Сообщение отредактировал tsyomyk - Пт, 05.05.17, 10:12
|
Дата: Пн, 08.05.17, 23:48 | Сообщение # 57tsyomyk, не нужно капсить!
Даже у плохого модератора есть свои плюсы...
|
Дата: Вт, 09.05.17, 08:00 | Сообщение # 58DJ, так получилось... можете исправить мой текст.
|
Дата: Сб, 20.05.17, 14:46 | Сообщение # 59Да...мы не наступаем на грабли,мы на них пляшем.
|
