Модератор форума: Webmaster, ksyu |
Современный Форум о ВИЧ » Жизнь+ » Беседка: на любые темы » Политика » Украина - Россия: дубль два (продолжение темы "Геополитические процессы вокруг Украины"?) |
Украина - Россия: дубль два |
Дата: Вс, 20.09.15, 19:55 | Сообщение # 1
Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-) Позволю себе вставить пять копеек. Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте. Что же касается ситуации в отшениях Украины - России... По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны. Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view": 1) "Нерассказанная история США", Оливер Стоун; 2) "Дух времени (Zeitgeist)", Питер Джозеф (первая часть - самая важная); 3) "Коммитет 300", Джон Коулман (хотя, достаточно сомнительная книга, стоит учесть); 4) "Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс. Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине. Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-) "Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича". Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы. Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но: - на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов: 1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось. - Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы"). Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема. Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане. Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США. А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ. Пару слов о людях. Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности. Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии. Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах. Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас. И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей. Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё. Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы? Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
|
Дата: Чт, 28.01.16, 19:39 | Сообщение # 1241
Вы же очень разумный человек, наверняка понимаете что у президента России не может числиться в задачах заработать денег, в экономическом блоке руководства страны почти сплошь либералы, от смены руководства страны мало что может измениться, экономическое будущее России в гораздо большей степени зависит от хода истории, умные люди говорят что нефть очень дорогой уже не будет, 50-70 дол. не более, думаю президент очень достойный, возможно уберёг страну от распада, у кого то другого могло не получиться, если его поменять намного лучше не будет, а намного хуже вполне возможно, ну а Чайка если виноват то ответит. |
Дата: Чт, 28.01.16, 20:12 | Сообщение # 1242
Не "возможно" , а так и есть. И сделал больше чем 4-5 руководителей вместе взятых до него. Это и есть одна из задач Правителя - государственника. А на колбасу и загранпутевки пусть сами зарабатывают , а не смотрят в карман Путину с якобы "миллиардами у меня украденных денег". "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 00:43 | Сообщение # 1244
Американские власти могут отменить санкции в отношении России до конца 2016 года. Об этом в пятницу 22 января в ходе выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе сообщил госсекретарь США Джон Керри. "- Ура, с России снимают санкции (оказывается, в рос. варианте новости отсутствовали условия по крыму и донбассу) - Ура, Россия рулит ценами на нефть (кто такой этот ваш Новак, спрашивают в ОПЕК)." Российские новости - по Воланду - одно вранье. А самое в нем интересное то, что это вранье от первого до последнего слова. Глава Московской полиции прогнозирует повышение преступности в 2016.Я в шоке ... http://www.vesti.ru/doc.html?id=2713629&cid=8 Если вам нужны новости, то http://ru.rfi.fr/ http://www.dw.com/ru http://www.bbc.com/russian http://www.svoboda.org/ http://www.novayagazeta.ru Это из бесплатных. По крайней мере не придется в куче вранья выискивать крупицу правды ( если она там вообще будет ) А можете подписаться на Slon Мagazine ( 4000 руб/год ) Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пт, 29.01.16, 01:15 | Сообщение # 1245
Нет. Условия были - выполнение Минска. Причем США изо всех сил давит на Украину в этом плане. Друга Путина Грызлова Порошенко приглашает в Киев. Нуланд летит на встречу к Суркову. Керри к Лаврову. Тема одна - снятие санкций. Но просто их снять - удар по имиджу , нужен повод - выполнение Минска 2 . Хотя бы частичное. Крым выведен за скобки и уже почти не вспоминается. Де факто его признали Российским. Де юре - дело времени. Из самых продажных. У них есть прейскурант. Сколько стоит написать и опубликовать практически ЛЮБУЮ статью. Любой фейк. Типа последнего фильмика ВВС про "миллиарды Путина" ))) Более убогой желтизны трудно состряпать. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 01:19 | Сообщение # 1246
Это - лучшая характеристика всяким радио свобода, bbc и прочим.
Не буду говорить, что Российские СМИ правдивые честные и без пропагандистской шумихи. Однако западные СМИ страдают той же самой болезнью и в не меньшей степени. Добавлено (29.01.16, 01:19) Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Пт, 29.01.16, 01:32 | Сообщение # 1247
Не буду говорить, что Российские СМИ правдивые честные и без пропагандистской шумихи. Пропаганда есть всегда и везде. НО. Российские ГосСМИ работают в интересах государства , помойки бобкета - против РФ и в интересах США. Как пример: Журналист: Европейские СМИ прославляют США под давлением ЦРУ. http://politikus.ru/events....ru.html Сейчас совсем не сложно встретить на страницах европейских газет и журналов статью о том, как прекрасно живётся в США. Немецкий журналист Удо Ульфкотте рассказал RT, что его, например, заставили опубликовать статью об американских агентах под своим именем, за отказ сделать это его ждало увольнение. Ульфкотте объяснил RT, каким образом делаются громкие статьи в европейских газетах. «Я публиковал статьи под своим именем, написанные агентами ЦРУ и других разведывательных служб, в особенности – немецкой секретной службы», — рассказал Ульфкотте. Это эксклюзивное интервью журналист дал RT в начале октября. «В один прекрасный день агенты BND (Федеральная разведывательная служба Германии. – RT) заявились ко мне в кабинет в Frankfurter Allgemeine во Франкфурте. Они хотели, чтобы я написал статью о Ливии и полковнике Муаммаре Каддафи ... Они дали мне всю необходимую секретную информацию и попросили подписаться под статьёй», — заявил журналист в эфире телеканала RT. Он объяснил, что эта статья повествовала о том, как Каддафи пытался тайно построить завод, на котором собирался изготавливать химическое оружие. Эта история разошлась по мировым СМИ буквально за пару дней, отметил он. Помимо интервью RT, Ульфкотте рассказывает всю правду в своей книге «Купленные журналисты» (Bought Journalists), в которой он упоминает, что ему стыдно за то, что он сделал в прошлом. «Я делал неправильные вещи. Я делал их, чтобы манипулировать людьми, это была пропаганда. И мои коллеги тоже занимаются подобными вещами, потому что им заплатили. И речь идёт о журналистах не только в Германии, но во всей Европе», — сказал он RT. «Я даже стал почётным гражданином штата Оклахома, потому что писал одобряющие политику США статьи. Меня поддерживали агенты ЦРУ – я помогал им в нескольких ситуация, в которых без моей журналистской помощи они попросту опозорились бы», — заключил немецкий журналист. Ложь в немецких СМИ В своём сюжете от 20 мая корреспондент немецкой газеты ARD рассказал о гибели двух жителей украинского города Красноармейска, которые были убиты «пулями, выпущенными представителями новой власти», то есть ополченцами, передаёт ТАСС. Как сообщил немецкий телеканал, после проверки фактов корреспондент внёс коррективы в изложенную информацию: на самом деле в смерти людей виновны бойцы украинского добровольческого отряда. Модератор передачи Tagesthemen Томас Рот выразил намерение извиниться перед зрителями за данный сюжет, который уже удалён из медиатеки ARD. Первый шеф-редактор телеканала Кай Гниффке в интервью информагентству DPA сказал, что телеканал ARD «очень серьёзно относится к этой ошибке». «Необходимо разъяснить, что данная информация не соответствует нашим сегодняшним знаниям о произошедшем», − цитирует ТАСС слова руководителя канала. «Если о чём-то узнают позднее, необходимо вносить исправления, − добавил Гниффке. − Это не очень хорошо, но мы это делаем в том числе для того, чтобы заручиться доверием зрителей». Стоит отметить, что ARD не в первый раз оправдывается из-за упрёков в антироссийской пропаганде. Недавно наблюдательный совет телеканала единодушно раскритиковал «несбалансированность», «антироссийские тенденции» и предвзятость в освещении кризиса на Украине. Совет сослался на многочисленные отзывы, в которых «зрители критикуют освещение украинских событий крупнейшим телеканалом Германии и в первую очередь жалуются на пристрастность не в пользу России, неразборчивость и неполноту» представляемых "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Пт, 29.01.16, 01:34
|
Дата: Пт, 29.01.16, 08:18 | Сообщение # 1248
Российские СМИ правдивые честные и без пропагандистской шумихи. Однако западные СМИ страдают той же самой болезнью и в не меньшей степени. Западной пропаганды не существует в природе,я уже объяснял почему и мне лень повторяться. Цитата пропаганда — это свойство несвободных систем и авторитарных режимов, потому как суть их состоит в контроле над распространением информации. Контроль над распространением информации возможен только в ситуации, когда государство контролирует большое количество источников информации. В России фактически абсолютное большинство как телевизионных, так и радио- и других каналов распространения информации находятся под контролем Кремля. Подобное в принципе невозможно на западе, т.к. на западе во-первых, в принципе нет сколь-нибудь существенной доли контроля государством СМИ ,а во-вторых, просто разные собственники владеют. Есть западные государственные медиа, они занимают, в зависимости от страны, разные доли рынка,однако ни в одной стране ЕС (и в США ) они не доминируют. Что касается росСМИ ,то им уже давно никто не верит на западе, так что можете не утруждаться. --------------------------------------------- Эти суды, фильмы и заявления делают очень правильное дело : они меняют сам образ Путина. Проще говоря - из авторитарного диктатора, похожего на азиатского он на глазах превращается в африканского, в политика, к которому и подходить то не хочется, не то,что руку пожимать, потому что не знаешь, не съел ли он сегодня на завтрак лидера оппозиции. Ars longa, vita brevis est Сообщение отредактировал bobcat2 - Пт, 29.01.16, 08:23
|
Дата: Пт, 29.01.16, 09:33 | Сообщение # 1249
Паисий больше всего задела история с ген прокурором Чайкой. Поэтому так и ведёт себя. Типа если сын имеет бизнес , то Чайка, не должен быть прокурором. Что Путин не отстранил его от должности. Проблема не в том, что не отстранил. А в том, что путинская система управления такова, что за лояльность им позволяется всё. Это было понятно еще на примере Кадырова. Люди рангом повыше - друзья - за лояльность получают доступ к всему национальному богатству. И Генпрокурор вполне имел право вести бизнес с Цапками (через жен своих подчиненных). Но за это он будет выполнять любое указание, хоть законное, хоть нет, и помогать держать под контролем тех же друзей или мочить тех, кто потерял доверие или будущих политических конкурентов. Но это не должно было выходить наружу. Случай с Чайкой показывает, как устроена система, собранная Путиным. Это было окошко, через который показан её внутренний механизм. Фильм ВВС - еще одно такое окошко, и в нем опять виден тот же механизм. И главный его двигатель. |
Дата: Пт, 29.01.16, 12:44 | Сообщение # 1251
Cindy, Давно идёт третья мировая информационная война.
Так что не стоит верить ничему, что нам открыто навязывают сми! Ничему и никому - даже своим! Нет, не все ложь - информация подобна пазлам, которые следует кропотливо пытаться сложить. Не будем поддаваться эмоциям и забывать, зачем нам даны мозги. Мы видим в сми не то, что есть, а то, что нам хотят показать! Картинка в телевизоре и каждая мелочь в новостях - почти всегда способ отвлечь наше с вами внимание от настоящего действа! А оно разворачивается за ширмой массовых сми отнюдь нешуточное! |
Дата: Пт, 29.01.16, 14:45 | Сообщение # 1253
Единственная правда о России состоит в том, что это страна сплошной лжи. Рождаются во лжи, живут во лжи и умирают тоже во лжи. По версии Кремля, правды не существует вообще: есть лишь разные виды лжи. Цитата Сегодня его призыв к согражданам «жить не по лжи» в лучшем случае оставался бы неуслышанным, в худшем – мог бы встретить серьезное сопротивление не только со стороны элит, но и на уровне рядовых исполнителей. Неудобная правда отторгается бенефициарами жизни по лжи – ученые советы встречают в штыки разоблачения фальшивых диссертаций активистами «Диссернета», региональные депутаты лишают мандата яблочника Льва Шлосберга, который предал огласке факты гибели псковских десантников в боевых действиях на востоке Украины, а подмосковные избиркомы организуют курсы для противодействия независимым наблюдателям на выборах. Политика, которую проводили и проводят российские власти, направлена как раз на публичную легитимацию лжи. В ее основе лежит утверждение о том, что в публичном пространстве врут все: и власти, и оппозиция, и Россия, и Запад. Жизнь по лжи, таким образом, это не только категория морали, но и поведенческая стратегия российского режима и лояльных ему сограждан. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пт, 29.01.16, 15:20 | Сообщение # 1254
Чистая пропаганда.Причем очень примитивная и расчитанная на олигофренов.
Западной пропаганды не существует в природе,я уже объяснял почему и мне лень повторяться.Цитата пропаганда — это свойство несвободных систем и авторитарных режимов, потому как суть их состоит в контроле над распространением информации. Контроль над распространением информации возможен только в ситуации, когда государство контролирует большое количество источников информации. В России фактически абсолютное большинство как телевизионных, так и радио- и других каналов распространения информации находятся под контролем Кремля. Подобное в принципе невозможно на западе, т.к. на западе во-первых, в принципе нет сколь-нибудь существенной доли контроля государством СМИ ,а во-вторых, просто разные собственники владеют. Есть западные государственные медиа, они занимают, в зависимости от страны, разные доли рынка,однако ни в одной стране ЕС (и в США ) они не доминируют. Сплошная пропаганда. Ибо Западный мир - это несвободная система.СМИ находятся под контролем олигархов и спецслужб. Примеров масса . Сноуден ,Викиликс и другие честные ребята много грязного белья достали. Видимо некоторых надо тыкать в него носом ,так как они старательно пытаются закрыть глаза ,чтобы не разочароваться в себе и своей лживой жизни. Что касается росСМИ ,то им уже давно никто не верит на западе, так что можете не утруждаться. он на глазах превращается в африканского, в политика, к которому и подходить то не хочется, не то,что руку пожимать, Добавлено (29.01.16, 15:20) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 18:09 | Сообщение # 1255
Нет. Его кроме русских в России ни кто не смотрит. Даже иностранцы проживающие в России стараются избегать этот канал. А некоторые товарищи желают морды набить некоторым журналистам из RT. |
Дата: Пт, 29.01.16, 19:00 | Сообщение # 1257
Совершенно верно. И не только . В США он тоже популярен. ksyu, RT твой единственный шанс узнать правду и снять с глаз пелену лжи от Амеровских СМИ. Западные СМИ проигрывают конкуренцию с RT как в США, так и в Европе, пишет издание Freie Welt. В Германии российский канал особенно выгодно смотрится на фоне немецких аналогов. Это вызывает обеспокоенность у политиков Запада, отмечает автор. США и ЕС испугались успеха RT Тот, на кого день за днем обрушивается поток одинаковой, согласованной пропаганды, хочет видеть программы, в которых представлена противоположная точка зрения. В Европе и США все большую популярность приобретают Russia Today и Al Jazeera. В Третьем Рейхе эту роль выполняла Би-би-си. В ГДР – западное телевидение. «Вражеский канал» был окном во внешний мир, клапаном, позволяющим освободиться от давления пропаганды, услышать иное мнение, удовлетворить свое любопытство: что говорят другие? Сегодня, в первую очередь, англоязычные выпуски Russia Today, CCTV (Китай), Al Jazeera (Катар) позволяют посмотреть, что находится за стеной, создаваемой согласованной позицией западных СМИ. В Германии это желание настолько велико, что существует даже онлайн-петиция, требующая, чтобы Russia Today вещал также на немецком языке. Сообщается, что немецкая версия появится еще до конца 2014 года. Но официального заявления со стороны телеканала пока не поступало. В то время как в Европе RT (Russia Today) еще есть к чему стремиться, в США он уже отмечает большие успехи. Даже бывшая звезда ток-шоу на CNN Ларри Кинг перешел на RT-America. А, пожалуй, самый скандальный журналист мира Джулиан Ассанж ведет* на RT еженедельную передачу. Ноам Хомски, один из самых известных интеллектуалов США, которого американские СМИ боятся как черт святой воды, не раз давал RT интервью. Когда в 2011 году американские мейнстримовые СМИ умалчивали о популярном протестном движении Occupy Wall Street или же выставляли его в дурном свете, RT-America обширно освещал его. Для многих молодых американцев этот канал - голос оппозиции. Пропаганда - ответная пропаганда Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в публичном заявлении констатировала, что США находятся в информационной войне с иностранными каналами вроде RT, Al Jazeera и CCTV. «Мы находимся в состоянии информационной войны. И мы проигрываем ее». Если еще во время войны в Персидском заливе 1990-1991 годов CNN с помощью своих «прикомандированных журналистов» способствовал тому, что мир продолжал придерживаться американского курса, а также распространял миф о «чистой войне», то во время нападения на Ирак 2003 года на месте событий был Al Jazeera. И мир уже увидел темную сторону западной манеры ведения войны. Не помогла даже бомбардировка багдадского офиса Al Jazeera, которую произвели американские самолеты - якобы по ошибке. Конечно, известно, что Al Jazeera – это рупор Катара и что он никогда не будет метать громы и молнии в адрес шейха в Дохе или ставить под угрозу его политические и экономические интересы. Al Jazeera, как и Russia Today, - высокопрофессиональный пропагандистский канал. Но какой канал таковым не является? Кто черпает информацию из MSNBC, CNN и FOX News, тот присягает интересам «Корпоративной Америки». Кто смотрит ZDF и ARD, довольствуется лишь минимальным набором общих точек зрения германских политических бюрократов. Все общественные телеканалы подлежат государственному контролю, все частные каналы отображают интересы инвесторов. То, что касается телевидения, распространяется также и на печатные издания. Поэтому просвещенному, сознательному и критически мыслящему гражданину давно известно: если хочешь получить «объективное» представление о ситуации, нужно сравнивать друг с другом различные СМИ. Но даже тогда нельзя понять, кто из них ближе к правде. Однако так хотя бы становится ясно, кто какие интересы представляет. RT он же Russia Today - самый успешный новостной канал в интернете Успех Russia Today, филиал которого в Вашингтоне называется RT-America, вызывает обеспокоенность у политического истеблишмента США. CNN больше не является ведущим новостным СМИ. Потому что молодёжь в основном предпочитает брать информацию из альтернативных СМИ или интернета. Считается, что аудитория FOX News – это жители южных штатов и пожилые люди. Американская молодежь предпочитает Huffington Post или смотрит в интернете видео RT-America. Тем временем российский телеканал стал влиятельной силой в информационном пространстве интернета. RT оставил далеко позади своих конкурентов, набрав более миллиарда просмотров на YouTube. Видимо, пользователи интернета ценят, что на RT высказывают те политические взгляды, которые не вписываются в общепринятое мнение основных СМИ, даже если это радикальные взгляды или теории заговора. По спутниковому телевидению RT наступает по всем фронтам. Трансляции ведутся на русском, английском, испанском и арабском языках. В арабском мире Rusiya Al-Yaum - так там называют RT - является одним из основных новостных каналов наряду с Al Jazeera и Al Arabiya (Дубай). Секрет успеха RT: молодые женщины – вызывающее поведение RT-America создал телевизионных звезд. Одной из них является Алена Миньковская, чрезвычайно привлекательная, острая на язычок ведущая политических программ. Своим вызывающим поведением она завоевала популярность и симпатии. У дочки российской фигуристки и работающего в США российского бизнесмена была своя телевизионная передача «Шоу Алёны Миньковской». Она была одним из первых журналистов, кто взял телевизионное интервью у Джулиана Ассанжа. В 2011 году журнал Forbes признал ее одной из 30 наиболее влиятельных медийных личностей в возрасте до 30 лет. В конце концов, ее переманили из Huffington Post, где она вела шоу HuffPost Live из Лос-Анджелеса. Но Алена Миньковская не единственная успешная журналистка RT. Кажется, это секретный рецепт: ставить перед камерой привлекательных и умных женщин, которые в провокационной форме переосмысляют события мировой политики. В этот образ также вписывается главный редактор RT Маргарита Симоньян, родившаяся в 1980 году в армянской ССР*. Ее заслуги впервые были отмечены во время чеченской войны, когда она работала корреспондентом. Независимо от того согласны Вы с тем, как освещает события RT, или нет, считаете ли Вы его - как выразился Госсекретарь США Джон Керри - «рупором российской пропаганды» или нет: на фоне Russia Today вялые политические передачи на «Euronews» или новости на немецкоязычных каналах N-tv и N24 производят впечатление нагоняющих сон выпусков Aktuelle Kamera, в старом ГДРовском новостном формате. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2014-08-06/SSHA-i-ES-ispugalis-uspeha "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 19:05 | Сообщение # 1258
Проще сказать- ватники встречаются только среди русских эмигрантов, их процент достаточно стабилен и не меняется. Как мы недавно видели, российские пропагандисты используют ФБ для пропагандистских рассылок. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пт, 29.01.16, 19:35 | Сообщение # 1259
Честно? Конечно я не стану ходить по соседям с опросом , знают ли они о RT... Не хочу , да и ни кому это не надо. Но могу сказать, что среди американских родственников, кроме 2-х человек кто работали и бывали в России об этом канале может и слышали , но 100% не смотрят. Им дела нет до России. Тут бы со своими местными проблемами разобраться. Обама, Обамакер, потоки мексиканских нелегалов и их детей. Которые в школе 3по пять сложить не могут. По этому вывод , кому он нужен этот RT in USA . Так же , как американские и европейские каналы для многих Россиян и нафиг не нужны. Ну только если человек не увлечённо следит за международной политикой. |
Дата: Пт, 29.01.16, 20:08 | Сообщение # 1260
bobcat2, а кто такие "ватники"? По вашему. Своими словами. Добавлено (29.01.16, 20:08) RT он же Russia Today - самый успешный новостной канал в интернете Успех Russia Today, филиал которого в Вашингтоне называется RT-America, вызывает обеспокоенность у политического истеблишмента США. CNN больше не является ведущим новостным СМИ. Потому что молодёжь в основном предпочитает брать информацию из альтернативных СМИ или интернета. Считается, что аудитория FOX News – это жители южных штатов и пожилые люди. Американская молодежь предпочитает Huffington Post или смотрит в интернете видео RT-America. Тем временем российский телеканал стал влиятельной силой в информационном пространстве интернета. RT оставил далеко позади своих конкурентов, набрав более миллиарда просмотров на YouTube. Видимо, пользователи интернета ценят, что на RT высказывают те политические взгляды, которые не вписываются в общепринятое мнение основных СМИ, даже если это радикальные взгляды или теории заговора. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 22:03 | Сообщение # 1262
bobcat2, честно говоря как мне кажется эмигранты в Германии самые политизированные из всех "русских" эмигрантов Европы. Видимо сказывается, что эмигранты Германии в основе своей уехали конец 90 начало 2000. Они отчаяно болеют за Россию и очень поддерживают Путина (как мне кажтся большинство). Там действительно популярны русские каналы, а русские люди искуства собирают залы.
banderas, но вот уже в моей стране русских каналов практически не встретишь кроме отелей конечно. Да интересуются только русским спортом (хокеем) и все. Отчаяно жалеют украинцев. Искренне считают, что Крым оккупирован, а Путинская команда сплошное ворьё. Но при этом о Путине отзываются с неким уважением и страхом скорее связанном с тиранией. Очень нравится отношение к русским в Париже да и во всей Франции. Наблюдаю не как турист, а как теперь уже житель Европпы. Но и тут Путина считают тираном, а его команду сплошным ворьем. И естественно, по моим наблюдениям, и в разговорах все поддерживают санкции в отношении этих лиц и подконтрольных им финансовых организаций. И поголовно все считают прод эмбарго сплошным идиотизмом со стороны России. И не от того, что некуда девать то, что шло в Россию. Давно все перераспределили и получили реальную помощь от государств. А просто считают, вся суть в устранении конкуренции очень грязным способом и под предлогом. А сейчас думаю даже если санкции отменят, ой как трудно будет заслужить доверие тех кого кинула Путинская команда. Добавлено (29.01.16, 22:03) Aetate fruere, mobili cursu fugit "Пользуйся жизнью, она так быстротечна..." |
Дата: Пт, 29.01.16, 22:56 | Сообщение # 1263
Отчаяно жалеют украинцев. Искренне считают, что Крым оккупирован, а Путинская команда сплошное ворьё. Но при этом о Путине отзываются с неким уважением и страхом скорее связанном с тиранией. Очень нравится отношение к русским в Париже да и во всей Франции. Наблюдаю не как турист, а как теперь уже житель Европпы. Но и тут Путина считают тираном, а его команду сплошным ворьем. Конечно. После таких фильмиков для олигофренов как выше по ВВС. Жертвы пропаганды , че. Они не виноваты что их сделали болванами . Вот про РФ , Крым , Путина и т.д. и есть инфа с чужих слов. Я помню ЧТО писалось про Олимпиаду и ее подготовку. Сплошная ложь и фейки. Так как видел все своими глазами , как коренной житель. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 29.01.16, 23:46 | Сообщение # 1265
Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Сб, 30.01.16, 03:56 | Сообщение # 1266
smepol, очень смешно читать как ты пишешь от имени Чехии и Европы вообще. Ты знаешь , допустим , сотню - другую зомби , то есть тысячные доли процента населения. И говоришь за всех) Я же не говорю сколько ты скрыл налогов , занимаясь бизнесом ( в цифрах ) , обокрал гос-во (ва) и следовательно простых врачей, учителей и пенсионеров. И почему тебя не мучает совесть когда ты здесь что-то пишешь поганое о Родине. Я этого не знаю, поэтому и не говорю :angel: А вот что на САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ ЧЕХИ. Извинения Российскому народу и Президенту Путину от народа Чехии. Также ВИДЕО - ИНТЕРВЬЮ. Стыдно за Европу или почему чех хочет в Россию? Петр Михалу – тот самый чех, который опубликовал «Извинения российскому народу и президенту Путину».Также совсем недавно Петр призвал граждан своей родной страны (Чешская Республика) повернуться к России, дружить с ней и помогать друг другу. Под этим обращением подписалось порядка 5000 человек. Уже сегодня Петр и сам хочет перебраться в Россию. Петр Михалу эмигрировал из Чехославакии в Испанию сразу после «бархатной революции» в конце 80-х, потому что при смене режима ему «сложно было жить в стране, где господствует лицемерие, ложь и переписывается история». «У меня есть, с чем сравнивать… Я считаю и ранее считал, что самым высшим злом в мире является политика американского правительства. Я был против вступления Чехославакии в Евросоюз и НАТО. Но нас никто не спрашивал»,- говорит Петр. У Петра большой опыт путешествий по Европе, есть два высших образования, и он очень хорошо знает историю. Вы говорите, что хотите в Россию. Что помешало Вам отправиться в Россию еще раньше? Я, как водитель автобуса, очень часто ездил в Испанию. Мне там очень понравилось. Климат, побережье, люди и отношение. В России я никогда не был, но хорошо знаю историю. Вы бы хотели оказаться в России? Я уже начал предпринимать конкретные шаги, жду приглашения из России, а непосредственно на месте буду заниматься оформлением своего жительства. Петр, расскажите, что привело Вас к такой активной жизненной позиции. Какие обстоятельства сложились так, что Вы думаете таким образом? Почему Вы поменяли страну пребывания? Я долго слежу за информацией, которую мы получаем из официальных источников: медиа, телевидение, радио, интернет,– и меня возмущает двухсторонняя оценка всего, что происходит. Не только на юго-востоке Украины, но и вообще в Европе. В последнее время особо чувствуется давление политического кабинета на политику Европы. Я всё это оценил, тем более если сравнивать то, что я читаю в свободных источниках с тем, что нам предоставляют официально. Я поддерживаю политику господина Путина, его отношение в борьбе против Исламского Государства… Я был недавно в Марокко, в этой рубашке со знаками России. Меня останавливали, думали, что я русский, передавали привет России и высказывали свое восхищение политикой господина Путина. Какой бы Вы хотели видеть геополитическую ситуацию в мире? Именно Россия всегда приходила на помощь странам Европы в самый необходимый момент. Это было во время войны, это было всегда в прошлом, и сейчас настало время, когда у нас резко поменялась ситуация. Я думаю, что то же самое нас ждет и сейчас: опять Россия придет на помощь нам, потому что мы находимся под давлением и исламизацией Европы. Наша политика, к сожалению, повернулась резко на Запад – и это была наша ошибка. Я вижу будущее Европы именно в союзе БРИКС. Если Вы переедете в Россию, чем будете здесь заниматься? У меня два высших образования, много рабочей практики. Я двадцать восемь лет работал водителем автобуса, здесь, в Европе. Почему бы мне не делать то же самое в России. Десять лет я работал полицейским, в службе безопасности. Это тоже можно применить. Я думаю, что с двумя высшими образованиями, главное чтобы было желание найти работу. Если говорить про общественную деятельность, какая бы она была? Это бы не было проблемой. У меня как раз одно из образований имеет направление социальной политики. Я люблю общаться с людьми, это не было бы проблемой. Есть ли у вас критика в адрес действующей российской власти? В настоящее время у меня нет никакой критики, что касается России. Не было и раньше к Советскому Союзу. Причем я знаю, что произошло в 68-ом году («Пражская весна», прим. ред.), которые очень многие осуждают. Какие у русских есть хорошие качества? Я встретил много друзей из России во время своей работы и путешествий. Мне понравилось их дружелюбие, гостеприимность, сердечность. Пьют много водки, правда (смеется). Все эти качества я бы хотел воспитывать в себе как будущий гражданин России. Какие у русских плохие качества? Мы все славяне, и у нас есть какие-то положительные и отрицательные качества. В конце концов, мы все славяне, и нам намного ближе Россия, чем англосакские народы и их воспитание. Назовите три ассоциации с Россией, которые придут в голову первыми. Москва, Транссибирская магистраль и русские девушки. Желание стать гражданином России Петр не осуществил раньше, потому что «в то время политика не была такой агрессивной, и не было информационной войны между Западным блоком и Россией. Сейчас я вижу, что европейская политика идет путем фашизма». Петр мечтает оказаться в городе Бузулук Оренбургской области, где в свое время образовалось чехославацкое ополчение во время 2 Мировой войны, которое вел генерал Свобода. «Я бы хотел ему отдать свою честь, и там познакомиться ближе с тем краем, где он создавал армию. Ознакомиться ближе с историей и рассказать местному населению о том, кто такой Свобода. У меня нет там никаких связей, я поеду туда в первый раз. Хочу посетить места, где во время войны был генерал Свобода. Меня тянет туда. Чисто символически почтить это прошлое. Сейчас у нас многие говорят, что уже назрело время, когда нужно создавать новое ополчение, которое создал когда-то господин Свобода». "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Сб, 30.01.16, 04:14
|
Дата: Сб, 30.01.16, 06:39 | Сообщение # 1267
banderas, придурок! Я не писал от имени Чехии и Европы. Я не один раз написал "по моим личным наблюдениям", то, что, я лично могу увидеть, потрогать, понюхать. Я поделился мыслями, а не скопировал чужие. Вообще холодно отнашусь к СМИ. Я живу в Европе мои мама и папа в России, что дает мне возможность видеть и рассуждать о ВЛАСТЯХ ЭТИХ ТЕРРИТОРИЙ! Я не фанатик могу говорить то, что думаю. Я никогда не перед кем задницу не подставлял. Глупо говорить про налоги и работать на криминальный бизнес или на просто российски бизнес на который ты работаешь с перечисленными тобой проблемами. глупо говорить про врагов американцах и европейцах и тут же советовать их лекарства и методы лечения, носить их одежду, заниматься на их тринажерах, предпочитать их опаратуру и автомобили, байки и т.д. до бесконечности. На мой взгля власть может вызывать симпатию или не вызывать ее у простого гражданина. Но когда гражданин начинает без апелляционно радеть за власть, он фанатик.
Aetate fruere, mobili cursu fugit "Пользуйся жизнью, она так быстротечна..." |
Дата: Сб, 30.01.16, 06:52 | Сообщение # 1268
В зеркале увидишь его ибо еще большую чепуху начинаешь истерить. Че задело?) Я не писал от имени Чехии и Европы. Я не один раз написал "по моим личным наблюдениям", Да-да. Ага. ? Все ? Читать статью выше. И т.д. и т.п. Лень копировать . Конечно глупо. А кто говорит?))) Я не смешиваю простых людей и ВЛАСТИ. Выше пример адекватного и порядочного Чеха. И среди 300 000 000 Американцев полно прекрасных людей. Не придуривайся. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Сб, 30.01.16, 11:49 | Сообщение # 1271
Люди кололись , трахались без презов , а теперь предьявляют : Путин , давай спасай нас, ты че! Я же говорю, что Бандерас неосознанно воспринимает Путна как Бога. Бог никому ничего не должен, а мы его твари. Твари не могут спрашивать с Бога и сами виноваты во всех своих бедах. Даже стандартное получение гарантированной мед. помощи воспринимается как дар Всевышнего, которого мы недостойны (кололись, трахались), а обращение за ней - как обращение к Богу за спасением (давай, спасай). Недовольство качеством этой помощи воспринимается как необоснованные и недостойные притязания (а теперь предъявляют) Понятно, что Бог безупречен, свят, знает путь, ведет нас по нему и всё делает к нашему благу. И само собой, не может быть коррумпирован по определению. Сплошное богопутство. |
Дата: Сб, 30.01.16, 12:15 | Сообщение # 1272
paisii, Придут времена , когда ты о Путине будешь думать , как о светлом, хорошем прошлом.
Если сейчас к власти допустим "волков" , то потом будем об этом жалеть. Не думай , что всех бедах в России виновать Путин. Всё что он делает в России с олигархами - не для олигархов , а для России. И он гарант стабильности в стране, когда он у власти. Весь бизнес и олигархи в стране под его жёсткой рукой. Не будет его , всё вернётся, как 90 годы. "Волки" проснуться, начнуть воровать без предела. Я не пишу, что сейчас не воруют. Воруют, но в меру. А после Путина будет передел бизнеса. Захваты предприятий, рекет и т.д Ты хочешь в назад 90-е? Избегай удовольствие, которое рождает печаль. Сообщение отредактировал Алмаз - Сб, 30.01.16, 13:30
|
Дата: Сб, 30.01.16, 12:32 | Сообщение # 1273
paisii, Придут времена , когда ты о Путине будешь думать , как о светлом, хорошем прошлом.Если сейчас к власти допустим волков , то потом будем об этом жалеть. Не думай , что всех бедах в России виновать он. Всё что он делает в России с олигархами - не для олигархов , а для России. И он гарант стабильности в стране, когда он у власти. Весь бизнес и олигархи в стране под его жёсткой рукой. Не будет его , всё вернётся, как 90 годы. Волки проснуться, начнуть воровать без предела. Я не пишу, что сейчас не воруют. Воруют, но в меру. А после Путина будет передел бизнеса. Захваты предприятий, рекет и т.д Ты хочешь в назад 90-е? Хочешь узнать человека - слушай, что он говорит о людях. |
Дата: Сб, 30.01.16, 12:32 | Сообщение # 1274
Я разделаю это определение . А также тесты, которые под ним описаны. Очень многие настолько точны,что даже легкий юмористический оттенок их не портит. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Сб, 30.01.16, 12:38 | Сообщение # 1275
Ватники - определённая категория граждан России, которые считают себя хребтом нынешней России, которые пытаеются отстаивать независимость во время смуты. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article....eto-kto
Хочешь узнать человека - слушай, что он говорит о людях. Сообщение отредактировал vlad12vlad1 - Сб, 30.01.16, 12:40
|
Дата: Сб, 30.01.16, 12:45 | Сообщение # 1276
Что Путин сделал для России?
1) Остановил войну в Чечне. 2) Сохранил целостность страны. А до него были предпосылки разделения страны на части. Одна из них была бы "Уральская Республика" во главе с Роселем и с Баковым. Были напечатаны для новой Республики деньги их называли - Уральскими Франками. 3) Реформировал армию. Искоронил в ней дедовщину. Наши солдаты в ней хорошо питаются. Реформировал военное оборудование. Переход армии на контрактную службу.. 4) Ветераны 2 мировой войны получили квартиры , а кто то и машины. 5) Модернизация здравоохранения. Идут ремонты в больницах, закупается новое оборудование. Строятся мед центры. Один из них онко центр в Екб. 6) Развитие спорта. В том числе и олимпиада в сочи. Строения спортивных объектов. Покупка новых спортивных инвертаров. 7) При любых стихийных бедствий. Наводнение, пожар или др чп. Путин не оставляет людей без господержки. Государство выделяет жильё, строят людям новые дома, выплачивает материальный ущерб , зависимости от происшествия. При Ельцине такое было? Или на Украине такое есть? Можно ещё многое написать, что он с олигархами хорошее сделал и делает для страны. Но вы не цените, что имеете. Есть такая пословица. Не делай добра - не получишь зла. А для человека сколько не делай хорошего - ему всё будет казаться мало и всё равно будет плевать тебе в лицо. Избегай удовольствие, которое рождает печаль. Сообщение отредактировал Алмаз - Сб, 30.01.16, 13:06
|
Дата: Сб, 30.01.16, 13:08 | Сообщение # 1277
Что сделал Путин для России:
• Увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! • вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию. • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. • поднял промышленность и сельское хозятво (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере.. • отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, прекратил войну в Чечне. погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов. Вернул Крым. Хочешь узнать человека - слушай, что он говорит о людях. |
Дата: Сб, 30.01.16, 13:30 | Сообщение # 1278
• Увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! • вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию. • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. • поднял промышленность и сельское хозятво (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере.. • отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, прекратил войну в Чечне. погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов. Вернул Крым. лично для Вас . что сделал такого Путин , чтоб быть в таком восторге от него ? Хотите , скажу , что он сделал лично для меня ?( не один , конечно , вкупи с моими согражданами) : 1. Вернул Крым России 2.Создал массу проблем : замена документов, всех , бумаг- всех смена законов . 3. продолжение проблем - огромные проблемы с электроснабжением ( и не говорите, что виновата Украина . за что боролись, на то и напоролись ) 4. проблемы с работой - законы украинские и российские отличаются ; существенно добавилось бумажной волокиты 5.проблемы с выходом на пенсию 6.Проблемы с терапией и обследованиями Все не перечислить , многое мелочь. но из мелочей состоит жизнь . лёгкой жизни просила у Бога,лёгкой смерти надо просить... Сообщение отредактировал marta - Сб, 30.01.16, 13:33
|
Дата: Сб, 30.01.16, 13:35 | Сообщение # 1279
лично для Вас . что сделал такого Путин , чтоб быть в таком восторге от него ? Хотите , скажу , что он сделал лично для меня ?( не один , конечно , вкупе с моими согражданами) :1. Вернул Крым России 2.Создал массу проблем : замена документов, всех , бумаг- всех смена законов . 3. продолжение проблем - огромные проблемы с электроснабжением ( и не говорите, что виновата Украина . за что боролись, на то и напоролись ) 4. проблемы с работой - законы украинские и российские отличаются ; существенно добавилось бумажной волокиты 5.проблемы с выходом на пенсию Все не перечислить , многое мелочь. но из мелочей состоит жизнь . А без него было бы еще хуже((( Так что радуйтесь тому, что есть. Мог бы привести Вам аналитку всех событий и доказать, что наши правители, какие бы они не были, в итоге спасаю Россию, но лень этим заниматься. К краткому примеру, чтобы было с Россией, еслиб к власти пришел Троцкий, а не Сталин? Хочешь узнать человека - слушай, что он говорит о людях. |
Дата: Сб, 30.01.16, 13:58 | Сообщение # 1280
А без него было бы еще хуже((( Так что радуйтесь тому, что есть. Мог бы привести Вам аналитку всех событий и доказать, что наши правители, какие бы они не были, в итоге спасаю Россию, но лень этим заниматься. Вы из Москвы ? - Москва - это не вся Россия . лёгкой жизни просила у Бога,лёгкой смерти надо просить... |
| |||
ВИЧ+ Форум Топ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИЧ+ Чат [ без политики ] |