   | |
| Модератор форума: Webmaster, ksyu |
| Современный Форум о ВИЧ Жизнь+ Мир во мне Блуд |
| Блуд |
Дата: Вс, 23.12.12, 02:56 | Сообщение # 46
Цитата (paisii) И кем же был тот, кто представлял баранам изначальные знания? Это очень хороший вопрос. Внятного\достоверного ответа на сегодня нет даже у меня. Есть несколько принципиальных версий, но обсуждать их здесь будет оффтопом. Цитата (paisii) И кто их извратил (трансформировал)? Христос был «манипулятором»? Это вопрос той же категории что и первый - т.е. его обсуждение выходит за рамки темы... очень далеко за рамки выходит. Но я вам для начала рекомендую попытаться прояснить кто же был Христос на самом деле и что у него общего с остальными.. эм.. ну пусть будет "пророками". Попробуйте честно изучить вопрос со всех возможных сторон, а не только на базе сухого новозаветного библейского текста. Предполагая ваш преждевременный мысленный ответ на этот вопрос, я сразу подкину вам в качестве затравки некоторую зацепку: "так же попытайтесь выяснить кто были Нефилимы и их вероятное происхождение". (это один из самых банальных способов заинтересовать исследователя..клише своего рода). Цитата (paisii) А может Манипулятор и извращенец были одним лицом? Сарказм тут не уместен -не звучит... извините.  Те, кто знание предоставил ничего не извращали. Есть такой метод в математике - "замена переменной". Помните со школы? Вот они по сути сделали примерно тоже самое заменив множество сложных функций в огромной сис-ме уравнений одной переменной -верой, те самым значительно упростив и сократив в матем. смысле для данной метафоры всю сис-му уравнений. А вот извращали и по сей день извращают знание только люди. Цитата (paisii) Тогда какова роль невежественных людей в этой крайне запутанной истории? Это зависит от того в какой именно период времени вас интересует роль невежественных людей. Принципально она подверглась изменениям в виду ряда событий имевших место в прошлом. Исходная\изначаьлная роль - вопрос из той же категории что и первые два ибо вы справшваете зачем Бог создал людей. Вопрос несмоненно хорош, но опять таки уж очень он обширен и его обсуждение выходит за рамки темы. Попробуйте для начала ознакомиться со всеми существующими теориями проихождения человечестваи жизни на планете(я имею в виду все, а не тот мизер в виде Божественного сотворения и Дарвинизма который вбили большинству). Но все же я бы начал наверно со второго вопроса, потом перешел бы к первому и только потом бы начал изучать возможные варинты происхождения человека. Цитата (paisii) И почему в этих знаниях такие непростительные пробелы об элементарных вещах, которые так дорого обошлись человечеству? В знаниях пробелов нет, особенно для эпохи своего возникновения. Многое из того, что можно назвать пробелами появилось в результате,доработки, переформулировки, переизадний, переводов, перетрактовок, сознательных(!) правок на свое усмотрение и модификаций первоначального знания. Вы лучше задайтесь вопросом почему через определенные промежутки времени появлялись все новые Божественные пророки или посланники... и что забавно они появлялись часто именно тогда, когда последняя форма заний\предыдущая религия были извращены до неузнаваемости и по сути представляли собой ритуальные культы без каких либо изначальных истин самого знания. Это первый момент. Второй момент: с какого перепуга вы решили что знание исконно должно было быть абсолютным? Очевидно что оно должно быть достаочным как мин. на момент своего "релиза", но совершенно не очевидно что оно должно быть абсолютным в принципе. Вы в курсе что например у християнства, ислама и иудаизма общие корни -т.е. все они либо вышли из одной начальной пра-религии либо имели общий источник знания. Вы поинтересуйтесь хотябы базовыми вопросами, за пределмаи текста бибблиии распространяемой какой-то очередной околокатолической сектой. Ну для при примера наведите справки о вариантах датировки существования на Земле, дейятельности, исторических\мифологических и религиозных упоминаниях таких персонажей как Яхве, Ваал, Иштар.. это так - очередное клише для затравки интереса.  Цитата (paisii) И почему эти инструкции считают физическую гибель гораздо предпочтительней, чем повреждение душевной сферы, что просто неприемлемо ни для одной другой инструкции? Здесь я не очень понял что конкретно вы имеете в виду и каким боком это оноситься к сути топика. И ваще... в таких случаях прежде всего стоит локализировать в пределах какой именно "инструкции" вы спрашиваете - конкретно. Цитата (paisii) Наконец, какие реальные факты легли в основу этой всей сомнительной теории? Фактов такое огромное множество, что у меня не хватит времени физически все их здесь изложить в текстовом режиме даже за год. Вы сейчас как искусствовед просите объяснить инженерные принципы устройтва охлаждающей системы и резервных контуров хладогентов в ядерном реакторе определенного типа. Для начала надо хотябы в общих чертах изучить вопрос чтобы обсуждать детали на таком уровне. Да и вообще что обсуждать? КАкую конкретно вы теорию подразумеваете? Вы не знакомы не с одной из моих теорий. Я вам дал досточно направлений\вводных для начального поднятия своего исходного уровня знаний по волнующей вас теме. Разбирайтесь ибо это действительно очень инетресно и увлекательно. А то, что я написал о сути топика(т.е. что грехом омжет именоваться все что наносит вред телу и\или душе человека) вы также можете найти во множестве богословских трактований(за исключением католических), в том числе и в наших православных святоотеческих толкованиях\трудах. Просто я это утверждение конкретно для блуда расжевал и расщепил на составляющие компоненты для лучшего понимания. Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Вс, 23.12.12, 04:46
|
Дата: Вс, 23.12.12, 23:07 | Сообщение # 48
Цитата (paisii) Интересно взглянуть на его посты через эту призму. Я угадал? Нет. paisii, у вас либо не раскрытый потенциал к написанию фантастических романов или вы параноик по жизни. Одно из двух.  Цитата (Умный_Дядя) Интересно, к чему клонит Умный Дядя? Дядя клонит к просвещению! Дядя говорит - учиться надо: разбирайтесь, изучайте, исследуйте -вот что он говорит! Неважно как и где - главное всестронне качественно и с отдачей занимайтесь этим делом и вы найдете истину рано или позно ... и .. без чей-либо пощи. Я небуду ничего обсуждать с человеком, который лезет в вопрос от которого он очень далек. Разберитесь в теме для начала хотябы на уровне базовых поверхностных фактов обозначенных выше,а также изучте принципы, основы и отличия осн. дух. учений мира (для начала хотябы(!) правосл. християнство, ислам, иудаизм, буддизм) - потом поговорим если у вас все еще будет желание. Цитата (paisii) Похоже, Умный Дядя один из последователей какого-то нового течения. Он слишком циничен и слишком многих презирает из своего вида. Поэтому чисто идеологически не способен заниматься и тем более пропагандировать каие-то там "течения" и уже тем более создавать новые. Ему по большому счету наплевать на популяцию, а пишет он изредка на эту тему исключительно для очистки собственной совести(дескать всетаки ж пытался что-то донести) и конечно иногда ,небуду лукавить, чтобы потешить собственное самолюбие. Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Пн, 24.12.12, 07:51
|
Дата: Пн, 24.12.12, 09:53 | Сообщение # 50
Цитата (paisii) Дядя говорит изучайте, исследуйте, а сам пишет о Нефилимах. Как можно дальше серьезно воспринимать дядю, если он серьезно верит в Деда Мороза? Дед Мороз в библии(и не только) не упоминается, в отличии от Нефилимов (Бытие 6:2) и Исполинов. paisii, вы смотрю так много обо мне знаете, во что я верю, во что не верю... может и че на завтрак кушаю тоже в курсе? Смотрите Сообщение # 39, первая фраза. Мне больше с вами нечего обсуждать, т.к. видимо у вас "конституциональная резистентность" к саморазвитию, элементарной внимательности и аналитическому мышлению, осложненная дерeалитивным восприятием окружающего. Жаль потраченого времени(хотя сам виноват ибо принципы свои изложил в отношении хомосапиенс, но всеравно продолжал беседовать вопреки им, надеясь на адекватность... - зря.  ).
Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Пн, 24.12.12, 13:32
|
Дата: Чт, 27.11.14, 21:48 | Сообщение # 53
Цитата MoonBeam (  )мое мнение. ибо люби ближнего не меньше чем самого себя А если люди себя не любят??? Я согласен с девушками как можно любить себя, без губ как у Малиновской и ж*пы НИККИ МИНАЖ.... К слову - ж*па НИККИ МИНАЖ - это самая большая загадка вселенной! Добавлено (27.11.14, 21:29) А, аа жесть.... А если ты не перстанешь тебя подвесят на дыбе и оторвут руку.... Добавлено (27.11.14, 21:42) Бедный священник, у него наверное после прочтения, начился серозный менингит с энцефалитом... Но особенно мне нравится вопрос -"Как об этом мне сказать на исповеди?"... Да это наверное писец как сложно будет.... Добавлено (27.11.14, 21:48) Цитата MoonBeam ( )блуд - грех Это вы тестостерону скажите.... Проститутки на то и существуют, что на них жиздится общество.... Иначе будет так.... 
Люди как свечи - одни горят, другие в жопу! |
Дата: Ср, 03.12.14, 20:11 | Сообщение # 55
Интересная тема для размышления! А дети рожденные вне брака это тоже считается грехом и на БЛУДила! А с другой стороны - ребенок это святое, это ангел чистый. И опять же секс нужен для здоровья и как же тогда быть? Если нет секса будешь больным но не грешником? Палка о двух концах
|
Дата: Ср, 03.12.14, 20:25 | Сообщение # 56
Цитата ksyu ( )Интересная тема для размышления! А дети рожденные вне брака это тоже считается грехом и на БЛУДила! А с другой стороны - ребенок это святое, это ангел чистый. И опять же секс нужен для здоровья и как же тогда быть? Если нет секса будешь больным но не грешником? Палка о двух концах smile "При должном усердии, большинство жизненных проклятий могут стать дарами". |
Дата: Чт, 04.12.14, 00:45 | Сообщение # 59
Цитата Dima31 ( )А что такое собственно грех? Это придумано примерно 2000 лет тому назад для того, чтобы люди научились разделять хорошее и плохое, получили представление об ответственности за свои поступки и в конце концов становились той цивилизацией, которая главенствует на этой планете. И вполне удачно придумано, я считаю. Есть какие-нибудь альтернативные предложения как отучить людей того времени практиковать беспорядочные половые связи? u-hiv.com - лоукост препараты из Индии |
Дата: Чт, 04.12.14, 22:54 | Сообщение # 61
Цитата Webmaster ( )Это придумано примерно 2000 лет тому назад для того, чтобы люди научились разделять хорошее и плохое, получили представление об ответственности за свои поступки и в конце концов становились той цивилизацией, которая главенствует на этой планете. Например можно жестоко наказывать..... Интересно послушать мнение девушек, относительно супружеской измены... Люди как свечи - одни горят, другие в жопу! |
Дата: Пт, 05.12.14, 15:31 | Сообщение # 63
Цитата Webmaster ( )Это придумано примерно 2000 лет тому назад для того, чтобы люди научились разделять хорошее и плохое, получили представление об ответственности за свои поступки и в конце концов становились той цивилизацией, которая главенствует на этой планете. Это придумано 2000 лет назад,чтобы держать рабов в узде.Кому-то нравится быть рабом мифов ( то бишь верующим ) и сейчас. Цитата ksyu ( )И опять же секс нужен для здоровья и как же тогда быть? Если нет секса будешь больным но не грешником? А это другой миф. Мифом он является потому,что современными научными данными это не подтверждается. Отсутствие секса ровным счетом никак не увеличивает заболеваемость чем-либо ни у мужчин, ни у женщин. Т.е. никакой необходимости для здоровья вовсе и нет. Обсуждать же религиозную чушь- вообще напрасна трата времени, есть много способов потратить его с большей пользой. Собственно, все способы лучше.Например, можно заняться сексом )) Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пт, 05.12.14, 17:12 | Сообщение # 64
Цитата bobcat2 ( )А это другой миф. Мифом он является потому,что современными научными данными это не подтверждается. Зато его отсутсвие считается психопатологией.... Цитата ksyu ( )И опять же секс нужен для здоровья Ну да, так полезен, что аж на ЭТОМ ФОРУМЕ ОКАЗАЛИСЬ!!! Люди как свечи - одни горят, другие в жопу! |
Дата: Вт, 09.12.14, 19:30 | Сообщение # 67
Цитата Тетя_Соня ( )Russ, Вы плюс или минус?
"Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восстановит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему" (Иак. 5; 14-15). Сообщение отредактировал Russ - Вт, 09.12.14, 19:34
|
Дата: Ср, 10.12.14, 14:15 | Сообщение # 68
Цитата Fekalia ( )Это вы тестостерону скажите.. и вообще - при ЧЕМ здесь тестостерон? вы про шпиона Литвиненко слышали? тот которого полонием отравили. так вот он в книжке пишет как " в тюрьме идет спрос прежде всего за искалеченные судьбы". вич - это тюрьма, и спрос аналогичный Добавлено (09.12.14, 22:20) --------------------------------------------- Цитата ksyu ( )И опять же секс нужен для здоровья что до внебрачных детей, то это не всегда грех. грех это если женщина не заработала себе независимость - и не только финансовую, а бойцовскую. если этого нет, вряд ли имеет смысл рассчитывать на нормальную семью, как мне кажется. поэтому возникает такая ситуация, когда невозможно искать в браке точку опоры. внебрачные дети появляются, чтобы им проще было научиться самостоятельности Добавлено (09.12.14, 22:23) --------------------------------------------- Цитата Dima31 ( )А что такое собственно грех? Добавлено (09.12.14, 22:29) --------------------------------------------- Цитата bobcat2 ( )Кому-то нравится быть рабом мифов ( то бишь верующим ) и сейчас. Добавлено (10.12.14, 14:15) 1. Если человек хочет жить, то медицина бессильна. 2. Тогда прощай. Сообщение отредактировал MoonBeam - Вт, 09.12.14, 22:47
|
Дата: Ср, 10.12.14, 17:01 | Сообщение # 69
Цитата Webmaster ( )Это придумано примерно 2000 лет тому назад "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 10.12.14, 17:11 | Сообщение # 70
Цитата bobcat2 ( )Это придумано 2000 лет назад,чтобы держать рабов в узде.Кому-то нравится быть рабом мифов ( то бишь верующим ) 
"И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 10.12.14, 18:23 | Сообщение # 71
Цитата Russ ( )Что касается блуда. Любой нормальный человек ощущает чувство дерьма прилипшего к его коже и всему телу, после животных связей, и ему уже мало хочется повторять это, хоть и соблазняется. Тот для кого это норма, элементарно теряет способность любить. Это в дальнейшем отражается на целой семье, жене, детях, семья рушится. Оскатинивание души происходит уникальное просто. Поэтому блуд является одним из мерзких грехов, от которого идет вонь, как наверно ни от чего другого. И опять таки не надо быть верующим, чтобы это понимать и чувствовать даже на подсознательно интуитивном уровне. Блин, с какими стереотипами нам приходиться мириться... Добавлено (10.12.14, 18:23) Цитата banderas ( )Рабы от отчаяния и бессмысленности своего существования завидуют свободным (верующим людям) и оскорбляют их Не верно, РАБЫ мечтают НЕ о свободе, а о СОБСТВЕННЫХ РАБАХ!!! Люди как свечи - одни горят, другие в жопу! |
Дата: Ср, 10.12.14, 19:11 | Сообщение # 74
Russ, (Что касается блуда. Любой нормальный человек ощущает чувство дерьма прилипшего к его коже и всему телу, после животных связей, и ему уже мало хочется повторять это, хоть и соблазняется. Тот для кого это норма, элементарно теряет способность любить. Это в дальнейшем отражается на целой семье, жене, детях, семья рушится. Оскатинивание души происходит уникальное просто. Поэтому блуд является одним из мерзких грехов, от которого идет вонь, как наверно ни от чего другого. И опять таки не надо быть верующим, чтобы это понимать и чувствовать даже на подсознательно интуитивном уровне.)
С таким убеждением согласятся импотенты или монахи ! И ну ни как блуд не отражается на семье , ну если же конечно блудит не семейный человек. Но и здесь опять же есть свои нюансы. Если в семье нет отношений ни каких , а только ради кого то или чего то живут. То это уже не блуд . Я так считаю. 
Сообщение отредактировал ksyu - Ср, 10.12.14, 19:12
|
Дата: Ср, 10.12.14, 19:44 | Сообщение # 75
Цитата ksyu ( )что аж на ЭТОМ ФОРУМЕ ОКАЗАЛИСЬ!!! Хаха. Ага, если б священники разрешали пользоваться презервативом, а не о грехе толковать, глядишь и ВИЧа бы небыло... Хотя для некоторых одного презерватива мало, нужно надеть вазэктомию... 
Люди как свечи - одни горят, другие в жопу! |
Дата: Ср, 10.12.14, 21:12 | Сообщение # 76
Цитата Fekalia ( )Ага, если б священники разрешали пользоваться презервативом, а не о грехе толковать, "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 10.12.14, 22:34 | Сообщение # 77
Цитата ksyu ( )С таким убеждением согласятся импотенты или монахи ! Знаете как один Святой первых веков говорил предвидя будущее? - "наступит такое время, когда люди будут безумствовать. А кто не будет безумствовать, тем будут говорить - ты безумствуешь!" Это касается всего, что сейчас происходит в мире и творится с людьми. Не кажется ли, что такое время наступило? Посмотрите на мир! Добавлено (10.12.14, 22:34) Цитата Fekalia ( )Ага, если б священники разрешали пользоваться презервативом, а не о грехе толковать, глядишь и ВИЧа бы небыло На самом деле опять таки, если бы человек любил больше чистоту, нежели разврат, мало кто был бы сейчас тут. Горькая правда, за которую обычно ненавидят
"Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восстановит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему" (Иак. 5; 14-15). |
Дата: Ср, 10.12.14, 22:56 | Сообщение # 80
Понимаюю
Цитата ksyu ( )Я с мамой в первый раз осмелилась поговорить о сексе наверное около 20 лет мне было тогда. А вы про церковь ..... Добавлено (10.12.14, 22:56) --------------------------------------------- Цитата ksyu ( )Russ, Мы с вами живем в реальном мире , а не за забором монастыря. А что касается монастыря, так нам до него как до Китая ... Цитата ksyu ( )Но то, что ВИЧ как наказание за Блуд , я согласна 
"Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восстановит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему" (Иак. 5; 14-15). Сообщение отредактировал Russ - Ср, 10.12.14, 23:05
|
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |
