|
   |
| Модератор форума: Webmaster, ARK, DJ, ksyu |
| Современный Форум о ВИЧ » ВИЧ+ » Терапия » Трансфер-фактор (делимся опытом приема данного препарата) |
| Трансфер-фактор |
Дата: Пн, 23.09.13, 05:51 | Сообщение # 2
Цитата lera40 В интернете нашла информацию что вроде бы Покровский проводил испытания этого препарата и имел неплохии результаты.  Новый взгляд на СПИД В данной главе я поделюсь с вами результатами многолетних исследований и изучения физиологических причин и связи между СПИДом и нарушением обмена веществ, вызванным серьезным эмоциональным и физическим стрессом. Я придерживаюсь мнения, что СПИД является не вирусным заболеванием, а метаболическим нарушением, вызванным стремительной и беспорядочной жизнью. В равной степени причиной может служить недоедание. Я знаю, что данная точка зрения идет вразрез с общепринятым мнением, навязываемым нам средствами массовой информации, но обязанность каждого ученого, небезразличного и неравнодушного, заняться глубоким изучением всех аспектов обсуждаемой проблемы. Мы только теперь начинаем осознавать, что же представляет собой СПИД. Одно можно сказать точно: это не вирусное заболевание! В конце главы вы сможете прочитать о событиях, сопутствующих исследованиям СПИДа. Я также расскажу вам, как я стал зачинщиком горячих споров и дискуссий. Сегодня верный взгляд на суть СПИДа через призму нарушений в метаболической системе, вызванных стрессом, вполне возможен. Нельзя закрывать глаза на новые сведения только потому, что нам внушили идею о том, что данное состояние вызывается классом вирусов, для удобства названных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). Было научно доказано и признано, что для больных СПИДом характерно отклонение от нормального «состава запасов аминокислот». На «складе» аминокислот катастрофически не хватает метионина, цистина и цистеина — очень важных аминокислот. Кроме этого, наблюдается существенное повышение уровня глютамата и аргинина. Серьезный аминокислотный дисбаланс продолжается некоторое время — до тех пор, пока состояние человека не ухудшается. Уже давно ученые установили факт, что причина подавляющего большинства заболеваний человека заключается в разбалансированности его иммунной системы. Эта разбалансированность может вызывать два состояния организма: иммунодефицитное и аутоиммунное. Существуют различные иммунные препараты, которые применяются в зависимости от того или иного состояния. Сообщение отредактировал Webmaster - Вт, 25.02.14, 20:02
|
Дата: Пн, 23.09.13, 09:58 | Сообщение # 3
Цитата (danil) придерживаюсь мнения, что СПИД является не вирусным заболеванием, а метаболическим нарушением, вызванным стремительной и беспорядочной жизнью. В равной степени причиной может служить недоедание.  О, Боги! теперь я знаю от куда у меня вич 
Если у вас есть мечта, желание и настойчивость – вы прорастете даже сквозь асфальт. |
Дата: Пт, 28.02.14, 00:44 | Сообщение # 14
Цитата lera40 (  )После приема Трансфер-фактора 2-х видов по схеме Покровского-состояние здоровья нисколько не улучшилось-за то появилась аллергическая реакция на лекарственные препараты-которой никогда раньше не было!!!! Ars longa, vita brevis est |
Дата: Чт, 13.11.14, 04:10 | Сообщение # 20
Цитата Sharp ( )bobcat2, если врач людям советует, то как отличать вымысел или правда? Я отвечу. 1) По лекарствам : открываете регистр лекарственных средств FDA, вбиваете МНН препарата ( на английском, разумеется ). Нет регистрации в качестве лекарства- в мусорку. Есть регистрация субстанции в качестве лекарства- читаете ноту по препарату.Все просто, как манная каша.Регистр препаратов, одобренных FDA : http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/drugsatfda/ Так вы можете обнаружить фуфло очень быстро, практически мгновенно. Вот спрашивают,а циннаризин мне выписывают,это нормальное лекарство ? Идете по ссылке, вбиваете и видите :  "Dietary supplements, most biologic products, animal drugs, and certain drug products are not in Drugs " Т.е.- в мусор. И т.д и т.п. 2). У многих пациентов возникает потребность узнать о своем заболевании и назначенном лечении больше, чем им успевает сообщить врач во время приема. Мало того, некоторые пациенты способны разобраться и изучить своё заболевание не хуже врача.Хотя бы потому,что они в этом заинтересованы больше.Кроме того, пациент, знающий свою медицинскую историю и задающий вопросы,знающий своё заболевание — это пациент, у которого больше шансов на получение более квалифицированной медицинской помощи. Образованный пациент — это, возможно, не всегда комфортно для врача и требует больше его времени, но это определенно хорошо.Вот с этого и начните. А именно,с английского языка. Знание английского языка, если человек не беспробудно туп и не страдает тяжелой деменцией, дается через 6-8 месяц. Максимум- через год изучения.Практически вся медицинская информация, статьи, материалы, публикуются только на английском языке. a) Например, как начинается поиск статьи ? Для этого обычно пользуются GoogleScholar или PubMed . Подавляющее число актуальных медицинских статей публикуется на английском языке, и краткое описание исследования и его результаты приводятся в разделе Abstract. Нередко полный текст статьи стоит приличных денег ( да,да). Далее оценивается импакт-фактор журнала,в котором работа опубликована. Импакт-фактор определяет статус научного журнала, меняется каждый год, и его последнее значение можно узнать, например, на сайте citefactor.org . Информацию из источников без импакт-фактора всерьез рассматривать не стоит. б) Изучая статьи, лучше не ограничиваться кратким содержанием ( "Abstract"). Например, в абстракте сказано, что "препарат N увеличивает риск инфаркта на 50 процентов". И может создаться впечатление, будто это лекарство очень опасно и его ни в коем случае нельзя принимать. Однако при чтении полного текста статьи может выясниться, что препарат N увеличивает риск инфаркта с 2 случаев на 100 000 пациентов до 3 случаев на те же 100 000 больных. И вместе с тем у более чем половины из них он эффективно борется с другим серьезным заболеванием, повышает качество и продолжительность жизни. Поэтому для полного понимания проблемы важно читать не тексты в СМИ, не пресс-релизы, не абстракты, а полные тексты статей и оценивать их по определенным критериям. в) По каким же критериям оценивать публикуемое исследование? — На ком оно проводилось? Пациентам имеет смысл обращать внимание только на те исследования, которые были проведены на людях. — Есть ли группа контроля? Если в исследовании нет группы людей, которые принимали плацебо или препарат, являющийся на данный момент «золотым стандартом», то говорить о достоверности результатов не приходится. — Сколько человек приняли участие в исследовании? В США препарат не будет зарегистрирован, если лекарство не прошло исследования с участием нескольких тысяч человек. Количество участников — важный критерий, исключающий влияние посторонних факторов на результат. — Сколько специалистов проводили КИ ? Гораздо больше доверия — многоцентровому КИ.Это исключает риск подтасовки результата и стереотипных ошибок врача. А еще есть Кохрановская библиотека ( http://www.thecochranelibrary.com/ ), где собраны метаанализы по очень многим проблемах.Но к сожалению, существуют ( и появляются постоянно ) те проблемы, по которым нет, и возможно, никогда не будет метаанализов. Поэтому алгоритм выше- в помощь. Алгоритм упрощенный, но рабочий. Надеюсь, у вас отпал вопрос, зачем нужен английский язык? Также см. Доказательная медицина,российская действительность и фуфломицины Ars longa, vita brevis est |
Дата: Чт, 13.11.14, 13:14 | Сообщение # 22
Цитата Luka ( )В чем смысл ее раннего начала? |
Дата: Чт, 13.11.14, 13:22 | Сообщение # 24
Цитата Luka ( )Только как же быть с практикой многих врачей-подтверждающих отличные результаты приема трансфер-фактора? Перечитайте пост выше.Нет таких врачей. Хохлов/ русских/ xUSSR не придерживающихся EBM - можно не рассматривать всерьез. 80 % фармрынка этих стран- фуфломицины. Эти же страны и явл. основной площадкой сбыта фуфломицинов. Для желающих понимать правду я выше описал, как это делается: найдите регистрацию FDA у этого снадобья в качестве лекарственного средства.Не нашли? В топку. Тот же принцип по отношению ко всему остальному без исключения. Цитата Luka ( )Только,если можно Не можно. Я не занимаюсь ликбезом. Слухи и сплетни тем более не комментирую. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Чт, 13.11.14, 18:52 | Сообщение # 27
Цитата КО ( )с началом АРВ терпии ИС ростет только первые 4-5 лет . Тема избитая. Закономерность иммунологического эффекта АРТ следующая : при начале лечения с ИС 350-500 рост чаще-хороший и иногда -великолепный. При позднем начале лечения рост чаще-медленный и иногда- отсутствует.Начало терапии с ИС меньше 350 кл это, по современным представлениям- позднее начало. Начало АРТ с ИС 500 или чуть менее- своевременное начало.Начало с высоким ИС и сразу- идеальное начало. Возможны варианты, но так или иначе они колеблются вокруг этой закономерности. Ars longa, vita brevis est |
| |||
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |
