|
Может ли быть такое?
|
|
Дата: Пт, 19.12.08, 12:25 | Сообщение # 1Здравствуйте! Подскажи пожалуйста знающие люди! Весной здавал анализы ИС 300 кл. в октябре заболел системным васкулитом, съел кучу нехороших таблеток (типа всяких обезбаливающих и антибиотиков) начал принимать преднизалон (который сам по себе иммунодепресант) клеток стало 240. В ноябре начал принимать терапию Комбивир+Реатаз, при этом так же ем обезбаливающие, преднизалон, и...после трех недель клеток стало 632 и 30%. Возможно ли такое? Или это просто временная реакция организма???
|
Дата: Сб, 20.12.08, 21:55 | Сообщение # 2Раз это произошло, значит возможно) Факт. А потом - время покажет. Он вырос. И это самое важное.
u-hiv.com - лоукост препараты из Индии
|
Дата: Пн, 13.07.09, 00:14 | Сообщение # 3v_green, не интересовались случайно какова сходимость и воспроизводимость методов анализа, которыми определяли ваш ИС? Это должен быть первый вопрос, зная ответ, можно дальше думать - возможно ли такое?
Социологические опросы показывают, что нужные представления удается внушить довольно высокому проценту людей - от 40 до 75%.
Сообщение отредактировал LessJ - Пн, 13.07.09, 00:16
|
Дата: Вс, 19.07.09, 16:13 | Сообщение # 4lessJ, причем здесь технические данные. И не надо умничать. Лучше бы поинтересовалась открытый контур или закрытый. А что такое сходимость и воспроизводимость, а также стабильность и смещение тебе никто не ответит, даже узнавать не будет. Бред какой-то. V_green, такая реакция организма в первые несколько недель считается нормальной. Но реакция временная. Клетки скорее всего понизятся. Хотя и станут выше первоначального уровня. Очень редко даже за год терапии клетки поднимаются больше, чем на 150
|
Дата: Ср, 22.07.09, 18:31 | Сообщение # 5Е-доктор, если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что это бред. И не надо мне указывать, что мне делать.
"Обязательным требованием к диагностическим лабораторным исследованиям является достоверность получаемых результатов. Метод не может быть рекомендован, если не проведена оценка его надежности или аналитической пригодности. Надежность метода характеризуется его специфичностью, чувствительностью, а также правильностью и воспроизводимостью результатов исследования."
"В результате любого измерения всегда присутствует погрешность или ошибка - отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины. Даже самые лучшие аналитические методы определения концентрации вещества в пробе не дают одинакового результата: при повторных измерениях одного и того же вещества, в одной и той же пробе, одним и тем же методом всегда существует некоторый разброс результатов."
"Сходимость результатов измерений - близость друг к другу результатов измерений одной и той же величины, выполненных в одной аналитической серии. Используется и другой термин: внутрисерийная воспроизводимость.Численная мера воспроизводимости и сходимости - среднеквадратическое отклонение (S) и коэффициент вариации (СV)."
"Воспроизводимость. Метод исследования считают воспроизводимым, если при повторных исследованиях одного и того же образца получаются сходные результаты. Если метод исследования воспроизводим, диапазон случайных изменений результатов оказывается незначительным. Если результаты, получаемые с помощью данного метода исследования, при повторных измерениях оказываются сходными, этим результатам можно доверять."
Вот ссылка на метод ПЦР, например, насколько можно ему доверять и можно ли.
http://aras.ab.ca/test-pcr.html
Социологические опросы показывают, что нужные представления удается внушить довольно высокому проценту людей - от 40 до 75%.
Сообщение отредактировал LessJ - Ср, 22.07.09, 18:34
|
Дата: Чт, 23.07.09, 22:29 | Сообщение # 6Quote (LessJ) "Обязательным требованием к диагностическим лабораторным исследованиям является достоверность получаемых результатов. Метод не может быть рекомендован, если не проведена оценка его надежности или аналитической пригодности. Надежность метода характеризуется его специфичностью, чувствительностью, а также правильностью и воспроизводимостью результатов исследования." Уважаемая LessJ, для того, чтобы исользовать тот или иной тот или иной аппарат необходимо разрешение некоторых инстанций, которые и оценивают названные вами критерии. В случае, если аппарат не соответствует установленным в стране стандартам, сертификацию он не проходит. Если аппарат не прошел сертификацию, то применять в повседневной практике его нельзя. Вот вам и ответ по поводу сходимости и воспроизводимости. Всего доброго. P.S. Меньше всего мне нужно Вам что-то указывать. Не льстите себе. Поберегите нервы. Всего доброго
|
Дата: Чт, 23.07.09, 23:03 | Сообщение # 7При чем здесь аппарат? Как я понимаю, визуально еще врачи не научились определять иммунный статус и вирусную нагрузку. Эти величины определяются лабораторными методами.
Это уже другй вопрос - насколько легально используют методики, касаемо ВИЧ - я не знаю, поскольку ГОСТов или других методик, утвержденных Министерством, я не нашла. Если Вы знаете, скиньте ссылку на такую документацию - интересно будет почитать. Также всего хорошего. Чмок.
Социологические опросы показывают, что нужные представления удается внушить довольно высокому проценту людей - от 40 до 75%.
Сообщение отредактировал LessJ - Чт, 23.07.09, 23:05
|
