Кто для людей, живущих с ВИЧ, символизирует лечение
|
|
|
|
Дата: Пн, 06.05.13, 19:04 | Сообщение # 1
Руководитель одной общественной организации, планомерно добивающейся доступа к лечению для ЛЖВ считает, что проблемы с доступом связаны с тем, что нарушен баланс между "правом на вознаграждение за инновацию" и "социально пользой от инновации". У меня возник в свою очередь вопрос: если АРВТ это инновация, то с кем пациенты связывают эту инновацию (кто с их точки зрения имеет право на то самое вознаграждение).
в кипящем котле нет холодного места
|
Дата: Пн, 06.05.13, 19:08 | Сообщение # 2
ПодобревшийЕНОТ, здравствуйте, дяденька! Давно не заглядывали... Я вот лучше Богу свечку поставила бы... этот вариант вы не предусмотрели...
Главное, быть счастливым, и не важно, какое заключение напишет психиатр.
|
Дата: Пн, 06.05.13, 19:32 | Сообщение # 3
Дела Его неведомы нам и Он точно вне конкуренции.
в кипящем котле нет холодного места
|
Дата: Пн, 06.05.13, 20:53 | Сообщение # 4
ПодобревшийЕНОТ, в чем смысл опроса? Заголовки темы и самого опросника ни чего не проясняют и вообще какието странные. Я в недоумении
Модер, обнуляй мой % замечаний!
|
Дата: Пн, 06.05.13, 21:43 | Сообщение # 5
ПодобревшийЕНОТ, не совсем понятно отнесение АРВТ к инновациям. Инновация предпологает создание дополнительной ценности продукта . Если рассматривать АРВТ с точки зрения жизненного цикла товара,то это скорее зрелость. Инновацию же можно рассматривать на стадии разработки и внедрения. Понятно,что прибыль от инновации получает заслуженно разработчик или могут быть варианты? Сложно описать ситуацию по словам выдернутым из контекста. Нельзя быть наиболее благодарным кому то- одному,это комплекс, убрав одно звено (любое,наиболее значимое,на мой взгляд это п6,п3,п1) вся цепь рухнет и и продукт не дойдет до нас-конечных потребителей.
Мы рождены,чтоб сказку сделать былью!!!
Сообщение отредактировал Bagira2013 - Пн, 06.05.13, 21:44
|
Дата: Вт, 07.05.13, 17:46 | Сообщение # 6
Ваши замечания совершенно справедливы. Лечение это действительно комплекс, но настройки опроса не позволяют сделать ранжирование. "Благодарность" - это возможно не самое удачное слово для определения. Другого пока не придумал. Это попытка оценить субъективное отношение людей, принимающих терапию. Сложно это. Наличие в интернет опросе "заголовков и шапок" меня крайне удивило, я был к этому не готов. Так что их непонятность лишь следствие моей неготовности. АРВТ в зрелой фазе предположительно для тех, кто знает историю терапии. Впрочем сам отказ считать АРВТ инновацией (а с точки зрения социума для этого есть основания) уже дает информацию об отношении к терапии. Сама идея опроса основана на предположении, что есть сложности в "борьбе за доступ всех нуждающихся к АРВТ" и эти сложности связаны не только с финансированием, но и восприятием лечения самими нуждающимися и социумом, который в России это лечение оплачивает. Недостаточность понимания этих сложностей может приводить к тому, что наши интервенции среди пациентов и социума могуть быть не эффективными и к сложностям в работе с западными организациями. Это предварительный опрос - попытка понять что исследовать нужно более глубоко. Спасибо за коментарии. И если не лень - просто поставьте галочку напротив пункта, который вам приходит на ум первым.
в кипящем котле нет холодного места
|
Дата: Вт, 07.05.13, 17:58 | Сообщение # 7
Ненавижу всех, кто связан с АРВТ. Такие вот дела.
Сзади кажется, что сбоку все, как будто спереди....
|
Дата: Вт, 07.05.13, 18:55 | Сообщение # 8
Цитата Кто для людей, живущих с ВИЧ, символизирует лечение Вы уж исправьте на "кто" на "что", пожалуйста!
Конечно, предоставление терапии ЛЖВ - это целый комплекс. Но ведь существует первопричина, причина, следствие. И если с такой точки зрения взглянуть, я ,прежде всего, благодарна тем, кто придумал АРВТ . А дальше уже правительству, которое закупает ее для нас, наравне с фармокомпаниями, далее и врачу, который мне ее выдает.
Цитата нарушен баланс между "правом на вознаграждение за инновацию" и "социально пользой от инновации" Как красиво названа коррупция... )) Она есть везде, и было бы чудесно, если люди, имеющие такую возможность и силушку, занялись бы вопросом коррупции в МинЗдраве. Цитата но и восприятием лечения самими нуждающимися и социумом, который в России это лечение оплачивает. Запудривание и промывание мозгов нуждающихся той же эзотерической трактовкой, которой просто наруку наша болячка - это проблема. Люди зачастую не видят границ, теряют чувство реальности, а потому (те кто отказывается от терапии ввиду своих взглядов), принимают ложно-верное решение в пользу отказа, а далее неизбежные болезни и плохой конец. Лечение оплачивает не просто социум, а государство, у которого в казне деньги. Мне кажется, что люди вообще до сих пор не определились, как именно относится к вич в целом. Это основной вопрос и проблема.
Сообщение отредактировал eewka - Вт, 07.05.13, 19:10
|
Дата: Вт, 07.05.13, 19:54 | Сообщение # 9
Не очень понятно, что имел в виду руководитель организации. Полностью текст на русский еще не перевели. Лично я про коррупцию даже не подумал. Мое личное мнение, что абстрактного государства не существует - решения принимают конкретные люди, еще какие-то люди лоббируют эти решения и еще какие-то одобряют и реализуют. Митингов протеста против выделения денег на АРВТ не заметно с момента принятия решения (уже лет 6-7 прошло). Собственно поэтому не "что" а "кто" - Действия каких групп символизируют для пациентов успешное лечение. Вы правы. Очень много людей еще не определились как им относится к этому решению. У нас специфическая ситуация - лечение стало доступным до того как люди начали массово умирать (как это было в США или Африке) - может поэтому и социальная ценность лечения не так очевидна.
в кипящем котле нет холодного места
|
Дата: Вт, 07.05.13, 20:50 | Сообщение # 10
ПодобревшийЕНОТ, Прошу прощения и благодарю за пояснение)) А Вы про что подумали?
Мне показалось, что автор статьи говорит о перетягивании "каната значимости" от пользы к материальным вознаграждениям, где баланс явно не в сторону пользы. Фармокомпании завышают цены, кто-то не может закупать хорошие лекарства ввиду их дороговизны, и тд и тп в разные стороны этой длинной цепочки. Цитата (ПодобревшийЕНОТ) решения принимают конкретные люди, еще какие-то люди лоббируют эти решения и еще какие-то одобряют и реализуют Учитывая тот факт, что финансирование АРВТ перестало или перестанет быть централизованным и будет зависеть от областного бюджета каждой единицы нашего государства, то и людей, от которых будет зависеть реализация бюджета на наши лекарства станет больше..Вы мне напомнили об этом.
|
Дата: Вт, 07.05.13, 23:40 | Сообщение # 11
Врачу очень благодарна,который нам помог в больнице бросить терапию)жаль такого пункта нет)
lediL
|
Дата: Ср, 08.05.13, 02:33 | Сообщение # 12
Цитата (Верба) любая почетная прихожанка растечется мыслью
Да я уж сам понял ошибку. Я же не прихожанин - так что это вроде неправильного использования идиомы иностранцем Добавлено (08.05.13, 02:32) --------------------------------------------- кАРТ лучше помогает шутка - это все синонимы (если такой термин применим к абревиатурам) Добавлено (08.05.13, 02:33) ---------------------------------------------
Цитата (lyava) жаль такого пункта нет
Это пункт "ненавижу"
в кипящем котле нет холодного места
|