Прошу высказать мнение - Современный Форум о ВИЧ

Новые сообщения Участники Правила форума RSS Поиск

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Webmaster, ARK, DJ, ksyu

Прошу высказать мнение

lapo4ka Offline

73 поста

Награды: 0

Дата: Чт, 19.02.15, 10:33 | Сообщение # 1

Прочитав некоторое время информацию о данной болезни, сделала вывод о значительном разноглассии во всем что касается ВИЧ, а именно:
1. Процент заражения от одного нпа, как показывают исследования мизерный-0,3% , на практике же видим, что значительное количество людей заразились именно от случайных связей, т.е однократных. Скажите много факторов влияет, такие как высокая ВН, наличие других ИППП, но ведь любые исследования должны брать во внимание эти факторы и выдавать наоборот по максимальному риску заражения.
2.ОС. Здесь тоже множество противоречий, начиная от срока возникновения (утвержденные 2-3 недели), заканчивая длительностью течения (2-3 недели). Так же принято считать, что ОС начинается быстро, неожиданно и проходит самостоятельно. На самом деле частенько встречается ее проявление только через 2-2,5 месяца, может длиться до 2-х месяцев и более, иметь растянутое течение и не проходить вплоть до начало приема терапии.
3.Так не любящие на этом сайте плюсики СИМПТОМЫ, как бы не утверждали, что специфических симптомов нет, на практике можно заметить стандартный набор и одинаковое течение и поочередность добавления симптомов. Это касается конечно же тех, у кого ОС имела место быть.
4.И наконец-то сроки выявления. Для начало хочется сказать, что умиляет факт утверждения 3-х месяцев, как о достоверном сроке людьми, которые сами в принципе не знают свое время, обстоятельство и путь заражения.
Существует множество ссылок на источник, где утверждается, что тестом ИФА инфецирование будет выявлено в 90-95% в течении 3-х месяцев после заражения, 95-99% в течении 3-6 месяцев и остается тот минимальный бы казалось 1% на срок выявления до года и более. Опять же читая сайты на эту тему можно встретить множество историй, у кого выявлялась инфекция после года, при постоянной сдачи анализов. Скажите не стоит верить всему, что пишут, в некоторых случаях согласна, но все врать не будут, да и к чему им это? Наоборот люди хотят чтобы им помогли разобраться, т.к. в обещанные сроки обнаружения у них выявить не удавалось. Вопрос для размышления, почему не удлиннят срок тестирования или не заменят его более достоверным анализом, который бы искал именно вирус, а не ответ организма на него?
Мне кажется очень странным тот факт, когда у людей имевших прямой риск, начинаются соответствующие симптомы, а все пытаются списать их на психосомматику, хотя в большинстве люди живут и не думают о ВИЧ, а только когда начинают чувствовать себя разносторонне плохо, начинают задумываться о возможном заражении.
Буду рада всем адекватным высказываниям. Кто хочетповеселиться и по оскорблять пусть свое мнение оставит при себе, ну а если уж совсем не в моготу, что же поделать милости просим). Хотя поймите ценности от этого никакой нет.

Сообщение отредактировал lapo4ka - Чт, 19.02.15, 10:36