Добрый день,меня зовут Елена, вы меня может и не помните, но я вас хорошо
запомнила. Мы встречались с вами в аэропорту Торонто, перед отлетом с
конференции этим августом, была я и ещё одна девушка. Я сама вич
положительная, и ,поскольку, вы занимаетесь разработкой лекарств, хотела
узнать , что нового в науке на сегодняшний день , или есть какие-нибудь новые
альтернативы для улучшения здоровья. Я сама с диагнозом 6 лет. Вы говорили ,
что ещё лет 7-8, может быть, придется подождать, и возможно лекарство от Спида будет изобретено, если птичий грип не начнет прогрессировать. Я эти
слова запомнила, может и зря конечно, но надежду вы дали. Верю в то, что
когда нибудь я могу до жить до того момента, что лекарство от этого все
таки изобретут.
>Спасибо
>Елена

Здравствуйте, Елена!

Я помню факт разговора, и что Вы ~из Екатеринбурга.
Отвечаю на Ваш вопрос. Кардинально нового ничего не появилось. Остается
традиционная антиретровирусная терапия. Хотя набор препаратов и их
эффективность при сочетанном применении возрастают. Уменьшается стоимость
лечения.

Возможно, я упоминал в разговоре, хотя обычно не делаю так при случайных
встречах, что мною разработан перспективный подход к созданию
терапевтической вакцины против вич/СПИД. Нами показана эффективность на
животных моделях. На AIDS 2006 эксперты высоко оценили полученные по
проекту результаты и отметили, что это один из наиболее перспективных
подходов к созданию терапевтической вакцины против вич/СПИД.

В то же время на AIDS 2006 отмечено, что все существующие в настоящее время
кандидатные вакцины против вич/СПИД, находящиеся на той или иной стадии
клинических испытаний, не имеют шансов стать реальными вакцинными
препаратами из-за неспособности вызвать протективный иммунитет против
достаточно широкого спектра вариантов вируса. В то же время постоянный
антигенный дрейф вич, обусловленный его высокой генетической изменчивостью,
требует, чтобы успешная вакцина вызывала широкий перекрестно реактивный
иммунный ответ. В противном случае вирус легко "ускользает" из-под
иммунного пресса, вызванного введением вакцины, и, следовательно, такая
вакцина не может быть эффективной.

Одновременно Dr. Shapiro было отмечено, что разработанная по моему проекту
(МНТЦ №2450р) кандидатная вакцина, на основе библиотек химерных пептидов,
показала потенциальную возможность вызова напряженного иммунного ответа
против широкого спектра вариантов вич-1, что позволяет рассматривать данный
подход как один из наиболее перспективных для создания терапевтических и
профилактических вакцин против вич/СПИД.

Однако до начала клинических испытаний нужно провести некоторые
дополнительные эксперименты. Только после выполнения которых можно начинать
испытания на добровольцах.

Однако правительство РФ до сих пор не финансировало данную работу. Вроде бы
на этот год запланированы достаточные средства по программе борьбы со
СПИДом для ГНЦ ВБ "Вектор", где я работаю.

Проблема в том, что эти деньги не доходят до меня и что на зарплату не
запланировано ни копейки. Коллектив разбегается, работа останавливается.
Хотя, если почитать отчеты, "Вектор" и РФ разрабатывают разные другие
вакцины против вич-инфекции. Деньги оприходываются исправно, к сожалению
никого не волнует, что вакцины эти "работать" не могут и не будут, потому
что сконструированы не правильно и не смогут вызвать ответ против широкого
спектра вариантов вич-1.

Было бы финансирование, через год-другой мы приступили бы к первой фазе
клинических испытаний на добровольцах. А так, устав бороться с ветряными
мельницами, собираюсь бросить все.

Извините за возможно лишнее.
С уважением,
Амир

Спасибо большое за информацию, очень рада , что узнала как у вас идут
дела, к сожалению тоже признаю, что финансирование либо не доходит до
нужного места, либо направляется не в то русло. Обидно очень.
>Не сдавайтесь, может обратиться с просьбой к правительству, обратиться с
конкретным проектом, обычно на конкретный план всегда есть какая-то
реакция?
>С наилучшими к вам пожеланиями.
>Елена
Здравствуйте, Елена!
Конечно, совсем не сдаемся. Это крайность.
Обращаться в правительстве не к кому.
Да и везде вокруг денег есть своя мафия. СПИДовская мафия очень сильна.
Деньги тратят сами. Зачем делиться, тогда надо признавать, что где-то лучше
работают. И т.п.
К сожалению все это, по большому счету, никого не трогает.
Нет дела ни чиновникам, ни руководителям, ни депутатам.
Работаем, но то, что можно было бы сделать за год, растягивается на годы. И
при таком подходе просто перестанет существовать.
С уважением,
Амир

Амир, а у меня к вам ещё есть тогда встречный вопрос, не против ли вы
будете, если я размещу наш с вами диалог на сайте uralaids.ucoz.ru
(администратор этого сайта, мой хороший знакомый, и тоже вич позитивный),
он мне и предложил эту идею, но только с вашего, разумеется, согласия, это
Екатеринбургский сайт вич позитивных, просто если эти слова прочитают
люди, которые связаны с политикой, это может обернуться поддержкой вашей
работы со стороны вич положительных , а это мощная сила. Сейчас очень много
позитивных людей общаются в политике, вообщем это может съиграть
положительную роль.
>Спасибо
>Елена

Здравствуйте, Елена!
Размещайте. Помимо прочего, этот подход - это великолепное поле для
венчурных инвестиций. На выходе производство терапевтической вакцины. И нет
конкурентов (патентная защищенность на всех ключевых территориях мира). В
политиков не верю, у них свои задачи - сейчас, переизбраться.
С уважением,
Амир

Комментировать вышеизложенный, в очень похожем на заказное интервью материале, затруднительно. Комментировать-то по сути нечего. Все сводится к тому, что человека не понимают и не дают денег (почему?). При этом он все-таки сознается, что их выделяют, но все остальные трудятся, оказывается, над заранее провальными вариантами вакцины, а также сетует на СПИД-мафию. На эту тему у меня лично сплошные эмоции и догадки с предположениями. Вот это точно испортит настроение и вам и мне. Молчу.

Натали. Написав «ботва» я не имел в виду создание вакцины вообще, имелось в виду то, что написано и прочитано в переписке с Максютовым. Безусловно и вне всякого сомнения ее (вакцину) создадут. Не могут не создать. Иначе – скандал, грозящий взорвать мир.

Да, Роман, ты прав, я очень торопился, поскольку впереди была еще вторая половина дня. В ответ на цитату из классики, и в отношении создании вакцины, мне приходит на ум: «Пилите Шура, пилите. Она – золотая!» (это – безотносительно персоналий, общающихся не только на местных форумах, любые совпадения - случайны).

Лена. Я не могу с уверенностью говорить о том – есть ВИЧ или нет. Пока в природе не существует доказательств его наличия для себя лично я имею право определить, что его нет. Эту же позицию я рекомендую принимать (и исходя из этого выстраивать как терапевтический, так и вообще – жизненный процессы) и тем больным, с которыми меня сводит судьба (ведь нет ничего случайного?). Тем более я не принимаю и выступаю против ортодоксальних утверждений, пытающихся убедить общественность (нас с вами) в том, что «обнаружение ВИЧ» всенепременнейше закончится плачевно – для того, у кого его «обнаружили».
Факт незнания меня лично – то это как раз то, что легче всего исправить. Вы (и кто угодно) всегда можете приехать в то место, где я работаю и не только поглазеть на меня, как на некий артефакт в существующей ВИЧ/СПИД-доктрине, но и задать мне все те вопросы, что вас интересуют. Отвечу с большим желанием и удовольствием. Мне скрывать, за небольшим исключением, нечего.

Скептический взгляд находит параллели с арменикумом...

Скептический опыт ждет от Новосиба только клизьмы с серебром...

Здравствуй, Аркадий!
Был перебой в работе интернета, смог написать только сейчас.

Рад был услышать тебя, равно как возможности заказать вам доклинические
испытания нашей вакцины против ВИЧ/СПИД.

Предыстория. В рамках проекта МНТЦ 2450 нами разработана кандидатная
вакцина против ВИЧ/СПИД. Иммунобиологические испытания показали, что она
вызывает широкий спектр нейтрализующих антител против самого широкого
многообразия вариантов ВИЧ-1. То есть нами решена основная задача, которая
была поставлена перед создателями анти-ВИЧ вакцин. Созданная кандидатная
вакцина является в первую очередь терапевтической, хотя мы также
позиционируем ее и как профилактическую. На AIDS 2006 в Торонто отмечали,
что это один из наиболее перспективных подходов к созданию реально
перспективных анти-ВИЧ/СПИД вакцин.

Сейчас перед нами ЗАДАЧА - провести доклинические испытания вакцинной
конструкции с целью выйти через 1,5-2 года на проведение 1-й фазы
клинических испытаний на ограниченной группе добровольцев. После нашего
разговора повторяю ВОПРОС: "Сколько будет стоить проведение доклинических
испытаний в вашей чудесной лаборатории?" Задача проведения "доклиники" -
получить разрешение ГИСКа на проведение 1-й фазы клинических испытаний. Что
нужно делать, как - на твое усмотрение. Согласуем.

По оплате - будем решать по мере... Один лот мы получили, но там другая
работа. Сейчас рассчитываем на большой лот на доклинику.
В принципе возможно и негосударственное финансирование. Детали можно
обсуждать по телефону.

Данное письмо, разговор, вопрос являются постановкой задачи для обсуждения.
Декларирую свое желание сделать "доклинику" у вас, особенно если результаты
будут оформлены международно признаваемыми документами. Жду твое мнение,
соображения, цены. Обезьяны могут быть у нас. Хотя лучше без них.

С наилучшими пожеланиями,
Амир

Добавлено (22 Фев 2007, 17:32)
---------------------------------------------
Андрей, ну и делай то, что ты делаешь, надеюсь это принесет тебе настоящую пользу.

Мы получили небольшой госконтракт на продолжение работ, но сумма и сроки
(4,5 млн. руб. на февраль-октябрь 2007 г.) явно недостаточны, чтобы
"двигать" продукт.

Сейчас подготовили и подали проект на госконтракт на доклинические
испытания нашей вакцины на 17,5 млн. руб. на апрель 2007-октябрь 2008. В
рамках этого проекта кое-что уже можно сделать. При получении
финансирования надеюсь пройти стадию доклинических испытаний.

1. Шифр и наименование лота, указанные в Извещении о проведении конкурса:
2007-2-1.2-09-02. Работы по проведению 2-ой очереди
проблемно-ориентированных поисковых исследований и созданию
научно-технического задела в области живых систем по критической технологии
«Технологии биоинженерии» (мероприятие 1.2 Программы).

2. Название темы:
Конструирование и доклинические испытания кандидатной терапевтической
вакцины против широкого спектра вариантов ВИЧ-1 подтипов А, В, С.

3. Цель работы:
Разработка и доклинические испытания искусственной полиэпитопной
терапевтической вакцины, индуцирующей высокие уровни нейтрализующих антител
и цитотоксических Т-лимфоцитов против широкого спектра вариантов ВИЧ-1
подтипов А, В, С.

Сейчас немного освободился. Зашел по указанному адресу, мне участвовать в
дискуссии не с руки. Это ни на что не повлияет, никому и ничему не поможет.
Действительно, как написал кто-то от 3 февраля, материал похож на заказной.
Оппонент прав, что человека не понимают и не дают денег. Причин несколько.

Денег выделяют крайне мало (преступно мало).
Вплоть до прошлого года деньги делили между собой.
Поэтому "заранее провальные варианты вакцины" получают львиную долю
финансирования.
Не жалуюсь, констатирую и ни к чему не призываю.
Ситуация системная, во всем мире так. Но там деньги делят по правилам, а у
нас меж собой и без правил. Сейчас что-то пытаются менять. К сожалению,
даже получив госконтракт, безумно сложно выполнить работу. Так как
гос.регулирование настолько жесткое, что блокирует многие необходимые этапы
работы.
"Благими помыслами устлана дорога ..."
Вероятно, только частное финансирование способно решать такие задачи
адекватно. Но его нет.

"Интересный" пример. Американское министерство здравоохранения и соц.
обеспечения (DHHS USA), зная о моих работах, которые выполнялись в рамках
международного проекта и финансировались DHHS USA, выделило мне деньги на
поездку на конференцию «ВИЧ вакцины: от фундаментальных исследований к
клиническим испыта-ниям» (25-30 марта 2007 г., Канада). Надо ли говорить,
что это очень важная для моей работы тема - необходимо получать современные
данные о работах в этой области, о процессуальных вопросах проведения
доклинич. и клинич. испытаний и т.п. Финансирование моей поездки - есть
понимание важности моей работы и важности получения новых знаний для ее
успешного продвижения. У нас заведено получать разрешение ведомства на
загран. командировки. Так Роспотребнадзор г-на Онищенко, к которому
относится наш ГНЦ ВБ "Вектор", не дало мне разрешение на эту поездку, сочтя
ее неважной или еще по какой причине. ВОПРОС: "Как воспринимать такое
решение". Вредительство было при Сталине. Что тогда??

Такие простые будни неуехавших ученых. Зарплата при этом 5 тыс. руб. в
месяц. Квартплата дороже.

Извините за сумбурность. Устал. Засыпаю.
С уважением,
Амир

"заявления типа «сделаем ВИЧ-вакцину, а потом покончим со СПИДом, как с натуральной оспой», являются либо следствием вопиющего невежества, либо преднамеренной дезинформацией.

Отрицание роли ВИЧ в развитие пандемии СПИДа сужает возможности эпидемиологов если не контролировать ситуацию, то хотя бы ее отслеживать. Однако Дюйсберг не общепризнан, поэтому его деятельность носит пока диссидентский характер. Опаснее его энергичной деятельности тот фундамент из общепризнанных взглядов на эпидемические процессы вообще и на ВИЧ/СПИД-пандемию, в частности, на котором стоят он и его оппоненты. Опасно и самодовольство от прошлых побед над инфекционными болезнями, особенно нежелание понимать то обстоятельство, что все прошлые победы касались паразитов, использовавших иную стратегию, чем ВИЧ. Опасно не понимать, что в мире биологического разнообразия, в котором мы занимаем и так мало места, есть другие, более адаптированные виды, и человечество стало их временным хозяином. Опасно непонимание и того, что СПИД это не только эпидемический процесс, но и тенденция таких процессов; что цикличность эпидемических и инфекционных процессов не носит абсолютный характер; что о патогенности и «заразности» паразита надо судить вне учета времени в нашем его ощущении; что иммунитет при ВИЧ-инфекции не прекращает инфекционный процесс, а усиливает его; что нет не только теоретических возможностей для создания ВИЧ-вакцины, но и возможности для ее применения в случае удачного исхода таких экспериментов. Если изменилась стратегия убивающих нас паразитов, то должна быть изменена стратегия борьбы с ними. И если нам понять это помогут «неудобные вопросы» Дюсберга, то спасибо ему за них"

http://supotnitskiy.ru/stat/stat34.htm

там много чего понаписано. в основном идея в том, что вич есть и вызывает аутоимунную реакцию. Если уже начинают звучать слова про аутоиммуность, не исключено, что через некоторое время выяснится, что данный ретровирус действительно есть и он нам "родной".