|
Иммунитет к ВИЧ "прячут" рецепторы-убийцы
|
|
Дата: Пн, 25.06.12, 15:25 | Сообщение # 1Ученые из США, Канады, Японии и Германии нашли ключевое звено в головоломке: почему незначительное количество людей, инфицированных ВИЧ, имеют врожденную способность бороться со смертельным вирусом СПИДа.
В ходе исследования, направленного на создание вакцины от ВИЧ, ученые выяснили, что секрет иммунитета к опасному вирусу кроется не в количестве специфических иммунных клеток, а в том, как они работают.
Организм только одного человека из 300 имеет возможность контролировать вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) без лекарств, используя «убийц» клеток, называемых цитотоксическими Т-лимфоцитами (CTL).
Т-клетки некоторых людей имеют специфические рецепторы, защищающие организм от СПИДа. На изображении Т-клетка уничтожает клетку раковой опухоли
Теперь ученые выяснили, что существует определенный штамм рецептора CTL, который в большей степени способен выявлять ВИЧ-инфицированные белые клетки крови и уничтожать их.
До сих пор было известно, что люди с ВИЧ имеют множество цитотоксических Т-лимфоцитов. Ученые долго ломали голову: почему при таком количестве иммунных клеток-убийц организм человека остается беззащитным перед ВИЧ и заболевает СПИДом. Оказывается, есть особое свойство, которое делает некоторые клетки более опасными для ВИЧ, но, к сожалению, такие клетки есть не у всех людей.
ВИЧ убивает особые белые кровяные клетки, которые называются CD4. В результате больные СПИДом становятся беззащитными перед любыми другими инфекциями, с которыми здоровый человек легко справляется.
Ученые впервые обнаружили, что клетки CTL иммунной системы могут видеть инфицированные ВИЧ клетки и уничтожать их с помощью уникальных рецепторов. В настоящее время исследователи пытаются выяснить, как работает этот естественный механизм защиты от ВИЧ. Возможно, это откроет новые перспективы для создания вакцины от одной из самых опасных инфекций современности.
вот реально хорошая новость кто не много в курсе тот поймет , давно ждал этого.http://rnd.cnews.ru/natur_s....5 это отправная точка .
a la guerre com a la guerre
Сообщение отредактировал Webmaster - Ср, 15.08.12, 20:03
|
Дата: Пн, 25.06.12, 19:34 | Сообщение # 2доктор, речь, если я правильно понимаю, идет о создании вакцины от ВИЧ. Это замечательно, если смогут защитить людей от заражения. А мы? Ведь больным какая польза от вакцины?
|
Дата: Пн, 25.06.12, 20:45 | Сообщение # 3Quote (rybka) А мы? Ведь больным какая польза от вакцины?
вакцины не будет в ближайшие 50 лет это точно , здесь не про вакцину я хотел сказать а про лечение.Попробуйте почитать научные форумы , это как раз то что даже мы здесь обсуждали на ветке "победителей не судят" это самый верный путь к новым препаратам не токсичным, и очень эффективным как говорится бьет в точку.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Пн, 25.06.12, 22:22 | Сообщение # 4Блин,я сегодня дом чисел посмотрела впервые..о чем он,не пойму..вакцины,лекарства,кому то премии...надежда..прорывы..какая то хрень.Я хочу жить.Это все чего я хочу.А опять ссылки,разработки,методики..Пусть развлекаются научные деятели,а пока я буду жить..И нечего тут обсуждать.
|
Дата: Пн, 25.06.12, 22:38 | Сообщение # 5доктор, а значит теоритически человеческий организм может сам все победить,ему только надо правильно помогать,вопрос в том как заставить свой организм синтезировать клетки убийцы вич в нужном количестве,да я знала,что это будет скоро,спасибо за хорошую новость.
Счастье - это когда в доме нет больных. В тюрьме -нет родных. Среди друзей -нет гнилых!
|
Дата: Пн, 25.06.12, 23:11 | Сообщение # 6Quote (raketa) доктор, а значит теоритически человеческий организм может сам все победить,ему только надо правильно помогать,вопрос в том как заставить свой организм синтезировать клетки убийцы вич в нужном количестве,да я знала,что это будет скоро,спасибо за хорошую новость.
Перевод на русский язык 
raketa, спасибо
|
Дата: Вт, 26.06.12, 01:33 | Сообщение # 7если я правильно понял, то наш организм сам по себе тут нам не помошник, если эти рецепторы есть не у всех, значит необходимо их ввести в организм извне, если ученые смогут найти для этого элегантный и дешевый способ, то тут пахнет несколькими нобелевками и миллионами спасенных жизней. давайте скрестим пальцы и будем ждать, готовиться к худшему, но надеяться на лучшее, тогда победа будет за нами, я верю.
Приношу свои глубочайшие оскорбления
|
Дата: Вт, 26.06.12, 10:32 | Сообщение # 8Quote (доктор) вакцины не будет в ближайшие 50 лет
почему?
Я - МАМА! И это самый главный статус в моей жизни!
|
Дата: Вт, 26.06.12, 15:28 | Сообщение # 9Quote (raketa) а значит теоритически человеческий организм может сам все победить
совершенно верно , на самом раннем этапе организм успешно борится с вич и поборол бы его как грип или вирусную ангину в два счета , но тут вступает в игру так называемые "маски" вируса и имунная система начинает давать сбой.Существование людей заб. вич чей организм сам справляется не такая уж и новость а вот как организм это делает вот это до сих пор была загадка .Quote (Маруся2012) почему?
Что бы ответить на вопрос развернуто и точно надо быть академиком ну или на худой конец прочитать курс микробиология, вирусология и иммунология ,это учебник.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вт, 26.06.12, 22:32 | Сообщение # 10foxtrot, Quote (foxtrot) если я правильно понял, то наш организм сам по себе тут нам не помошник, если эти рецепторы есть не у всех, значит необходимо их ввести в организм извне
Счастье - это когда в доме нет больных. В тюрьме -нет родных. Среди друзей -нет гнилых!
|
Дата: Пт, 29.06.12, 08:50 | Сообщение # 11Есть несколько путей для продвижения в лечении ВИЧ. Первые два -это использование известных природных феноменов. Людей практически не восприимчивых к ВИЧ (с мутацией отсутствия CCR5) и нон-прогрессоров.
"Берлинский" пациент относится к первому направлению. http://aids.ru/lechenie/berlin_patient.shtml
Новость относится к разгадке феномена нон-прогрессоров. Здесь скорее всего потребуется генная терапия.
Генная терапия возможно предложит еще какой-либо способ вроде этого http://www.u-hiv.ru/news_hivlechenie_tip.htm.
Трудность в излечении ВИЧ состоит в том, что он остается неактивным в организме в течении длительного времени и не доступен для АРВТ. Есть направление исследований, чтобы извлечь его из мест, где он скрывается.
http://forum.u-hiv.ru/forum/20-1659-1
Но пока все такие места даже неизвестны.
Есть еще направление создания новых классов малотоксичных АРВТ препаратов, которые можно буде принимать десятилетиями. Например, вещества мешающего связыванию белка Vif с белком человека CBFß
http://forum.u-hiv.ru/forum/20-1669-1. Или http://forum.u-hiv.ru/forum/20-824-1
В последнем направлении вероятнее всего будет прогресс ближайшее время. А там и генная терапия подоспеет.
|
Дата: Пт, 29.06.12, 10:08 | Сообщение # 12Quote (age2) Людей практически не восприимчивых к ВИЧ (с мутацией отсутствия CCR5) и нон-прогрессоров.
думаю это направление самое перспективное ,и что не маловажно самое дешевое .
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вс, 22.07.12, 00:05 | Сообщение # 13Представители нового семейства биологически активных молекул, называемых брайологами, приводят в действие потайные «резервуары», содержащие латентный ВИЧ, которые в противном случае делают болезнь совершенно недосягаемой для антиретровирусных препаратов.
Благодаря антиретровирусным средствам вот уже почти двадцать лет диагноз «СПИД» не является смертным приговором. В то же время высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААТ) всё равно не приводит к полному излечению. При этом пациенты должны строго соблюдать регулярный режим приёма препаратов, обладающих множеством побочных эффектов. И если, к примеру, даже в США прохождение столь длительной процедуры затруднительно (финансово), то в развивающихся странах она практически невозможна.
Основная проблема с ВААТ в том, что она не способна дотянуться до вируса, спрятавшегося в так называемых провирусных резервуарах — Т-клетках, внутри которых скрывается находящийся в спящем режиме ВИЧ. Даже после того, как все активные вирусные частицы истреблены, пропуск всего одного приёма антиретровирусного препарата может привести к тому, что находившийся до этого в гибернации вирус вновь переходит в активное состояние и мгновенно атакует организм хозяина, а применявшееся до сих пор лекарство перестаёт действовать! До сего дня никому не удалось предложить средство, способное хоть как-то повлиять на укрывшийся в клетках ВИЧ.
Но вот учёные из лаборатории Пола Вендера (Paul Wender), работающей при Стэндфордском университете (США), кажется, вплотную приблизились к решению проблемы.
Исследователи синтезировали целую библиотеку брайологов, структура которых основана на очень труднодоступном природном веществе. Как было показано, новые соединения успешно активируют латентные ВИЧ-резервуары с эффективностью, равной или превосходящей эффективность природного аналога. Хочется верить, что результаты этой работы наконец-то дадут врачам действенный инструмент, с помощью которого можно будет полностью вытравливать из организма ненавистный вирус. Отчёт об исследовании представлен в журнале Nature Chemistry.
И немного о том, как всё начиналось… Первые попытки добиться реактивации латентной формы ВИЧ были инспирированы наблюдениями за «работой» знахарей с архипелага Самоа. Проведя доскональное изучение коры дерева мамала, произрастающего на Самоа и традиционно используемого для лечения гепатита, этноботаники обнаружили, что она содержит биологически активный компонент простратин. Вещество активирует протеин-киназу-С — фермент, который образует сигнальный путь, необходимый для реактивации латентного вируса. Позже было показано, что простратин не единственная и не самая эффективная молекула, способная связываться с киназой.
Мохообразный колониальный морской организм Bugula neritina синтезирует во много раз более эффективный активатор протеин-киназы-С, чем простратин. Учёные полагали, что эта молекула, названная брайостатином-1, обладает большим потенциалом не только для борьбы с ВИЧ-инфекцией, но также в лечении рака и болезни Альцгеймера. И всё бы хорошо, но начавшиеся было клинические испытания пришлось свернуть из-за экстремальной недоступности этого природного препарата. Дело в том, что для получения всего 18 г брайостатина необходимо переработать 14 т живого организма Bugula neritina. Проводивший испытания Национальный институт рака решил дождаться момента, когда будет разработана доступная методика получения синтетического аналога.
За создание метода получения брайостатина взялась научная группа профессора Вендера, в лаборатории которого ранее был разработан синтез простратина и его аналогов. В итоге учёным удалось предложить весьма эффективный подход к синтезу брайостатина и его шести не существующих в природе аналогов. В лабораторных тестах на специальных образцах заражённых клеток было показано, что брайостатин и его аналоги в 25–1 000 раз более эффективны, чем простратин. Кроме того, в in-vivo-экспериментах на животных моделях эти вещества продемонстрировали полное отсутствие токсических эффектов.
]У людей, страдающих СПИДом, появилась надежда на полное исцеление.
[/size]
http://science.compulenta.ru/694543/
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вс, 22.07.12, 04:42 | Сообщение # 14Quote (доктор) У людей, страдающих СПИДом, появилась надежда на полное исцеление.
Так это что, нам снова грозит светлое будущее?!
[пляшет]
Приношу свои глубочайшие оскорбления
|
Дата: Вс, 22.07.12, 08:08 | Сообщение # 15
|
Дата: Вс, 22.07.12, 18:45 | Сообщение # 16Где-то я это уже слышала... все вплотную подходят, но... все вокруг да около.
Я - МАМА! И это самый главный статус в моей жизни!
|
Дата: Вт, 31.07.12, 21:32 | Сообщение # 17С 22 по 27 июля в Вашингтоне проходила 19-я Международная конференция по СПИДу, на которую собралось около 20 тысяч участников. Мировые лидеры, деятели шоу-бизнеса, политики, представители благотворительных организаций и, конечно, ученые представляли и обсуждали последние открытия и достижения в этой области, а также намечали направления дальнейшей деятельности. МедНовости предлагают небольшой обзор самых свежих научных исследований, представленных на конференции.
Лекарства от изжоги вызывают у ВИЧ-инфицированных хрупкость костей
Нормализующие кислотность желудка лекарственные препараты - ингибиторы протонной помпы (ИПП), такие, как Prilosec (прилосек, действующее вещество омепразол) и Nexium (нексиум, действующее вещество эзомепразол), повышают риск переломов костей у ВИЧ-инфицированных пациентов. Такой вывод сделали исследователи из Йельского университета на основании обследования более сорока тысяч ВИЧ-инфицированных мужчин среднего возраста.
Как сообщила докладчик, Джулия Уомэк (Julie Womack), те из них, кто регулярно принимал ИПП, в среднем вдвое чаще ломали конечности, чем те, кто не принимал эти препараты. Авторы исследования предполагают, что механизм действия ИПП, связанный с блокированием париентальных клеток слизистой оболочки желудка, препятствует процессам восстановления костной ткани и таким образом вызывает хрупкость костей.
Иммунная система элит-контроллеров блокирует в вирусе ключевой белок
Примерно у одного процента людей, инфицированных вирусом иммунодефицита, так называемых элит-контроллеров, даже при отсутствии лечения не происходит развитие симптомов СПИДа. Вирусолог-иммунолог Филип Мвиманзи (Philip Mwimanzi) из университета Саймон Фрэйзер (Ванкувер, Канада) и его коллеги сравнили вирус, выделенный у 45 элит-контроллеров и у 48 пациентов, у которых заболевание прогрессирует стандартным образом. Было обнаружено, что белок Nef (Negative Regulatory Factor), играющий важную роль в развитии ВИЧ, в вирусе, выделенном у элит-контроллеров, практически не функционирует. В сравнении с обычным, такой Nef не способен проникать в клетки и реплицироваться. Кроме того, элитный Nef не может подавлять экспрессию антигенпредставляющих белков на поверхности клетки. Все это позволяет иммунной системе контролировать вирус, полагают авторы исследования.
Кокаин затрудняет борьбу с ВИЧ
Сразу два исследования, представленные на конференции, были посвящены изучению влияния употребления кокаина на ВИЧ-позитивных пациентов. Докладчиком по обоим выступила иммунолог Джумана Зейдан (Joumana Zeidan) из флоридского Института по разработке вакцин и генной терапии. Объектами первого из этих исследований стали 18 ВИЧ-инфицированных с одинаковым уровнем Т-лимфоцитов, десять из которых регулярно употребляли кокаин. Было установлено, что кокаин резко снижает функцию вилочковой железы (тимуса), в которой созревают Т-лимфоциты, играющие ключевую роль в иммунном ответе организма на вирус.
В ходе второго исследования был проведен генный анализ, показавший, что кокаин нарушает сигнальные связи между пораженными вирусом клетками и тимусом, в результате чего происходит перепроизводство регуляторных Т-лимфоцитов, подавляющих иммунный ответ, в ущерб Т-хелперам.
Мыльные оперы и профилактика ВИЧ у женщин
Ежедневный просмотр образовательного сериала может существенно повлиять на половое поведение женщин, полагает специалист по профилактике ВИЧ Рэйчел Джонс из Университета Ратгерс (Ньюарк, штат Нью-Джерси). Она представила на конференции снятую ею и ее коллегами 12-серийную мыльную оперу под названием Любовь, секс и выбор, пропагандирующую безопасное сексуальное поведение. Как утверждает Джонс, постоянные зрительницы этого сериала на 19 процентов реже вступали в рискованные сексуальные контакты (имеется в виду незащищенный секс со случайными партнерами или с наркоманами), чем дамы из контрольной группы, получавшие SMS-сообщения об опасности такого поведения.
Четыре героини сериала Джонс, по аналогии с сериалом Любовь в большом городе, оказываются в сложных ситуациях, связанных с их отношениями с противоположным полом, в которых они должны сделать правильный выбор. Женщины любят видео, - отметила Джонс. - Они пересматривали серии по два-три раза.
Полное излечение возможно? ВИЧ и стволовые клетки
После успеха антиретровирусной терапии ВИЧ у научного сообщества появилась следующая цель - разработка средств, позволяющих полностью избавить организм от вируса. То, что это вообще возможно, стало ясно после случая Тимоти Брауна, который был ВИЧ-инфицированным до тех пор, пока ему в 2007 году не трансплантировали донорские стволовые клетки для лечения лейкемии. В итоге его организм полностью избавился от ВИЧ, в том числе потому, что в донорских клетках отсутствовал ключевой рецептор, необходимый вирусу для проникновения в клетку.
На вашингтонской конференции с докладом выступил инфекционист из бостонской больницы Brigham and Women’s Тимоти Хенрич (Timothy Henrich). Он рассказал о двух своих ВИЧ-положительных пациентах, которым трансплантировали стволовые клетки, у которых присутствовал тот самый рецептор. Кроме того, перед трансплантацией они получили меньшую, чем Браун, дозу химиотерапии, а в течение процедуры пациенты Хенрича, в отличие от Брауна, продолжали прием антиретровирусных препаратов.
Стволовые клетки подействовали не сразу, однако спустя десять месяцев после трансплантации у обоих пациентов не было обнаружено в крови никаких следов ВИЧ.
После трансплантации у обоих мужчин развилась болезнь трансплантат-против-хозяина, когда донорские иммунные клетки атакуют клетки хозяина, которые они распознают как инородные. Как полагают Хенрич и его коллеги, именно это состояние помогло организмам пациентов избавиться от ВИЧ - антиретровирусные препараты защищали донорские клетки от вируса, а затем здоровые клетки разрушали пораженные вирусом хозяйские клетки. В настоящее время команда Хенрича наблюдают за излечившимися от ВИЧ пациентами, так как ключевым моментом в этой истории является следующее: сохранится ли status quo после отмены антиретровирусных препаратов.
По материалам Science News и Nature
http://medportal.ru/mednovosti/main/2012/07/30/aids/
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Ср, 15.08.12, 18:58 | Сообщение # 183 августа в журнале AIDS Research and Human Retroviruses были опубликованы результаты 96 недель пилотного исследования PROGRESS, в котором изучается новый режим терапии для ВИЧ-инфицированных пациентов, впервые начинающих терапию. Исследование интересно тем, что новый режим — это не классические три антиретровирусных препарата, а два.
Впервые об исследовании M10-336 (PROGRESS) широкая научная общественность услышала в столице Австрии на конференции AIDS2010, где были представлены некоторые результаты первых 48 недель.
Для исследования PROGRESS были рандомизированы 206 наивных пациентов, которые получали дважды в день лопинавир, усиленный ритонавиром (LPV/r, 400мг/100мг) и ралтегравир (RAL, 400мг) — n=101 или тенофовир с эмтрицитабином (TDF/FTC, 300 мг/200 мг) — n=105.
Демографические показатели и исходная вирусная нагрузка и количество CD4+ клеток в группах были примерно равными. К 96 неделе 66,3% получавших LPV/r+RAL и 68,6% из группы LPV/r+ TDF/FTC достигли неопределяемой вирусной нагрузки (менее 40 копий/мл), рост числа CD4+ клеток в группах был сопоставимым.
Безопасность и переносимость обоих режимов была схожей, но в группе LPV/r+RAL отмечалось статистически значимое увеличение периферической жировой ткани (без существенного влияния на висцеральный жир).
В итоге НИОТ-щадящий режим на базе усиленного ингибитора протеазы (ИП) и ингибитора интегразы оказался сравним по безопасности и эффективности с одним из классических режимов терапии (ИП+2 НИОТ), но… не для высокой вирусной нагрузки — при вирусной нагрузке более 100000 копий/мл «двойной» режим показал себя весьма неубедительно.
Следует четко отдавать себе отчет в том, что пилотное исследование PROGRESS — это на сегодня всего лишь первый серьезный шаг на пути исследования нового режима терапии. Да, результаты интересные, и вполне возможно, что в более объемных и жестких исследованиях для режима LPV/r+RAL будет сформулирована точка приложения, и данная схема терапии займет свое место в ряду прочих.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Чт, 23.08.12, 19:49 | Сообщение # 19Международная группа исследователей под руководством Сары Брауни (Sarah Browne) из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) США обнаружила новую болезнь, которая проявляется у десятков людей азиатского происхождения в виде симптомов СПИДа, сообщает Medical Xpress.
В результате нарушения работы иммунной системы организм больных перестает сопротивляться инфекции. Причина этого заболевания в настоящее время неясна, но ученые утверждают, что оно не заразно.
Это новая разновидность приобретенного иммунодефицита, которая не передается по наследству и возникает у взрослых, в отличие от СПИДа она не распространяется посредством вируса, - говорит Сара Брауни.
Исследованиие нового заболевания, которое получило название синдрома приобретенного иммунодефицита взрослого возраста (adult-onset immunodeficiency syndrome), началось в 2004 году и проводилось Брауни вместе с коллегами из Таиланда и Тайваня. Его результаты публикует New England Journal of Medicine.
По мнению эксперта Medical Xpress Денниса Маки (Dennis Maki), инфекциониста из Университета Висконсин-Мэдисон, который наблюдал нескольких больных с симптомами СПИДа взрослых, не исключено, что болезнь может быть вызвана неким инфекционным агентом даже при том, что она и не передается от человека к человеку.
ВИЧ, вызывающий развитие СПИДа, разрушает Т-лимфоциты иммунной системы, которые представляют первую линию защиты организма от вирусов и других инфекций. При СПИДе взрослых Т-клетки сохранны, но иммунная система выходит из строя.
Обследовав 200 с лишним человек в Тайване и Таиланде, Брауни с коллегами установили, что для нового заболевания характерно образование субстанций, называемых аутоантителами. Они блокируют белок гамма-интерферон, являющийся химическим сигналом для начала работы иммунной системы и защиты организма от чужеродных агентов.
Известно, что блокирование гамма-интерферона у больных СПИДом делает их чувствительными к вирусам, грибковым инфекциям и паразитам, но особенно к микобактериям, вызывающим заболевания легких.
Что именно заставляет организм больных новым приобретенным иммунодефицитом вырабатывать аутоантитела, неясно. Антибиотики для лечения этих людей не эффективны, некоторое облегчение приносит применение противораковых препаратов, подавляющих продукцию антител.
Заболевание развивается к 50 годам, но не носит фамильного характера, что делает маловероятным его обусловленность мутацией одного гена, считает Брауни.
Некоторые пациенты, среди которых были люди азиатского происхождения, проживавшие в США, скончались от сильных инфекционных поражений.
Тот факт, что почти все выявленные пациенты были из Азии или имели азиатское происхождение, независимо от того, где они проживали, позволяет ученым предполагать участие в пусковом механизме заболевания неких генетических или средовых факторов.
Первый случай синдрома приобретенного иммунодефицита взрослого возраста был выявлен Сарой Брауни в 2004 году.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/08/23/adultonsetaids/
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вс, 16.09.12, 01:03 | Сообщение # 20Пересадка стволовых клеток, возможно, исцелила от ВИЧ еще двух людей (информация с сайта www.parniplus.ru) 08.09.2012 10:17 Два ВИЧ-положительных пациента, возможно, излечились от инфекции в результате пересадки стволовых клеток после химиотерапии. Это сообщение исследователей из Бостона, сделанное в прошлый четверг во время 19-й Международной конференции по СПИДу, вызвало настоящую сенсацию в СМИ по всему миру. Пациентам пересадили стволовые клетки после курса химиотерапии против рака, которая уничтожила их собственную иммунную систему. Описание этих двух случаев очень интригует и обнадеживает – хотя оба пациента продолжают принимать антиретровирусную терапию, у них не только неопределяемая вирусная нагрузка крови: анализы тканей тоже перестали показывать присутствие вируса. Кроме того, у пациентов уменьшается уровень антител против ВИЧ в крови, что также является признаком отсутствия вируса в организме. Тем не менее, об исцелении пока говорить рано. Описания этих случаев были представлены на конференции доктором Тимоти Генрихом, инфекционистом из больницы в Бостоне и его коллегами. Он начал с того, что напомнил присутствующим про случай Тимоти Брауна, ранее известного как «Берлинский пациент», который излечился от лейкемии и ВИЧ-инфекции после высоких доз химиотерапии и пересадки стволовых клеток от донора, у которого клетки CD4 не имели на поверхности рецепторов CCR5 – вирус использует их для проникновения в клетки. Ученые надеются повторить результаты Брауна у других пациентов с определенными видами рака, которым нужна пересадка стволовых клеток для спасения жизни. Таким пациентам сейчас специально ищут взрослых доноров, у которых отсутствуют рецепторы CCR5 из-за врожденной генетической особенности. Кроме того, для этих целей пытаются использовать стратегии генных модификаций (например, с помощью так называемых нуклеаз цинковых пальцев). Полностью повторить опыт Брауна на других пациентах без рака невозможно – такая радикальная химиотерапия может привести к смерти сама по себе. А для разработки новых средств лечения остается открытым вопрос: насколько химиотерапия необходима? Можно ли уничтожить клетки-резервуары ВИЧ без нее? Какую роль играет «война» между клетками иммунной системы пациента и стволовыми клетками донора? Команда Генриха, в свою очередь, хотела изучить долгосрочные последствия химиотерапии и пересадки стволовых клеток у пациентов, если доноры не обладали генетической устойчивостью к ВИЧ. Они выбрали двух пациентов, которым пересаживали стволовые клетки после разных видов лимфомы. Однако в отличие от Брауна они получили трансплантаты от доноров, чьи клетки CD4 имели рецептор CCR5, также они проходили менее интенсивную химиотерапию, чем Браун, так что после пересадки они смогли продолжить прием антиретровирусной терапии. Оба пациента продолжили прием антиретровирусной терапии после пересадки – один из них принимает Атриплу (эфавиренц, тенофовир, эмтрицитабин), а другой – Исентресс (ралтегравир) и Труваду (тенофовир и эмтрицитабин). Оба пациента принимают препараты, подавляющие иммунную систему, поскольку у обоих наблюдались признаки отвержения пересаженной ткани. Ученые проанализировали образцы крови двоих пациентов после пересадки. У одного пациента есть образцы крови за два года после пересадки, у второго пациента доступны образцы за три с половиной года. Это позволило Генриху и его коллегам сделать ряд удивительных открытий. Используя чрезвычайно чувствительную технологию для определения вирусной нагрузки, ученые установили, что постепенно уровень ВИЧ, способного на репликацию, в организме пациентов стал не определяемым. Обычно у людей, принимающих антиретровирусную терапию, можно определить ВИЧ в организме с помощью такой технологии. Однако у этих пациентов вирусная нагрузка стала ниже половины копии на миллилитр плазмы копии (ранее она составляла одну и 2 копии на миллилитр соответственно). Генрих и его группа также провели анализы на ДНК ВИЧ внутри клеток крови. Генетический материал вируса обнаруживался в клетках в течение нескольких месяцев после пересадки. Однако через 200 дней у одного пациента и через 300 дней у второго уровень клеточного ДНК ВИЧ стал неопределяемым. Более того, ученым не удалось «вырастить» вирус из образцов тканей пациентов через 1 266 и 652 дня после пересадки соответственно. У пациентов до сих пор определяемый уровень антител к ВИЧ в крови, но этот уровень значительно снизился примерно через 200 дней после пересадки у обоих пациентов. Исцелились ли эти пациенты от своей ВИЧ-инфекции? Генрих отмечает, что полученные ими данные очень обнадеживают, поскольку очевидно, что у пациентов «произошло значительное и постоянное снижение резервуаров ВИЧ», а «снижение уровня ВИЧ-специфических антител – это дополнительное доказательство минимализации присутствия антигенов ВИЧ». Это важные открытия, но их до сих пор сложно объяснить и об излечении говорить пока рано. Ведь Браун не принимает антиретровирусную терапию уже пять лет, но при этом в его тканях до сих пор не обнаруживается признаков присутствия ВИЧ. Однако эти пациенты до сих пор не прерывали прием терапии, а их последние образцы тканей не были получены. Без этого нельзя доказать уменьшение резервуаров ВИЧ после пересадки стволовых клеток. «Мы избегаем говорить о наших пациентах как о переживших функциональное излечение», — добавляет доктор Даниель Куритц из медицинской школы Гарварда, который работал вместе с Генрихом. poz.com Перевод www.parniplus.ru
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вс, 16.09.12, 02:53 | Сообщение # 21А вот мне интересно, вы вообще присматривались к этому Берлинскому товарищу?
Создает он впечатление здорового человека? Он спрыгнул с терапии, спрыгнет ли?
Как по мне -нет, не создает как в физическом так и в умственном плане (налицо признаки заторможенности сознания).
Более того, я больше чем уверен что в близ. будущем ситуация с ним вряд-ли изменится в лучшую сторону в принципе, невзирая на его обретенный оф-ый "-".
Надеюсь хоть тогда кто-нибудь задаст всетаки вопрос всем тем великим "грамотеям" о степени значимости +\- с т.з. патологии и этиологии заболевания как реально существующего явления\нозологии (т.е. в отрыве от современной "непоколебимой" этиолог. парадигмы). 
Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Вс, 16.09.12, 02:57
|
Дата: Вс, 16.09.12, 16:51 | Сообщение # 22Quote (Умный_Дядя) Как по мне -нет, не создает как в физическом так и в умственном плане (налицо признаки заторможенности сознания).
так мож он по жизни такой и был.Quote (Умный_Дядя) Надеюсь хоть тогда кто-нибудь задаст всетаки вопрос всем тем великим "грамотеям
каждый из вич приобретенных в какойто момент отбросит все доводы и согласится на эксперемент брауна.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вс, 16.09.12, 19:52 | Сообщение # 23Quote (доктор) так мож он по жизни такой и был.
Так а в чем цель тогда?
Вы хотите быть здоровыми или быть похрен каким, но при этом иметь галочку в виде "-"?
Это же краеугольный камень во всей этой истории!
Quote (доктор) каждый из вич приобретенных в какойто момент отбросит все доводы и согласится на эксперемент брауна.
Они будут глупцами последними в таком сучае.
Прекрасно ясно что этиологическое обоснования заболевания ВИЧ вирусом на сегодня очень дискутабельно.
Есть огромное кол-во людей проявляющих те или иные признаки ВИЧ инфекции(даже не гворя по клинике,а строго на уровне лаб. данных в динамике.. те же иммн. показатели или ОАК в динамике) и при этом имеющие упорно "-".
Кто они, эти люди?
Есть теория, что + -это просто особенность индивидуального иммунного ответа на некую НЕ ВИЧ инфекцию и по большому счету этот + ничего не значит ибо есть огромное кол-во людей которые имеют очень похожие проблемы и погибают даже при весьма схожих загадочных условиях\обстоятельствах и при этом остаются жестко минусами до самой смерти.
И вот смотря на эволюцию этого берлинского кренделя, невольно начинаешь видеть, что возможно дела обстоят именно так и что модификация ряда имунных клеток будет просто формально менять + на -, но при этом не вносить сколь-нибудь значимого вклада в реальное состояние пациента или его прогноз на будущее.
Именно это важно! А не тупая формальная смена + на -. Положительная выраженная клинческая динамика выздоровления! - вот это будет реальным доказательством.
Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Вс, 16.09.12, 19:56
|
Дата: Вс, 16.09.12, 20:08 | Сообщение # 24Quote (Умный_Дядя) Вы хотите быть здоровыми или быть похрен каким, но при этом иметь галочку в виде "-"?
я высказал свое сугубо личное мнение то что и до приобретения им статуса он был не далек умом и сообразительностью .Quote (Умный_Дядя) Они будут глупцами последними в таком сучае.
а у вас есть сомнения то что людям по суте своей свойственно ошибаться , а когда вопрос встанет о жизни и смерти я думаю смельчаков поубавится .Quote (Умный_Дядя) Есть теория, что + -это просто особенность индивидуального иммунного ответа на некую НЕ ВИЧ инфекцию и по большому счету этот + ничего не значит ибо есть огромное кол-во людей которые имеют очень похожие проблемы и погибают даже при весьма схожих загадочных условиях\обстоятельствах и при этом остаются жестко минусами до самой смерти.
согласен с вами потому что само заболевание изученно или понятно на 3% , и здесь вступает в силу необъяснимые ситуации , почему народы севера неподвержанны вич , что такое нонпрогрессор при вич , итд.итп.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Пн, 17.09.12, 12:44 | Сообщение # 25Умный_Дядя, Злой Дядя
|
Дата: Пн, 17.09.12, 14:04 | Сообщение # 26Moon,
Умный_Дядя - не Злой Дядя.
Он просто объективен.
Пока люди будут хавать всю ту чушь что им парят вот уже 20 лет и пока не потребует реально показать куда столько средств было на самом деле "слито" -никакого существенного пргресса с заболеванием ждать не стоит.
Спасение утопающих -дело ,в первую очередь, самих утопащих,а потом уже всех остальных.
|
Дата: Пн, 17.09.12, 15:29 | Сообщение # 27Quote (Умный_Дядя) Пока люди будут хавать всю ту чушь что им парят вот уже 20 лет и пока не потребует реально показать куда столько средств было на самом деле "слито" -никакого существенного пргресса с заболеванием ждать не стоит.
Умный_Дядя, у кого потребовать? Никто ведь не против. Давайте напишем коллективное письмо, поможете сформулировать? Давайте направим куда следует, а куда следует?
u-hiv.com - лоукост препараты из Индии
|
Дата: Пн, 17.09.12, 16:06 | Сообщение # 28Webmaster,
а вот это -правильная постановка вопроса.
Я отпишусь вам сегодня вечерком в ЛС.
|
Дата: Пн, 17.09.12, 16:20 | Сообщение # 29Quote (Умный_Дядя) не потребует реально показать куда столько средств было на самом деле "слито" -никакого существенного пргресса с заболеванием ждать не стоит.
зайдите на сайт мин здрава там все есть кто и сколько , ну а по факту мы все понимаем что деньги воруют но сделать не чего не сможем , ну пасадят одного на его место придет другой такой же.
a la guerre com a la guerre
|
Дата: Вт, 18.09.12, 12:29 | Сообщение # 30ну конечно все такие дураки!и вич скорее всего не существует!!!!просто кому то надо воровать бабло!а все остальные лохи ж.. рвут изыскивая разные способы вылечить нас дураков от несуществующей болезни!!!!и если вы-умный дядя -вставили в свою речь массу умных слов ;я все равно не вижу ни одного весомого аргумента от вас!!!письмо он напишет...ну ну.....
|
Дата: Вт, 18.09.12, 12:45 | Сообщение # 31Quote (Умный_Дядя) Умный_Дядя - не Злой Дядя.
просто он диссидент,как с самого начала и было заподозрено.И нарушает правила,орудуя речами не в своем разделе,однако ранее он всё же был более аккуратен.
у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу
|
Дата: Вт, 18.09.12, 16:50 | Сообщение # 32rassvet,
Если у вас проблемы с чтением - то вам слеует вернуться в первый клас или купить букварь на крайняк.
Я НЕ ГОВОРИЛ что заболевание не существует! Я говорил только о том, что реально вижу, что я могу доказать и\или оспорить, а том что доказать не могу -я не говорил.
Если вам нечего сказать - не лезьте в разговор других людей со своими весьма низкокачественными рассуждениями.
Вы что себя так умнее чувтсвуете или сеодня встали не с той ноги(как это часто видимо бывает)?
Quote (rassvet) я все равно не вижу ни одного весомого аргумента от вас!!!
Я не ставил за цель чтобы вы или такие как вы здесь что-то увидели.
Те кто мог увидеть -увидел. И мое с ними дальнейшее общение вас не касается.
И то как и с кем обсуждать тот или иной материал я не должен спрашивать у вас.
Quote (rassvet) письмо он напишет...ну ну.....
И что куда и кому я буду писать - не вашего ума дело!
Что на завтрак кушал не рассказать?
Пустырника попейте и свяжите что-то..носки\шарфик там например, а то еще и домашние потерпят окромя меня походу дела ... если такое язвление рамдомно выстреливает уже в виртуале.
paruram,
Да что вы? А кто такой дессидент?
Насколько мне известно это те, кто отрицает существование заболевания как такового со всеми его "атрибутами" как-то заразность например.
Я не отрицаю ни существование заболевания, ни основных его установленных на сегодняшний день клинических "атрибутов".
Равно также никому не даю никаких советов относительно лечения и не выражаю своего мнения по этому поводу.
На каком основании вы меня обвиняете?
Я виноват в том, что думаю\мыслю и рассуждаю,а не тупо "хаваю" все на дефолтный аксепт что предлагают?
Какими это речами я тут орудую? Я обсуждаю опублкованный материал. И некоторые люди находят рационально зерно в моих мыслях. Это что запрещено?
Не смешите!
Сообщение отредактировал Умный_Дядя - Вт, 18.09.12, 17:04
|
Дата: Вт, 18.09.12, 22:36 | Сообщение # 33'пациенту пересадили стволовые клетки' . ну во первых не клетки,а костный мозг.сми искажают информацию. еще не известно по поводу опытов с пересадкой стволовых модифицированных клеток,опыты которых собираются ставить на людях,куда эти клетки будут вживлять,сколько они будут сохраняться в теле.так же были опыты с генной терапией sb-728-t у которой тоже протеворичивые результаты и цели.
у нас как говорят,пока шишка стоит, всё нормально и все хорошо
|
Дата: Вт, 18.09.12, 22:47 | Сообщение # 34Quote ну во первых не клетки,а костный мозг.
Костный мозг используют в качестве источника стволовых гемопоэтических клеток.
Речь именно о стволовых гемопоэтических клетках. Довольно, в общем, стандартная процедура в терапии многих заболеваний системы крови (и не только), процедур в мире делают десятки тысяч ежегодно. Просто в том нашумевшем случае это, если не ошибаюсь, была побочная реакция, трансплантацию КМ делали по поводу лейкоза, а донор попался с генетической мутацией, обеспечивающий устойчивость к ВИЧ.
В качестве источника таких клеток может быть костный мозг или периферические гемопоэтические стволовые клетки, собранные у донора из периферической крови.
СМИ, возможно, не видят разницы между кроветворными стволовыми клетками и стволовыми клетками вообще (т.е. способными дифференцироваться в любую клеточную линию, а не только кроветворную).
Сообщение отредактировал TaDIm - Вт, 18.09.12, 23:04
|
Дата: Ср, 19.09.12, 00:32 | Сообщение # 35говорят,что будут забирать стволовые клетки крови пациента,модифицировать их и вводить обратно. сразу возникает вопрос.сколько времени эти клетки будут жить.ведь костный мозг производит кровяные клетки.он так и будет производить прежние клетки которые по логике вытеснят модифицированные.
по поводу берлинского пациента, доктор специально подобрал донора с мутацией.
у нас как говорят,пока шишка стоит, всё нормально и все хорошо
|
Дата: Ср, 19.09.12, 07:54 | Сообщение # 36Quote доктор специально подобрал донора с мутацией.
Допустим, только лечили они не ВИЧ+ в первую очередь, а лейкоз, насколько я понимаю.
Quote ведь костный мозг производит кровяные клетки.он так и будет производить прежние клетки которые по логике вытеснят модифицированные.
Вы имеете в виду, как уничтожить клетки собственного костного мозга. чтобы он не работал. Ну, это-то как раз не проблема, собственное кроветворение уничтожить можно.
Почему-то я думаю, что пересадка стволовых клеток не тот путь, по которому пойдут в терапии ВИЧ. Скорее, это будет путь совершенствования ВААРТ и создание вакцины для роофилактики.
Сообщение отредактировал TaDIm - Ср, 19.09.12, 08:55
|
Дата: Ср, 19.09.12, 08:43 | Сообщение # 37Quote (TaDIm) Вы имеете в виду, как уничтожить клетки собственного костного мозга. чтобы он не работал. Ну, это-то как раз не проблема, собственное кроветворение уничтожить можно.
И ВААРТ в этом играет не последнюю роль...
Жить стоит ради того, за что готов умереть.
Иван Ильин
|
Дата: Ср, 19.09.12, 08:54 | Сообщение # 38О, опять эффект Даннинга-Крюгера не дает покоя доблестным математикам 
|
|
Дата: Ср, 19.09.12, 17:53 | Сообщение # 40кроме этой операции он за одно и провел этот эксперемент.
не,я имел ввиду,что костный мозг продолжет производить прежнюю не модифицированную кровь,даже если влить генетически измененную кровь в тело,я так понял. просто на некоторых сайтах написано,что будут модифицировать стволовые клетки крови пациента и вводить обратно.даже если это и получится,то результат будет временным мне кажется.год-два.идеальным было бы модифицировать сам костный мозг пациента.
'' Почему-то я думаю, что пересадка стволовых клеток не тот путь, по которому пойдут в терапии ВИЧ. Скорее, это будет путь совершенствования ВААРТ и создание вакцины для роофилактики ''-ну глотать токсичные таблетки всю жизнь каждый день без перерыва тоже не вариант.так можно лет за 15 печень и почки посадить.нужно искать другой путь,что бы жить без терапии.и стволовые клетки дают эту возможность.
вот,здесь говорится о том,что из пациента будут выделять Т лимфоциты и стволовые клетки крови,после будут убирать как можно больше рецепторов CCR5,по мимо этого хотят внедрить в клетки какой-то коктейль ,который будет препятствовать слиянию вич если он будет использовать другой тип рицепторов.затем все возвращается в организм человека.опыты начнутся в ближайшем будущем.вероятнее всего в следующем году.
http://www.genomeweb.com/rnai/calimmune-aims-human-trial-hiv-drug-2012
еще один перспективный метод уничтожения вич. здесь идет речь о стволовых клетках,которые убивают вич инфицированные клетки.я задал вопрос по почте,когда начнутся опыты на людях. мне ответели,что сам опыт находится на ранней стадии .пройдет еще несколько лет,прежде чем будут опыты на людях.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120412182253.htm
у нас как говорят,пока шишка стоит, всё нормально и все хорошо
|
