|
ВИЧ передается не совсем так, как считалось?
|
|
Дата: Вс, 28.12.14, 11:54 | Сообщение # 1В декабре Journal of Infectious Diseases (JID) опубликовал обзорную статью Deborah Anderson и Roger Le Grand из Boston University School of Medicine (BUSM) в которой авторы выдвигают гипотезу о том, что механизмы межклеточной передачи ВИЧ-инфекции значимо недооценены сегодня.В качестве аргументов в пользу своей гипотезы авторы рассматривают десяток работ, опубликованных в Journal of Infectious Diseases в текущем году.Так Politch J.A. и др. указывали на то, что изолированные одноядерные клетки из половых выделений ВИЧ-инфицированных мужчин из женщин часто содержат провирус ВИЧ, лимфоциты и макрофаги могут быть жизнеспособными п половых путях и демонстрируют высокую инфицирующую способность in vitro.Cone R.A. в своей работе рассматривал связь pH среды влагалища с восприимчивостью к ВИЧ-инфекции, которая растет в условиях бактериального вагиноза из-за изменений кислотности в pH-нейтральную сторону, более благоприятную для выживания свободно циркулирующих клеток, которые могут содержать ВИЧ, что также можно связать, в итоге, с клеточно-ассоциированной передачей ВИЧ.Houzet L. И др. изучали источники инфицированных лейкоцитов в мужских мочеполовых путях, и обнаружили, что источником этих лейкоцитов могут быть придатки яичка, семенные пузырьки, предстательная железа, слизистая мочеиспускательного канала, то есть ткани, в которых в той или иной степени наблюдается изоляция клеток от иммунологического и медикаментозного «давления» на ВИЧ. Также ученые констатировали, что в сперме мужчин с неопределяемой вирусной нагрузкой на фоне антиретровирусной терапии сохраняются клетки, содержащие ВИЧ, что теоретически может обуславливать клеточно-ассоциированную передачу инфекции.Milligan C. И др. в своей работе изучали вертикальную передачу ВИЧ-инфекции: трансплацентарную, в родах, с грудным молоком. Ими же были продемонстрирован in vitro трансцитоз ВИЧ в слоях трофобластов. In vitro была продемонстрирована способность клеток из грудного молока пересекать кишечный эпителий новорожденных.
Bernard-Stoecklin S. и др. Продемонстрировали в опытах с макаками роль инфицированных Т-клеток и макрофагов при передаче SIV-инфекции у приматов.Sagar M. и др. секвенировали геном свободных вирионов ВИЧ и клеточно-ассоциированного ВИЧ, в попытках определить источник, и, хотя результаты выглядят неубедительными, но в процессе было показано, что клетки слизистой содержат ВИЧ, что не исключает клеточно-ассоциированный путь.Whaley K.J. и др. рассматривали в своей работе концепции профилактики, указывая, на большие пробелы в понимании межклеточной передачи ВИЧ.Авторы высказывают предположение, что недавние неудачи в области профилактики ВИЧ-инфекции с помощью микробицидных препаратов связаны как раз с тем, что не учитывают возможность межклеточной передачи ВИЧ.Предположения Anderson и Le Grand не лишены логики, следует признать, что на сегодня нет полного понимания и механизмов межклеточной передачи ВИЧ, и роли таковой в процессе инфицирования в сравнении со свободными частицами ВИЧ. Безусловно, если понимание этих вопросов улучшиться, и в результате будет доказана роль клеточно-ассоциированной передачи инфекции, то это позволит значительно скорректировать профилактические концепции. Однако, нельзя и не выразить определенный скепсис в данном случае, все же накопленные данные по передаче ВИЧ-инфекции огромны, и если предполагать значимость клеточных механизмов инфицирования, то они бы не могли остаться незамеченным. И скепсис в данном вопросе в первую очередь обусловлен весьма убедительными данными о чрезвычайно низкой частоте передачи ВИЧ-инфекции на фоне антиретровирусной терапии.
«Единственное, чего мы должны бояться, — это сам страх».
Франклин Делано Рузвельт.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 12:09 | Сообщение # 2переведи пожалуйста на удобоваримый язык
У каждого возраста свои иллюзии /с/.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 14:51 | Сообщение # 3Тетя_Соня, иПатся без презерватива нельзя даже если на терапии.
Все мы когда то умрем,и в этом нет ничего необычного.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 15:22 | Сообщение # 4Эт что, последователь бобкэта???
Идя вверх по ступеням жизни, не останавливайся и не оглядывайся назад в прошлое…
|
Дата: Вс, 28.12.14, 15:33 | Сообщение # 5demiskot, оооо....таки земляк объяснил всё доходчиво. а про то что даже при неопределяемОй вирусной нагрузке нельзя без презерватива ,мне врач сказала еще очень очень давно.
У каждого возраста свои иллюзии /с/.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 16:14 | Сообщение # 6разве Масква мне земляк?я типа иностранец))))))))))))))))
Все мы когда то умрем,и в этом нет ничего необычного.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 17:12 | Сообщение # 7Жаль не все это понимают, а почему-то уверены, что терапия дает гарантии не заразить партнера при ВН=н/о
|
Дата: Вс, 28.12.14, 17:43 | Сообщение # 8freckless, мы сдаем кровь ,в сперме никто не Меряет вирусную нагрузку
У каждого возраста свои иллюзии /с/.
|
Дата: Вс, 28.12.14, 17:44 | Сообщение # 9Цитата freckless (  ) что терапия дает гарантии не заразить партнера при ВН=н/о
"И это пройдет" (с) Соломон.
Сообщение отредактировал banderas - Вс, 28.12.14, 18:00
|
Дата: Вс, 28.12.14, 18:30 | Сообщение # 10Цитата banderas ( ) 100% гарантий нет НИКОГДА и НИ ОТ ЧЕГО. Завтра машина собьет или рак начнется и все. Но....Россия вышла на первое место по профилактике ВИЧ у новорожденных.Почему? Потому что у мамы достигается неопределяемая ВН. 99% малышей здоровы.Пары с определяемой нагрузкой не заражают друг друга годами,а с неопределяемой ВН - тем более,шанс-один на миллион половых актов. Нужно просто не заморачиваться и не тратить жизнь на лишние переживания.Перестраховался по максимуму-молодец,но повезти может больше тому кто вообще не страхуется.Живите и радуйтесь люди.Да и вообще эта статья-гипотеза.Люди гранты осваивают выдумыванием теорий.Кто-нибудь слышал хоть об одном зарегистрированном случае передачи вич половым путем при неопределяемой ВН? Я-нет
|
Дата: Пн, 29.12.14, 01:47 | Сообщение # 11Если партнер готов заболеть ВИЧ, то нужно без презерватива. Тогда если он (она) не заболеет, сюрпризом будет.
Мы так экспериментировали с неопределяемой нагрузкой два раза уже. Волнительно охренительно конечно, но все успешно незаразно. Зато это праздник какой! Новый год вообще не в счет. Простите за подробности, но сперма была вне. Так что наверное все индивидуально.
|
Дата: Пн, 29.12.14, 17:49 | Сообщение # 12banderas, согласна с тобой полностью!
по теме: в спидцентре неоднократно слышала о том, что есть куча семей где не предохраняются, по-настоящему кайфуют от "чистого"секса и годами не заражаются. НО! это не пример и не повод бездумно подвергать риску, особенно заведомо тайком.
сейчас сама в такой же ситуации, МЧ отказывается от презерватива. дурак? может быть. я дура? это точно!
Позволь себе быть собой, а другим - быть другими.
|
Дата: Пн, 29.12.14, 19:11 | Сообщение # 13Цитата faith358 ( ) МЧ отказывается от презерватива. дурак? может быть. я дура?
"И это пройдет" (с) Соломон.
|
Дата: Пн, 29.12.14, 20:22 | Сообщение # 14banderas, уже взяла давно)
Позволь себе быть собой, а другим - быть другими.
|
Дата: Пн, 29.12.14, 21:54 | Сообщение # 15faith358, ну и правильно.)
"И это пройдет" (с) Соломон.
|
Дата: Вт, 30.12.14, 00:09 | Сообщение # 16Цитата banderas ( ) 100% гарантий нет НИКОГДА и НИ ОТ ЧЕГО.
Есть 95% гарантия, что вероятность заразиться за 10 лет незащищённого секса от своего ВИЧ+ партнёра с ВН<200 копий/мл не превышает 3.9%. Это оценка сверху. По мере накопления данных в исследовании серодискордантных пар она будет снижаться. У топикстартера именно об этом и сказано в конце:
Цитата И скепсис в данном вопросе в первую очередь обусловлен весьма убедительными данными о чрезвычайно низкой частоте передачи ВИЧ-инфекции на фоне антиретровирусной терапии.
Но чтобы понять, что именно это означает, надо курс тервера усвоить.
Сообщение отредактировал ijon88 - Вт, 30.12.14, 00:18
|
Дата: Ср, 02.09.15, 13:44 | Сообщение # 17Прям таки легче жить стало после прочтения этой статьи.
|
Дата: Ср, 23.09.15, 01:23 | Сообщение # 18из статьи понятно что вирус живет в паховых областях человека и прекрасно там размножается без учета вн в крови, из этого следует что изолированная среда для вич является домом))
|
Дата: Ср, 23.09.15, 03:34 | Сообщение # 19да наверняка инфицироваться ВИЧ куда проще, чем это предполагает так называемая "статистика". вполне возможно, что там еще мнооого неизученного. иначе откуда бы брались все эти одноразники? и насчет "приближается продолжительность жизни к нормальной" - этт тоже бааальшое преувеличение.
1. Если человек хочет жить, то медицина бессильна.
2. Тогда прощай.
|
Дата: Ср, 23.09.15, 07:13 | Сообщение # 20Цитата YellowYoda ( ) насчет "приближается продолжительность жизни к нормальной" - этт тоже бааальшое преувеличение.
Это сугубо личное мнение, а не приувеличение, или считаешь, что гепатит продлил тебе жизнь. Ни одно заболевание не продлевает жизнь, но если принимать лечение, то прожить можно долго, а на сколько долго-неизвестно.
|
