Регистрация | Вход Вс, 01.11.20, 04:20 | Приветствую Вас Гость | RSS
Современный Форум о ВИЧ
Новые сообщения · Правила форума · Поиск · Участники · RSS
Теряю вес. [19 ответов]
Вс 01.11.20 01:13 от Олян1
А теперь давайте честно [39 ответов]
Вс 01.11.20 00:40 от Олян1
Можно ли перейти на двойную терапию Долутегравир-Ламивудин? [21 ответов]
Сб 31.10.20 12:26 от Sailor
ИС и ВН. Статистика результатов. Часть 2. [851 ответов]
Пт 30.10.20 20:14 от jcy
Начало терапии. Выбор АРВТ. Рекомендации. [8195 ответов]
Пт 30.10.20 19:34 от Malikalina
Самая современная терапия. Обзор исследований [6118 ответов]
Пт 30.10.20 07:36 от Lucky_man
Побочные эффекты терапии. Смена АРВТ. [2999 ответов]
Чт 29.10.20 22:40 от Sverdlovchanin
Туберкулез и ВИЧ. Часть 1 [651 ответов]
Чт 29.10.20 20:29 от letsgobrother

Кстати:
Вирус (от лат. virus - яд), - неклеточная форма жизни, представляющая собой крайне упрощенную паразитическую структуру, способную проникать в живую клетку и размножаться внутри нее.

ВИЧ+ Чат [ без политики ]
Форма входа
Логин:
Пароль:
ВИЧ+ Опрос
Вы курите?

Результаты · Архив опросов

Всего ответов: 1886
Хостинг от uCoz ::
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Webmaster, ARK, ksyu, DJ  
Современный Форум о ВИЧ » Другой Взгляд » Альтернатива » Исследование показало безопасность секса!
Исследование показало безопасность секса!
АлександровичДата: Сб, 19.04.14, 19:10 | Сообщение # 1
Бесценный опыт
Пользователь
Откуда: Москва
Сообщений: 964
Комплименты: 50
Offline
Консерваторы, выкусите!
http://arvt.ru/news/2014-03-28-PARTNER.html
Незащищенный секс в дискордантной паре безопасен, если партнер "+" принимает терапию и  с неопределяемым статусом вирусной нагрузки. Исследовали и эякуляцию везде куда только можно.
Все остальные разговоры вокруг этой темы с этого момента  - не более чем страхи.


Сообщение отредактировал Александрович - Вс, 20.04.14, 06:06
 
МАРИАНАДата: Сб, 19.04.14, 22:59 | Сообщение # 2
Золото
+
Откуда: на Волге
Сообщений: 281
Комплименты: 16
Offline
Александровичлогично,если я будуче+не заразила партнера,при нагрузке в несколько тысяч,то когда у меня её не будет и подавно ,,,,,,,моё личное мнение

И за всё я благодарю Бога...

Сообщение отредактировал МАРИАНА - Сб, 19.04.14, 23:00
 
Anna19879999Дата: Вс, 20.04.14, 09:32 | Сообщение # 3
Бриллиант
+
Откуда: Украина
Сообщений: 463
Комплименты: 7
Offline
МАРИАНА, Я тоже так думаю, я своего за 2 года не заразила, и ещё столько-же проверялся каждые 6 месяцев, и он здоров, я на терапии уже 2 года)))
 
anvinzДата: Вс, 20.04.14, 10:12 | Сообщение # 4
Бриллиант
+
Откуда: крск
Сообщений: 484
Комплименты: 13
Offline
Статья за поставление в опасность заражения как была так и осталась. Страх человеческий тоже останется.
 
АлександровичДата: Вс, 20.04.14, 14:24 | Сообщение # 5
Бесценный опыт
Пользователь
Откуда: Москва
Сообщений: 964
Комплименты: 50
Offline
А за поставление в опасность и заражение тубом? Гепатитом? ВПЧ 16 типа статьи есть?
Нет?? Тогда выкусите и работайте лучше, депутаты.
 
anvinzДата: Вс, 20.04.14, 16:22 | Сообщение # 6
Бриллиант
+
Откуда: крск
Сообщений: 484
Комплименты: 13
Offline
Александрович, когда на тебя твоя сексуальная партнерша заяву накатает по 122 статье, тоже будешь кричать "выкусите"?
 
КОДата: Пн, 21.04.14, 14:44 | Сообщение # 7
Золото
+
Откуда: белых ночей
Сообщений: 371
Комплименты: 11
Offline
anvinz,  очень сложнодоказуемо, её могут до кучи только эпизодом прицепить когда есть другие реально потерпевшие.
Нодо вообще быть без памяти, чтоб за такое осудиться )


oldtimer
 
paisiiДата: Пн, 21.04.14, 15:51 | Сообщение # 8
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Проблем с законом совсем не будет, если просто предупредить партнера. Вот и объясните ему (ей) что вы на терапии, и бояться нечего. Согласитесь, что это честно?Или будьте готовы потом объяснять суду, что опасности не было.

Так что законодателям ничего менять не надо.

Поставление в опасность - это когда всё кончилось хорошо и никто не пострадал. За это реального срока, как правило, не дают. Садят за реальное заражение и сознательное.
 
24regtanjaДата: Пн, 21.04.14, 17:48 | Сообщение # 9
Коктейль свежих мыслей
+
Откуда: абакан
Сообщений: 44
Комплименты: 4
Offline
А предупреждать партнера,используя диктофон? Или как потом доказывать,что ты его предупредил? Меня сосед отматюгал без свидетелей,прокуратура ему поверила,что не материл,а мне-нет. Сказали-ведите свидетелей

танюшечка
 
paisiiДата: Пн, 21.04.14, 23:18 | Сообщение # 10
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата 24regtanja ()
А предупреждать партнера,используя диктофон?

А вы хотите предупредить с какой целью, чтобы всё было по-честному, или ради юридических гарантий? Если только ради юридических гарантий, тогда можно вместе к врачу прийти, заодним врач расскажет о рисках и что делать в аварийных ситуациях. Ну и отметочку в вашей карте сделает.

Обычно у людей агрессию вызывает то, что их здоровьем рисковали, не спросив. Поэтому честное отношение, как правило, снимает все риски.
 
lera40Дата: Пн, 21.04.14, 23:27 | Сообщение # 11
Совершенный опыт
+
Откуда: Украина
Сообщений: 2447
Комплименты: 141
Offline
А меня больше интересует такой вопрос-если оба в  партнера +   и один из них на терапии с ВН 0, а второй не на терапии и с очень низкой ВН -то есть ли риск повторного заражения и мутации вируса к препарат того кто находится на терапии, если заниматься незащищенным сексом?  И если есть то какой?
 
MoshiaxДата: Вт, 22.04.14, 15:55 | Сообщение # 12
Серебро
Пользователь
Откуда: Cибирь
Сообщений: 119
Комплименты: 2
Offline
Лера риска нет никакого о мутации вируса у того, у кого очень маленкая нагрузка и он не на терапии, так как у того кто не на терапии, но нагрузка крайне мала функционирует свой антительный механизм предотвращения заражения клеток. Ну если заражённая клетка живёт около суток то что то должно уменьшить вирусную нагрузку. И здесь только один вариант в виде спонтанно возникающего механизма предотвращения заражения клеток. других вариантов нет и очень маленькая нагрузка за счёт заражения предшествующего долгоживущих клеток и пришедшего времени их гибели. Так что хоть урод какойлибо попадёт в кровь, всё равно в конце концов будет сожран и переварен макрофагами. Ничего не грозит, пока со временем не сломается сформированный  механизм защиты от заражения. Но со временем сломается обязательно. Ну, а если на терапии, то вопрос на какой? Но в принципе тоже не грозит, ибо твой вирус к нему не попадёт реально, а если и попадёт, то на терапии же он, а виремия от долгоживущих клеток выдаёт штамы  которыми заразился человек ещё в начале болезни.
 
paisiiДата: Вт, 22.04.14, 22:10 | Сообщение # 13
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата lera40 ()
есть ли риск повторного заражения и мутации вируса к препарат того кто находится на терапии, если заниматься незащищенным сексом?  И если есть то какой?

Тот кто находится на терапии и имеет НО ВН никого заразить не может. Но давайте представим, что в определенный момент его вирионы преодолели терапию, и выработали к ней устойчивость, и в этот момент преходят к тому, кто не на терапии. Ну и что? Если бы такие вирионы  попали бы к незараженному человеку, это было бы страшно. Но они попадают в инфицированный организм, где полно своих собственных вирионов. Мутанты- уродцы всегда менее жизнеспособны. А в новом организме они не имеют никаких конкурентных преимуществ. Они там тупо затеряются и вымрут. Такие уродцы и так время от времени рождаются среди диких штаммов, но быстро исчезают.

Рискует ли тот, кто на терапии? Думаю, что нет. Ну попала в организм партия свежих диких вириончиков. Ну нашли они вкусные клеточки. В них их ждет та же печальная участь, что и собственных вириончиков организма. Наши скрытые резервуары время от времени их выпускают, но ежедневная терапия не дает им размножаться.  Вириончиком больше, вириончиком меньше.  

Будет хуже, если один партнер на терапии и имет НО ВН, а у второго - ВИЧ с лекарственной устойчивостью к терапии, которую принимает первый партнер.
 
lera40Дата: Вт, 22.04.14, 22:22 | Сообщение # 14
Совершенный опыт
+
Откуда: Украина
Сообщений: 2447
Комплименты: 141
Offline
Цитата paisii ()
Будет хуже, если один партнер на терапии и имет НО ВН, а у второго - ВИЧ с лекарственной устойчивостью к терапии, которую принимает первый партнер.
Не совсем поняла-если я не на терапии у меня может развиться лекарственная устойчивость к препаратам партнера? Или вы имеете в виду, что у меня уже мог быть вирус с лекарственной устойчивостью к данным препаратам? Точно знаю что мой вирус не мог иметь такой резистентности.
 
lera40Дата: Вт, 22.04.14, 22:37 | Сообщение # 15
Совершенный опыт
+
Откуда: Украина
Сообщений: 2447
Комплименты: 141
Offline
Цитата paisii ()
Вириончиком больше, вириончиком меньше.
  Вообщем зараза к заразе не пристает! good И то хорошо!
 
paisiiДата: Пт, 25.04.14, 23:10 | Сообщение # 16
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата lera40 ()
Не совсем поняла-если я не на терапии у меня может развиться лекарственная устойчивость к препаратам партнера?

Нет, не может. Зараженному человеку, не принимающему терапию, никакие резистентные вирусы не страшны. Это объясняется тем, что они не получат в его организме никаких конкурентных преимуществ. Более того, их затюкают дикие штаммы.

Зараженный человек должен бояться резистентности только после начала приема АРТ. АРТ может подавить диких конкурентов, дав преимущество мутантам.
 
lera40Дата: Пт, 25.04.14, 23:17 | Сообщение # 17
Совершенный опыт
+
Откуда: Украина
Сообщений: 2447
Комплименты: 141
Offline
paisii, спасибо. Понятно. А если оба партнера на терапии, но на разных схемах-то тогда какие возможны варианты?
 
StarskiyДата: Сб, 26.04.14, 16:41 | Сообщение # 18
Совершенный опыт
+
Откуда: Москва
Сообщений: 3187
Комплименты: 135
Offline
Это хорошая новость)
 
paisiiДата: Сб, 26.04.14, 20:55 | Сообщение # 19
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата lera40 ()
paisii, спасибо. Понятно. А если оба партнера на терапии, но на разных схемах-то тогда какие возможны варианты?

Если схемы разные, то мое мнение, что никакой опасности нет.
 
MoshiaxДата: Вс, 27.04.14, 07:23 | Сообщение # 20
Серебро
Пользователь
Откуда: Cибирь
Сообщений: 119
Комплименты: 2
Offline
Цитата paisii ()
Более того, их затюкают дикие штаммы.

Это каким же образом один вирус затюкает другой? Пока что природа придумала лишь феномен интерференции, который заключается в том, что если один вирус развивается в клетке, то развитие второго несмотря на заражение невозможно. На основе этого феномена прививку от бешенства делают.
 
kolobok333Дата: Пн, 05.05.14, 23:44 | Сообщение # 21
Бронзовое перо форума
Пользователь
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 89
Комплименты: 2
Offline
Во-во никто никого не затюкает - оба штамма встроятся в геном и будут там сидеть в ядре клетки и в зависимости от типа клетки либо медленно реплицировать свои копии (макрофаги, нейроглия), либо быстро реплицироваться с разрушением ее (лимфоциты).  Доказано, что одна клетка может быть заражена сразу несколькими разными штаммами, либо одним но встроенным в днк клетки в виде провируса несколько раз - по сути это и не вызывало сомнений, т.к. каждый вирион уникален ввиду многочисленных ошибок обратной транскриптазы. Двойное инфицирование это научно доказанный факт. И кто сказал что штамм обладающий резистентностью к АРВТ чем то деффектен?  - совсем нет - это полноценный вирус с заменой вего пары или даже одного нуклеозида и только. Он точно так же будет размножаться как и основной, но преимущества ему обеспечит начало приема АРВТ к которой он устойчив. Если он попадет в организм где до него такая мутация отсутствовала и нет приема АРВТ он будет там развиваться на общих основаниях до поры до времени... пока человек не начал прием АРВТ к которой этот штамм имел мутацию резистентности -  в этих условиях он начнет уже доминировать.

Сообщение отредактировал kolobok333 - Вт, 06.05.14, 02:25
 
MoshiaxДата: Вт, 06.05.14, 15:05 | Сообщение # 22
Серебро
Пользователь
Откуда: Cибирь
Сообщений: 119
Комплименты: 2
Offline
Ни один не задумался над тем, а почему же не лечится,а нагрузки вирусной нема очень даже часто и это больше правило, чем исключение. а вирус в клетку попавшийи начавшийся в ней развиваться убивает клетку в течении суток где то. Ну и почему же нет вирусной нагрузки, если расправа всего в течении суток с массивным выбросом вируса? А только один вариант есть в блокаде проникновения вируса в клетку через этот самый рецептор CCR-5. И он просто не дотягивает до самоисцеления, но работает у любого вич-положительного.Только так можно объяснить снижение ВН после массивной виремии острой фазы. А это означает, что не проникают и уроды и обычные вирусы и никакой конкуренции между ними нет. Просто механизм не обеспечивает полноценной стопроцентной блокады. Потому, что в клетке разные вирусы и она многократно заражаться может. Как обнаруживают вирус? По последовательности нуклеотидов в нуклеиновой кислоте. Но с чего это взяли, что эта клетка инфицирована, если она может быть просто сожрала этот, а заодно и другой вирус и просто не успела их переварить в пищеварительных вакуолях?Так что с заявлениями о том что инфицируются клетки очень многие это от лукавого, так как например этот вот момент не учтён.
 
paisiiДата: Вт, 06.05.14, 20:51 | Сообщение # 23
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата kolobok333 ()
Во-во никто никого не затюкает - оба штамма встроятся в геном и будут там сидеть в ядре клетки и в зависимости от типа клетки либо медленно реплицировать свои копии (макрофаги, нейроглия), либо быстро реплицироваться с разрушением ее (лимфоциты)


Вирус в организме непрерывно мутирует. Резистентные штаммы рождаются постоянно, даже, если человек не на терапии. Уж не думаете ли вы, что резистентные штаммы начинают рождаться только после начала приема АРТ? Всегда они рождаются. Только без АРТ они не получают конкурентного преимущества. Чтобы убедиться в сказанном, попробуйте начать терапию всего одним препаратом, и вы сами увидите, как быстро народятся уродцы и заполнят организм. Где же они были раньше? Просто не получали конкурентных преимуществ. И их просто затюкивали дикие штаммы. О том, что уродцы менее жизнеспособны говорится в умных книжках. Жизнеспособность отдельных уродцев, например, резистентных к ламивудину, чуть ли не на 60% ниже диких сородичей. Не ручаюсь за цифру, не помню. Благодаря этому при замене препаратов  схемы, к которой выработалась резистентность, ламивудин часто оставляют, несмотря на то, что к ламивудину имеется резистентность. Так как эти уродцы не только не жизнеспособны, но и утрачивают способность к дальнейшему мутированию.

Кстати, феномен затюкивания иногда используется для преодоления резистентности. Объявляются каникулы, человек снимается с терапии вовсе. Через несколько месяцев "проснувшиеся" дикие штаммы настолько затюкивают резистентных уродцев, что человек может снова вернуться к старой схеме.
 
MoshiaxДата: Ср, 07.05.14, 12:20 | Сообщение # 24
Серебро
Пользователь
Откуда: Cибирь
Сообщений: 119
Комплименты: 2
Offline
Интересно Паисий, а как ты умудрился приписать цитату от Колобка мне?

Никто никого не затюкивает, ерунда это всё полная. Я уже говорил, что заражённие одним вирусом клетки не даёт возможности  размножится в ней другому вирусу. Первый может в ней размножаться, а второй нет. Это закон, аксиома - называйте как угодно, но это только так и никак иначе. Так вот какой первым с рецептором CCR-5 соединился и проник в клетку, тот и размножается. Ну и как он в этой ситуации затюкает? Наверное ему специальный молоток для этого боженька выдаёт. Но и здесь вопрос, а как боженька определяет кому дать молоток, а кому нет?

В отношении возврата к старой схеме после прекращения терапии это не затюкивание, а использование реакции обострения для введения в ремиссию. Эту реакцию вы можете проследить у любого ВИЧ-инфицированного на примере падения вирусной нагрузки после высокой виремии при развитии острой фазы. 

Паисий, мало ли что идиоты скажут, надо иногда и свою голову включать, а не работать как магнитофон. Боженька для того и наградил нас здравым смыслом, а когда наказать хочет, то лишает его.
 
paisiiДата: Ср, 07.05.14, 23:34 | Сообщение # 25
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата Moshiax ()
Интересно Паисий, а как ты умудрился приписать цитату от Колобка мне?

исправил

Цитата Moshiax ()
Ну и как он в этой ситуации затюкает? Наверное ему специальный молоток для этого боженька выдаёт.

Без молоточков. Конкуренция. Как в природе.
 
MoshiaxДата: Чт, 08.05.14, 11:58 | Сообщение # 26
Серебро
Пользователь
Откуда: Cибирь
Сообщений: 119
Комплименты: 2
Offline
Цитата paisii ()
Без молоточков. Конкуренция. Как в природе.
Для неё отличие нужно в процессе размножения. А здесь его нет. Рецептор один и тот же на клетках и на вирусе комплиментарная структура, соединяющаяся с этим рецептором СД-4 одна и таже. иначе не размножатся. Ну и как оне конкурируют?Наверное раз молотка нет, то один вирус другой хватает за ноги и оттаскивает от клетки. Ну а как ещё? Почитай последнюю страницу  своей темы и там есть сноска на файл. Так вот там и найдёшь ответы на свои вопросы. Проблема решена и к концу лета  будет начало большого бада бума на этой ниве со взлётом вначале этого сайта и затем за ненадобностью в архив.


Сообщение отредактировал Moshiax - Чт, 08.05.14, 12:19
 
LifeOnДата: Чт, 08.05.14, 19:44 | Сообщение # 27
Бриллиант
Пользователь
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 401
Комплименты: 10
Offline
В ЕС ВИЧ+, принимавший терапию и с неопределяемой вирусной нагрузкой более полугода,  выиграл суд. К ответственности его не могли привлечь.
 
paisiiДата: Пт, 09.05.14, 11:47 | Сообщение # 28
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата LifeOn ()
В ЕС ВИЧ+, принимавший терапию и с неопределяемой вирусной нагрузкой более полугода,  выиграл суд. К ответственности его не могли привлечь.

Интересно, а кто представляет большую опасность?
Человек с  ВИЧ+, принимающий терапию и  с неопределяемой вирусной нагрузкой более полугода, или человек, который ведет разгульную жизнь, и ни разу не интересовавшийся своим ВИЧ статусом?

Если ВИЧ+ с НО ВН более 6 мес. к тому же  пользуется и презервативом, говорить о заведомом поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией никак нельзя. В реальной ситуации, если при таких обстоятельтвах заводится дело, надо привлекать специалиста или эксперта. В их качестве может выступить кто-то из врачей СЦ. Если в деле будет заключение, что в указанных обстоятельствах риск передачи инфекции отсутствовал, то и дела не будет.
 
Lexx-2000Дата: Пт, 09.05.14, 12:51 | Сообщение # 29
Бесценный опыт
+
Откуда: Москва
Сообщений: 1385
Комплименты: 45
Offline
paisii, вот согласен на все 100%. Вот у нас не страна - а хрен знает что.
Я на терапии, ИС в районе 600-700, ВН неопред. больше года, почему я в случае чего могу попасть под ответственность, так как я на учете в СЦ и подписывал бумагу об ответственности, а например есть у меня один "знакомый по переписке" - он никогда в жизни не сдавал анализы, вообще ни на что (сифилис, гепатиты, ВИЧ), да и вообще в ВИЧ не верит, секс исключительно без презервативов с семяизвержениями во внутрь (извиняюсь) - групповухи (тоже извиняюсь) через день. И в случае чего - он не будет нести ответственности.
 
Anna19879999Дата: Пт, 09.05.14, 17:18 | Сообщение # 30
Бриллиант
+
Откуда: Украина
Сообщений: 463
Комплименты: 7
Offline
Lexx-2000, А в сифилис он тоже не верит?
 
Lexx-2000Дата: Пт, 09.05.14, 17:57 | Сообщение # 31
Бесценный опыт
+
Откуда: Москва
Сообщений: 1385
Комплименты: 45
Offline
Anna19879999, да походу ему вообще пофиг, видок у него вообще закачаешься, а ему хоть бы хны.
 
paisiiДата: Пт, 09.05.14, 22:27 | Сообщение # 32
Совершенный опыт
Модератор
Откуда: Тропические заросли ельника
Сообщений: 2434
Комплименты: 169
Offline
Цитата Lexx-2000 ()
Вот у нас не страна - а хрен знает что.

Ответственность за заведомое поставление в опаснеость заражения должна быть. Само по себе это положение верное. Другое дело, как трактовать эту норму. Я считаю, что секс в презервативе даже с высокой ВН не может считаться ЗАВЕДОМЫМ поставлением в опасность, т.к. лицо принимает достаточные меры для предотвращения передачи инфекции. И если никакой аварийной ситуации не происходит, здоровью партнера ничего не угражает, значит и поставления в опасность не было. 

И уж тем более, если человек имеет НО ВН более  6 мес. Но правохранители не специалисты в этих вопросах, что считать поставлением в опасность они знать не могут. Поэтому в таких делах и должны привлекаться эксперты, которые должны быть в курсе последних научных исследований.
 
Тетя_СоняДата: Пн, 12.05.14, 18:54 | Сообщение # 33
Абсолютный опыт
+
Откуда: Москва
Сообщений: 3497
Комплименты: 147
Offline
Цитата paisii ()
Я считаю, что секс в презервативе даже с высокой ВН не может считаться ЗАВЕДОМЫМ поставлением в опасность, т.к. лицо принимает достаточные меры для предотвращения передачи инфекции.
а если през.рвётся в самую ответ.минуту?


У каждого возраста свои иллюзии /с/.
 
Современный Форум о ВИЧ » Другой Взгляд » Альтернатива » Исследование показало безопасность секса!
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
ВИЧ+ Популярные Темы
Жизнь+ Самые Обсуждаемые
Гепатит C. Лечение. Опыт жизни с ГепС. Часть 1. [9990 ответов]
Здравствуйте! Принимайте пополнение... [9963 ответов]
ИС и ВН. Статистика результатов. Часть 1. [9897 ответов]
Здравствуйте! Принимайте пополнение...Часть[2] [8788 ответов]
Начало терапии. Выбор АРВТ. Рекомендации. [8195 ответов]
Новосибирск!!! Ау! [6520 ответов]
Самая современная терапия. Обзор исследований [6118 ответов]
Подскажите пожалуйста. Общие вопросы [5480 ответов]
С чего начать? [5211 ответов]
Побочные эффекты терапии. Смена АРВТ. [2999 ответов]
Геополитические процессы вокруг Украины [9985 ответов]
Украина - Россия: дубль два [9525 ответов]
Сумасшедшие, объединяйтесь!!! [2357 ответов]
Все в сад! Вы там будете петь? Нет, вы там будете слушать! ) [2277 ответов]
Какие кины смотрим ??? [2202 ответов]
Кто какую музыку слушает [1613 ответов]
Помойка [1566 ответов]
Православный взгляд [1287 ответов]
Хочу !!!!!!!!!!!! [1258 ответов]
Хочу найти половинку)) [1256 ответов]

Покупка/Продажа/Обмен АРТ [693 ответов]
Вс 01.11.20 00:47 от Олег2605
За ЗОЖ порву! [117 ответов]
Пн 26.10.20 19:15 от Emeraldislife
Как бы для вас было бы проще узнать о + [5 ответов]
Пн 26.10.20 19:09 от Emeraldislife
Знакомства - реально ли? [184 ответов]
Чт 22.10.20 11:29 от Men
Чат в Телеграмм [16 ответов]
Ср 21.10.20 23:15 от Men
ВИЧ и военкомат [1 ответов]
Вт 20.10.20 20:08 от Webmaster
Отдам, приму в дар препараты! [481 ответов]
Пн 19.10.20 20:31 от Klaipeda
Общение,Болталка,Чат в Viber. [261 ответов]
Сб 17.10.20 21:10 от Sverdlovchanin
Дженерики без таможни - u-hiv.net [171 ответов]
Ср 14.10.20 17:49 от Webmaster
100% риск. Симптомы ОС. Ифа по неделям. [11 ответов]
Пт 30.10.20 12:49 от Panika_girl
Мне кажется, что у меня симптомы ВИЧ. [2180 ответов]
Чт 15.10.20 08:35 от Panika_girl
График по срокам диагностики ВИЧ [213 ответов]
Ср 14.10.20 22:09 от Lexx

Угадай, что это [90 ответов]
Пн 19.10.20 20:38 от Klaipeda
Хорошо-Плохо [64 ответов]
Пн 19.10.20 20:36 от Klaipeda
Игра "Превращения" [4077 ответов]
Пн 10.08.20 07:35 от @lexs
Игра "Угадай Два Слова" [2409 ответов]
Вс 02.08.20 18:35 от JustBTboy
Города [1833 ответов]
Ср 15.07.20 15:41 от OLLIKA

Обратная Связь Карта Сайта