|
   |
| Модератор форума: Webmaster, ARK, DJ, ksyu |
| Современный Форум о ВИЧ ВИЧ+ Терапия ВПЕРВЫЕ УЧЕНЫЕ УДАЛИЛИ ВИЧ ИЗ ДНК ЧЕЛОВЕКА |
| ВПЕРВЫЕ УЧЕНЫЕ УДАЛИЛИ ВИЧ ИЗ ДНК ЧЕЛОВЕКА |
Дата: Вс, 11.01.15, 22:02 | Сообщение # 4
Нанотехнологии в студию!)) Ждать, но не пару, а побольше. Судя по тому, что попадалось мне на глаза на различных интернет ресурсах и форумах (ВИЧ, СПИД) пока реально (т.е. несколько лет) ожидать появления лекарств, принимаемых в меньшем количестве, возможно однократно в неделю. А главное, с лучшими параметрами по всем направлениям в сравнении с существующими (меньшая токсичность и т.п.)
Как приятно говорить о приятном 
Завей горе веревочкой |
Дата: Пн, 12.01.15, 00:31 | Сообщение # 8
Цитата KleoN (  )http://www.spid.ru/spid/ru/news/o_104 У источника нет импакт- фактора. Источники без импакт-фактора всерьез рассматривать невозможно. Т.е сразу в мусор. 1) Пациентам имеет смысл обращать внимание только на те исследования, которые были проведены на людях.Крысы/ мыши, манипуляции in vitro- в мусор. 2).Практически вся медицинская информация, статьи, материалы, публикуются только на английском языке.Для свободного чтения научных статей нужно приличное знание языка. Но сразу скажу,что ничего такого, на что можно было бы обратить внимание- никогда не было и нет. В Journal AIDS такие рефераты выходят десятками  : Цитата Крысы/ мыши, манипуляции in vitro Цитата Lexx-2000 ( )чтобы народу стали назначать больше того современного что есть сейчас, а то во многих СЦ выписывают ставудины, видексы и подобное... С другого сайта цитата : Цитата В наступившем году всё вкусное начнёт исчезать даже в Москве и СПб, а в региональных СЦ и вовсе исчезнет всё приличное, за исключением какого-нибудь непотребства. Так что арв-юзерам стоит приготовиться к постоянной диарее и запредельным липидам от Калетры или желтизне от Реатаза. Формально перечень ЖНЛС на 2015 год утвержден, и в нем присутствуют все имевшиеся до сих пор в арсенале СПИД центров препараты, за исключением, разве что Трувады и Эдюранта. Однако в связи с падением курса рубля, бюджет на закупку фактически уменьшился в два раза. Очевидно, что даже продолжать лечение прежними препаратами и в прежних объемах станет невозможно. Вполне соглашусь. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пн, 12.01.15, 11:01 | Сообщение # 10
Цитата bobcat2 ( )Практически вся медицинская информация, статьи, материалы, публикуются только на английском языке.Для свободного чтения научных статей нужно приличное знание языка. Такие материалы порой стоят денег, и не выкладываются в открытом доступе. |
Дата: Пн, 12.01.15, 16:31 | Сообщение # 11
Цитата valoi ( )Такие материалы порой стоят денег, и не выкладываются в открытом доступе. Стоит сказать,что примерно половина научных статей действительно бесплатна. Оставшаяся половина- стоит своих денег. Цитата valoi ( )стоят денег У меня есть оплаченный доступ к нескольким изданиям.Совсем нахаляву ничего не бывает . Для всего нужны усилие, желания, деньги, время. А бесплатно и без усилий только очередной дятел придет и напишет капсом очередную галематью. Ars longa, vita brevis est Сообщение отредактировал bobcat2 - Пн, 12.01.15, 16:32
|
Дата: Пн, 12.01.15, 19:25 | Сообщение # 12
Цитата KleoN ( )Не увидела, обсуждали это уже на форуме или нет, но новость обнадеживающая. Кто что думает по этому поводу? Я думаю, что это очередное свидетельство того, как МГЦС портит свою репутацию, публикуя всякую труху на своём сайте spid.ru. Если хотите качественную фильтрацию новостей по теме ВИЧ/СПИД и сопутствующих проблем, читайте arvt.ru (практикующие врачи СПИД-центров выбирают интересные и достоверные новости и переводят их на русский) или aidsmap.com (гораздо более полный научных источник новостей, но на английском). Цитата bobcat2 ( )У меня есть оплаченный доступ к нескольким изданиям.Совсем нахаляву ничего не бывает . Для всего нужны усилие, желания, деньги, время. А бесплатно и без усилий только очередной дятел придет и напишет капсом очередную галематью. У тебя на hivlife.info большое количество интересных материалов и целая подборка переводов интересных платных статей на русский. Кто бы это только читал. Простым людям интересно попроще, без конкретики и бла-бла-бла, а не описания дизайнов исследований. Сообщение отредактировал ijon88 - Пн, 12.01.15, 19:28
|
Дата: Пн, 12.01.15, 19:42 | Сообщение # 13
Цитата В статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, дается подробное описание создания и работы молекулярных инструментов для удаления генетического материала ВИЧ-1. Цитата bobcat2 ( )У источника нет импакт- фактора. Источники без импакт-фактора всерьез рассматривать невозможно. Т.е сразу в мусор. Чего нагуглила: Proceedings of the National Academy of Sciences (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, PNAS; ISSN 0027-8424) — ведущий американский журнал для публикации оригинальных научных исследований в различных областях, главным образом в биологии и медицине, а также по физике и социальным наукам. Импакт - фактор журнала: (2013-2014) =9.809. Если это так важно..). В оригинале, честно, не читала, не настолько хорошо с английским. Цитата SV1 ( )Пришел bobkat2.... и всем рассказл что жизнь хороша, и жить хорошо))) + 1))) Сообщение отредактировал KleoN - Пн, 12.01.15, 19:45
|
Дата: Пн, 12.01.15, 20:10 | Сообщение # 14
Цитата bobcat2 ( )А бесплатно и без усилий только очередной дятел придет и напишет капсом очередную галематью. bobcat2, а наличие импакт-фактора как-то меняет ситуацию? Т. е. можно надеяться и верить? |
Дата: Пн, 12.01.15, 20:52 | Сообщение # 15
Цитата bobcat2 ( )Оставшаяся половина- стоит своих денег. Конечно стоит, там небольшие просят деньги по моим меркам. Если порыться в инете, можно и бесплатно найти, но сейчас это уже редкость. Это не только по теме вич научных статей, диссертаций, исследований и т.д. Цитата ijon88 ( )У тебя на hivlife.info большое количество интересных материалов и целая подборка переводов интересных платных статей на русский. Кто бы это только читал. Простым людям интересно попроще, без конкретики и бла-бла-бла, а не описания дизайнов исследований. |
Дата: Пн, 12.01.15, 21:31 | Сообщение # 17
Цитата KleoN ( )а наличие импакт-фактора как-то меняет ситуацию? Цитата bobcat2 ( )Пациентам имеет смысл обращать внимание только на те исследования, которые были проведены на людях.Крысы/ мыши, манипуляции in vitro- в мусор. К сожалению, для адекватного восприятия одного импакт-фактора мало. Импакт-фактор-это лишь первая ступенька, необходимая, без чего дальше пользоваться этим источником не стоит. Допустим,импакт-фактор вменямый . ОК. Ступенька номер два : исследование проведено на людях , выборка N > 100 ? Нет-обрыв цепи. Информация не представляет ценности. Цитата ijon88 ( )Простым людям интересно попроще, без конкретики и бла-бла-бла, а не описания дизайнов исследований. Я не интерпретирую текст, т.е. не привношу в него ничего от себя. Задачи перевода текста и перевода с некоторым разжевыванием смысла текста - разные задачи. Они несовместимы. Для сохранения качества информации интерпретировать перевод не рекомендуется. Но я вас разочарую. Вот недавняя публикация, например, говорит о том,что 43% взрослых не понимают даже информацию санпросветовского характера, развешанную на больничных стендах или представленную в популярных буклетах . Каждый третий взрослый не в состоянии рассчитать нужную дозировку лекарства или понять суть показателей АД. Это отсюда : Health Literacy: Report from an RCGP-led health literacy workshop - RCGP, June 2014 Таким образом качественная информация- для немножко других людей. Их процентов 10 всего.Пусть будет 10 %. ОК. Ars longa, vita brevis est |
Дата: Пн, 12.01.15, 22:15 | Сообщение # 18
Цитата valoi ( )Это все конечно интересно, но я как начитаюсь подобных статей, потом дурно становится - впечатлительная. Со временем забывается, но все-таки. После лечения зубов проверяюсь на гепатиты, мне вичика хватило навсегда. Ну там жизнь описана и реальные проблемы ВИЧ+ и сценарии их решения. А тут мы имеем какую-то техническую подробность, смысла которой, бьюсь об заклад, никто и не понял кроме тех, кто может пользоваться информацией с hivlife. Но зато сладкие фантазии читательской аудитории обеспечены. И ещё присутствует скрытый подтекст, представляющий реальную опасность для здоровья пациентов: не пейте злую терапию с "токсичными веществами", в ней содержащимися, а сидите и ждите чудотворную терапевтическую вакцину, о сроках внедрения которой вам никто не поручится. Почему в таких материалах никогда не пишут о том, что годы откладывания терапии тоже делают пациентов более подверженных не только СПИДу, но и не связанным со СПИДом заболеваниям? Даже странно. У нас тут полфорума сидит и грезит, что вирусная нагрузка в 40 тысяч коп/мл "небольшая" (им же врач сказал) и много полезнее для их здоровья, чем страшная АРВТ. Факт в том, что люди без терапии в массе своей даже не доживут до тех возрастных изменений, до которых доживут люди на АРВТ. Вакцина была бы идеальным решением проблемы, но обсуждать её до тех пора пока она не одобрена FDA – значит отвлекать внимание от насущных проблем, имеющихся здесь и сейчас. Сообщение отредактировал ijon88 - Пн, 12.01.15, 22:20
|
Дата: Пн, 12.01.15, 23:21 | Сообщение # 19
Цитата ijon88 ( )У нас тут полфорума сидит и грезит, что вирусная нагрузка в 40 тысяч коп/мл "небольшая" (им же врач сказал) и много полезнее для их здоровья, чем страшная АРВТ. У меня была 5 тыщ нагрузка (иммунный статус был около 200) перед началом приема терапии, врач вытаращив глаза говорила, что это высокая вирусная нагрузка, статус уже не вырастет и надо срочно пить терапию пока не поздно, иначе я скоро умру:) добрейшая женщина была. |
Дата: Вт, 13.01.15, 00:34 | Сообщение # 23
Цитата loki_1 ( )Неопределяемая вирусная нагрузка и нагрузка меньше 20 копий- это одно и то же. Именно это он мне и объяснял, я уже точно не помню дословно, и особо не хочу вникать в тест системы и их пороги. Я думала, что если н/о, значит все хорошо, вичик спит, а тут пропустила несколько приемов и сразу что-то определилось. Они там что каждый раз разные тест системы используют? Врач не знает порог чувствительности тест системы, в листке тоже не было написано. 50 копий/мл у меня показывало очень давно в МГЦ, года два тому назад последний раз. Про 2 копии\мл тоже читала. Я выше и написала, что он ответил на счет тест системы, расписывать это все не стала, суть понятна. :-) Было бы интересно заюзать 2 копии/мл тестик. Цитата Lexx-2000 ( )Вот писец, как же они все уроды достали, ну хоть бы у индусов покупали, вот у меня ламивудин индийский - 188 рублей стоит |
Дата: Вт, 13.01.15, 01:45 | Сообщение # 24
Цитата Lexx-2000 ( )Вот писец, как же они все уроды достали Ну папик же сказал ясно- ничего менять он не будет. Также довольно ясно, что эффективную экономику он создать не способен. А здравоохранение, как система держится на экономике. Цитата Lexx-2000 ( )ну хоть бы у индусов покупали Но как это влияет на курс доллара ? Все лекарства привязаны к курсу доллара. В итоге то,что смогут закупить центры спид в рамках своих контрактов-уменьшилось примерно в 2 раза. Кое-где, помимо федерального финансирования есть и мощный местный бюджет, как в Москве или Петербурге.Но он тоже уменьшился в 2 раза.А где местного бюджета для закупки нет совсем- регионы, там то весь яд и начнётся. Цитата valoi ( )Врач не знает порог чувствительности тест системы, в листке тоже не было написано. 50 копий/мл у меня показывало очень давно в МГЦ, года два тому назад последний раз. Вы карту пациента МГЦС видели ?  Тоже самое и с ВИЧ- порог теста указан в бланке, вклеенном в карту. Как это можно не знать? Цитата valoi ( )перед последней сдачей анализа, за полный месяц пропустила раза 3-4 приема терапии и нагрузка выявилась менее 20 копий, и я чуть с ума не сошла, но врач меня успокоил и сказал больше не пропускать и возможно это зависит от тест системы и т.д Такие блипы происходят у всех. Обращать на них внимания не стоит. Причем здесь тест-система ? В каком-то бланке не указан порог теста ? Покажите сам бланк. Цитата valoi ( )Было бы интересно заюзать 2 копии/мл тестик. Диагностическая цель всегда конкретная. ВН стабильно меньше 50 коп/мкл ? ( этот порог не пересматривался за последние 10 лет ) Терапия эффективна. Какую еще цель можно преследовать этим,кроме бредовой ? Ars longa, vita brevis est Сообщение отредактировал bobcat2 - Вт, 13.01.15, 01:51
|
Дата: Вт, 13.01.15, 03:44 | Сообщение # 25
Цитата bobcat2 ( )Вы карту пациента МГЦС видели ? Видела, у меня длинный лист, сверху клинический анализ, биохимия, ниже иммунный статус, размер А4 примерно. Карта в поликлинике, показать не могу. Поеду в конце апреля, начале мая, и вот только тогда смогу показать лист, где ничего не пишут о тест системе. Комментария как у вас не видела в своих бланках точно. |
| |||
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |
