Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster
Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-)
Позволю себе вставить пять копеек.
Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте.
Что же касается ситуации в отшениях Украины - России...
По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны.
Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view":
Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине.
Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-)
"Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича".
Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы.
Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но:
- на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов:
1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось.
- Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы").
Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема.
Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане.
Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США.
А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ.
Пару слов о людях.
Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности.
Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии.
Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах.
Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас.
И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей.
Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё.
Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы?
Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
Так Лукашенко и в этих не победил, что ему нисколько не мешает силой удерживать власть. Так же и в следующих объявят, что набрал 85% или 90%. Просто это всё иллюстрация к тому, зачем нужна сменяемость власти, даже если сегодня вам ваш лидер кажется ангелом небесным, а голосовать больше не за кого. Можно голосовать, за кого угодно - даже за комика из лиги смеха, если это хотя бы просто приличный человек. Не сгинула Украина от этого, более того, экономика даже растет, как ни странно, в отличии от лукашенковской или российской экономик, где правят "профессионалы".
Может, от президентов и не надо ждать чего-то грандиозного? И что такого для своей страны сделал Макрон? Или все предыдущие руководители Швейцарии? Лидеры Австрии или Финляндии - и вовсе совсем молодые ребята. Премьер-минстр Финляндии Санна Марин 10 лет назад еще за кассой в супермаркете сидела. Да, можно лидером страны выбрать 34-х летнюю девушку, бывшую кассиршу из супермаркета, выросшую (о боже!!) в однополой семье*, и страна будет процветать и дальше.
победил Лукашенко,или нет-я сомневаюсь,что вы обладаете точными сведениями.То,что он пририсовал себе прилично,это можно предположить.Да и трупом он себя сделал,когда дал силовикам разрешение на жестокость,которой в истории Беларуси ееще не было.Это даром ему не пройдет.Насчет экономического роста беднейшей страны Европы,с огромными кредитами..Когда приходит время платить по счетам,министр экономики уходит в отставку,потому,что не знает,рефинансируют ли долги Украине или нет.Каждый раз Украина ждет банкротства.. Как говорится"заказывали комика-получите". Когда вы говорите о "росте",всегда уточняйте,с какой базы он начинается.К примеру,замедление экономики США и одновременное ускорение экономики Судана вовсе не говорит о том,что в штатах жизнь станет хуже,чем в Африке. Так что нет ничего странного в этом росте. Если взять Австрию,Швейцарию и пр. развитые страны,то надо понимать,на какую базу пришли их министры и пр.-на беднейшую страну Европы,с войной на своей территории,с конфликтом с большим соседом и живущей на дозе(кредитах)??? НЕТ.Они пришли на готовую отлаженную систему,где не надо сильно ломать голову.
победил Лукашенко,или нет-я сомневаюсь,что вы обладаете точными сведениями.
Мне не нравятся результаты голосования по поправкам в Конституцию, но я вынужден признать, что даже без приписок сторонники изменений набрали бы большинство, т.к. мне известны факты, например социологические опросы независимых служб или протоколы с тех участков, где было организовано жесткое наблюдение.
В случае же с Лукашенко - мне неизвестен ни один факт, указывающий на его победу. А вот доказательств обратного - сколько угодно. Или вы думаете, что председатель ЦИК может взять и сказать, извините, Александр Григорьевич, но вы проиграли? ))))
ЦитатаBrahma ()
.Они пришли на готовую отлаженную систему,где не надо сильно ломать голову.
Зеленский возглавил страну, которая находится в гораздо худшем состоянии, чем Россия. Никакой катастрофы не случилось, даже есть рост, что говорит о том, что пациент (Украина) жив и умирать не собирается. То есть эксперимент (страну возглавил непрофессионал) проходит вполне удачно. И если у нас президентом выбрать Галустяна, точно также никакой катастрофы не случится. Даже станет лучше, т.к. у него нет внешнеполитических амбиций, а ГосДума. Суд, Пресса, станут самостоятельными, т.к. его бояться невозможно.
То есть вопрос, кто если не Путин, имеет простой ответ - любой приличный человек, не способный узурпировать власть (т.е. не Навальный), всё остальное - это наши страхи.
Если вы читали внимательно,то я писал о СЕРЬЕЗНЫХ переменах,а не о том,умрет Украина или нет.О так называемом "росте" видно из статистики и глупо это отрицать. К примеру,Саакашвили,будучи президентом Украины,мог бы принести ей действительно серьезные перемены. На это указывае его образование и карьера.А кто такой Зеленский?Он хоть и окончил экономический институт,но его основная деятельность была-комик,актер и продюссер.. Много вы знаете людей,которые отдали бы своих детей в детский сад,где воспитателями работали бы кассиры,педики и клоуны? Наверное,такие найдутся,но к счастью их меньшинство..
я ни в коей мере не хотел оскорбить украинцев,или лично господина Зеленского,пусть меня простят..
Сообщение отредактировал Brahma - Чт, 27.08.20, 08:41
Ну, и по отравлению Навального, старичком неНовичком, тоже интересно мнение россиянъ
Путин заявил, что Навальный отравил себя сам. В некотором смысле так оно и есть. В 2020-м году властью было принято эпохальное решение. Отныне конституция может меняться под конкретного правителя, например, могут добавляться сроки правления по мере необходимости. Это делает власть правителя абсолютной, а остальные институты декоративными. Базовые конституционные принципы растоптаны, а оставшиеся без них работать не будут. Произошло юридическое закреплению авторитаризма. Общество, даже когда проснется, уже ничего изменить не сможет. Хуже того, в эпоху тотального цифрового контроля у общества даже не будет шанса сформироваться, ведь любое недовольство можно будет приравнять к экстремизму и быстро купировать. Как расправиться с улицей видно на примере Белоруссии. В итоге эта часть суши станет абсолютно непригодной для жизни мыслящих и свободолюбивых людей. Так вот, власти было важно, чтобы этот решительный поворот был утвержден самим народом, чтобы в дальнейшем можно было ссылаться на его волю и действовать от его имени. Навальный не только ничего не сделал, чтобы помешать этому, но и существенно помог власти, призвав всех противников изменений оставаться дома и не выражать своего несогласия. С момента принятие этих изменений дальнейшее существование Навального утратило всякий смысл, причем для всех, включая его самого. Чтобы больше зря не мельтешил, чтобы не давал ложных надежд своим сторонникам, чтобы сам не сошел с ума от экзистенционального ужаса, и было принято такое решение. А подробности вы уже знаете.
Путин заявил, что Навальный отравил себя сам. В некотором смысле так оно и есть.
Такие как он себя не травят, скорее его отравило окружение или иностранные спецслужбы, даже наши безопасники, не стали бы себя так подставлять, не говоря уже о ваших, он отыгранный персонаж за ним только школьники шли или заинтересованные, зато много денег нажил скорее всего. Прихвостни великого тинпу устроили у нас полугетто, у власти банда мммщиков и спецслужбы творят что хотят, практически полное беззаконие, для чего сурков выстроил такую систему непонятно, возможно тинпу хочет нас вернуть в укропище, из экономических соображений или ещё чего. Остальное сильно сложно для меня изложено, но думаю что хорошо, если следующий президент не сможет править более двух раз без подряд, сейчас всё равно альтернативы не видно, а расшатывать систему может быть чревато ещё большими проблемами в экономике страны, но если он пойдёт на следующие выборы сторонников у него поубавиться, глядишь и альтернатива нарисуется или сами нарисуют.
Сообщение отредактировал adjudja - Ср, 30.12.20, 00:00
Но так или иначе, если бы двадцать лет назад к власти пришёл другой человек, не сомневаюсь что было бы хуже, вероятно стали бы полным сырьевым придатком западных стран, если бы вообще страна не развалилась, вы как прилично интеллектуальный товарищ возможно знаете чего он не сделал в плане экономики, так как для укрепления страны сделано очень много.
скорее его отравило окружение или иностранные спецслужбы
Тогда было бы возбуждено уголовное дело, нашли бы яд, предъявили бы обвинение кому-то из окружения. И как иностранным спецслужбам было бы подобраться к Навальному, за которым следят 24/7. На мой взгляд нереалистичная версия. Особенно сейчас, когда уже известны все подробности.
Цитатаadjudja ()
если следующий президент не сможет править более двух раз без подряд,
Почему не сможет? Эта статья конституции теперь переписывается за 20 минут, без всяких предварительных обсуждений, у депутатов даже письменного текста на руках не было, когда поправку принимали. Просто так же легко снимут ограничения по количеству президентских сроков и всё. Путин в наследство оставит не только новый текст конституции, но и пример, с какой легкостью можно изменить его, если вдруг он перестал нравиться.
paisii, ну и стоило сколько копьев ломать, когда украинцы вам 5—6 лет назад писали, что в в России тоталитарный режим и будет только хуже?
Да, стоило. С Майдана прошло 7 лет, но мне до сих пор не понятно, почему нельзя было избавиться от Януковича на выборах, до которых оставался всего год? Не было бы ни истории с Крымом, ни с Донбассом, ни войны. У России не было бы разрыва с Европой, не было бы этого единения (86%) вокруг Путина, его не мучал быт такой страх перед цветными революциями, не было бы последующего завинчивания гаек. Настоящий авторитаризм у нас наступил позже, в 2019-м, когда в Москве бесстыдно и откровенно беззаконно не допустили оппозиционных кандидатов на местные выборы и затем жестоко подавили протест. Это же незаконное удержание власти, т.е. её захват. И окончательное закрепление авторитаризма в 2020-м путем изменений свойств конституции - до этого она была выше правителя, хотя бы ограничивала срок его правления, а теперь правитель стал её выше и может легко менять её текст по своему произволению.
Тогда было бы возбуждено уголовное дело, нашли бы яд, предъявили бы обвинение кому-то из окружения.
Российские врачи ничего не нашли, а иностранцы не передали никаких материалов, не переживайте, в тюряге его будут охранять почти как путина, он ведь его лет десять не давал посадить.
Цитатаpaisii ()
Путин в наследство оставит не только новый текст конституции, но и пример, с какой легкостью можно изменить его, если вдруг он перестал нравиться.
Без референдума не прокатит, сейчас пришло время и приняли поправки хотелось бы конечно раньше, надеюсь следующий президент будет не менее достойный чем теперешний.
Цитатаpaisii ()
С Майдана прошло 7 лет, но мне до сих пор не понятно, почему нельзя было избавиться от Януковича на выборах, до которых оставался всего год? Не было бы ни истории с Крымом, ни с Донбассом, ни войны.
Это для того, чтобы единолично управлять украиной из американского посольства или вашингтона, раньше украинское руководство могло лавировать, а теперь есть один хозяин.
Сообщение отредактировал adjudja - Вс, 11.04.21, 23:15
Российские врачи ничего не нашли, а иностранцы не передали никаких материалов,
У российских врачей и не было технической возможности найти Новичок, как и у врачей Шарите или британских в случае со Скрипалями. Слава Богу, тест на Новичок еще не является рутинным. Нашли в лабораториях более высокого уровня. У меня сам факт отравления Новичком сомнений не вызывает.
Цитатаadjudja ()
не переживайте, в тюряге его будут охранять почти как путина, он ведь его лет десять не давал посадить
Уверен, что в колонии Навальный в безопасности. Навальный должен был умереть как бы сам, а Кремль должен был остаться как бы не при делах.
Цитатаadjudja ()
Без референдума не прокатит, сейчас пришло время и приняли поправки хотелось бы конечно раньше, надеюсь следующий президент будет не менее достойный чем теперешний.
Прокатит или нет зависит от того, насколько сильной будет фигура следующего президента. Если преемником станет Медведев, то, наверное, не прокатит. А если человек настолько же властный как Путин, то юридически нет препятствий за 20 минут внести новую поправку, прецедент теперь есть и это очень опасно.
Цитатаadjudja ()
А в гд то есть за кого голосовать?
Навальный своим сторонникам прикажет голосовать за коммунистов, те не раздумывая подчинятся. Для меня его "Умное голосование" не менее чудовищный проект, чем изменение Конституции под одну персону. Два разных симптома одной и той же тяжелой болезни - вождизма.
Я буду голосовать за Яблоко - хоть и скрепя сердцем.
Думаю руководители этих лабораторий его и траванули каким то образом, чтобы был повод для санкций.
Цитатаpaisii ()
Навальный должен был умереть как бы сам, а Кремль должен был остаться как бы не при делах.
Мне представляется что Путину выгодно чтобы Навальный был живой, он на его фоне очень выгодно смотрится.
Цитатаpaisii ()
А если человек настолько же властный как Путин, то юридически нет препятствий за 20 минут внести новую поправку, прецедент теперь есть и это очень опасно.
Тогда уровень поддержки у народа сильно снизится.
Цитатаpaisii ()
Я буду голосовать за Яблоко - хоть и скрепя сердцем.
Тоже возможно за них проголосую если нам разрешат, только если пообещают Крым Украине не возвращать и будут лучше провластных партий бороться с коррупцией.
Тоже возможно за них проголосую если нам разрешат, только если пообещают Крым Украине не возвращать и будут лучше провластных партий бороться с коррупцией.
Им бы 5% барьер преодолеть - уже счастье. В Думе они не смогут ни на что повлиять, но будут лишь своими речами стыдить остальных. Я вижу смысл голосования за них лишь в том, чтобы они на будущее сохранили возможность баллотироваться без сбора подписей. Чтобы у людей в будущем, у наших детей, сохранилась возможность выбора. Не исключено, что однажды, когда Явлинский уйдет, Яблоко станет платформой для объединения каких-нибудь светлых сил, другой легальной и независимой платформы для этого может больше не быть, потому надо сберечь хоть эту. Их позиция по Крыму не опасна, осуждать осуждают, но возвращать они не планируют, все понимают, что эта проблема теперь неразрешима.
Вчера звонил мужу знакомый комиссар по гурьевскому району, говорит со следующей недели начинают грести всех, и годных и не очень и всех на украину!!! Очень советовал пока указ не подписали отправить за границу или куда-то к родным в село, обязательно в отдельное с виду нежилое помещение! Передайте дальше по цепочке всем у кого дети или кто сам по войне проходит. По ходу мобилизации не миновать никому.
89206797510, Прекратите смотреть ТВ, это очень вредно для мозга, для окружающих, и очень дорого. Вы прекрасный экземпляр жертвы зомбоящика. Кивать головой телевизору - ваше всё.
Но борьба телевизора с холодильником идёт ожесточённая.
Вчера звонил мужу знакомый комиссар по гурьевскому району, говорит со следующей недели начинают грести всех, и годных и не очень и всех на украину!!! Очень советовал пока указ не подписали отправить за границу или куда-то к родным в село, обязательно в отдельное с виду нежилое помещение! Передайте дальше по цепочке всем у кого дети или кто сам по войне проходит. По ходу мобилизации не миновать никому
Сама в этот бред веришь? Из Украины пишешь? Модер, обнуляй мой % замечаний!
Сообщение отредактировал moroz1 - Сб, 12.03.22, 19:01
Резко освещенный прожекторами, холодный, бездушный автомат стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии, и что именно это и есть справедливость.
Стало ветрено. Ветви деревьев качались, бросая беспокойные, колеблющиеся тени на лица людей, на орущую машину и на немые каменные фигуры сзади, у церковной стены. Там были изображены распятие Христа и два грешника.
На лицах у всех слушателей застыло одинаковое идиотски-просветленное выражение. Они верили всему, что орал автомат. Это походило на странный массовый гипноз. И они аплодировали автомату, словно то был человек, хотя он не видел, не слышал их.
Мне показалось, что пустая мрачная одержимость – это знамение нашего времени. Люди в истерике и страхе следуют любым призывам, независимо от того, кто и с какой стороны начинает их выкрикивать, лишь бы только при этом крикун обещал человеческой массе принять на себя тяжелое бремя мысли и ответственности. Масса боится и не хочет этого бремени. Но можно поручиться, что ей не избежать ни того, ни другого.
Да, для справки. Сегодня Венедиктов на ютуб-канале "Живой гвоздь" в "Будем наблюдать" озвучил цифры погибших на Донбассе мирных жителей на основании официальных данных тамошнего уполномоченного по правам человека. 5 человек в 2020-м и 8 в 2021-м.
Время сейчас не простое, спец.операционное. Поэтому туточки будет диктатура. Разума над bezumiem. Не хмурь бровей из-за ударов рока, Упавший духом гибнет раньше срока. Омар Хайям
Сегодня получил российские паспорта, вернул гражданство после 23 летнего перерыва, на душе несколько полегчало.
В интернетах пишут, что в Донецке обладателей паспортов мобилизовывают в первую очередь. adjudja, очень за тебя страшно. Такие вояки как мы с тобой годятся лишь для выявления вражеских пулеметных гнезд, да для разминирования...методом штрафбатов.
... А ведь чтобы это все предотвратить, не нужно было быть ни героями, ни уличными активистами. Людям достаточно было быть трезвым избирателями.
89206797510, мы с adjudja общаемся тут годами, включая и эти последние "8 лет". Как-то жил человек в Донецке все эти годы, и мне казалось, что его больше напрягали "спортсмены", держащие там власть, чем "геноцид" со стороны Украины. А вот что теперь с человеком большой вопрос. В подобные исторические моменты он всегда сюда приходил, и его сегодняшнее молчание выглядит зловеще. Почитай Стрелкова про мобилизацию в ЛДНР.
А вот и Медведчук объявился) Обратился к Путину и Зеленскому с просьбой обменять его)) Дядя, Ростов уже занят. Он столько врал и столько денег из россии выкачал на свою псевдо-оппозицию, что тут ему явно никто не будет рад.
) 
