Модератор форума: Webmaster, ksyu |
Современный Форум о ВИЧ » Жизнь+ » Беседка: на любые темы » Политика » Украина - Россия: дубль два (продолжение темы "Геополитические процессы вокруг Украины"?) |
Украина - Россия: дубль два |
Дата: Вс, 20.09.15, 19:55 | Сообщение # 1
Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-) Позволю себе вставить пять копеек. Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте. Что же касается ситуации в отшениях Украины - России... По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны. Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view": 1) "Нерассказанная история США", Оливер Стоун; 2) "Дух времени (Zeitgeist)", Питер Джозеф (первая часть - самая важная); 3) "Коммитет 300", Джон Коулман (хотя, достаточно сомнительная книга, стоит учесть); 4) "Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс. Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине. Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-) "Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича". Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы. Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но: - на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов: 1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось. - Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы"). Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема. Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане. Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США. А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ. Пару слов о людях. Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности. Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии. Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах. Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас. И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей. Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё. Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы? Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
|
Дата: Пн, 14.01.19, 09:15 | Сообщение # 8921
. Я то по собственному скудоумию решил, что посыл - россияне, в массе своей, настолько оскатинились, что плещутся в собственных эксриментах не видя в этом ничего ужасного. Не мудрено, ведь данная субстанция их окружает с детства. Лапушка, не бери близко к сердцу каждую отечественную какашку. В качестве компенсации нанесенной тяжелой моральной травмы - немного позитива из растленной гейропы. |
Дата: Чт, 31.01.19, 13:57 | Сообщение # 8922
Ватаны, как дела? Процесс вставания с колен как проходит? Прикрепления:
7867925.jpg
(97.4 Kb)
|
Дата: Вт, 05.02.19, 00:05 | Сообщение # 8924
Они обиделись "31 января представительство ООН в Twitter опубликовало сообщение о новом исследовании, посвященном проблеме стигмы в отношении молодых людей, живущих с ВИЧ в Киеве и Одессе, в котором и содержалась приведенная выше фраза. После этого страницу международной организации завалили гневные комментарии украинских пользователей. Они обвинили сотрудников ООН в некомпетентности, так как в твите ООН использовалось сочетание «на Украине» вместо «в Украине». Некоторые из комментаторов посчитали, что таким обращением в организации хотят «унизить Украину». Представители организации быстро отреагировали на подобные заявления, пояснив, что в их сообщении нет ошибки: «Использование русского языка в ООН (одного из шести официальных языков Организации) регулируется литературными нормами современного русского языка, в соответствии с которыми в ООН говорят и пишут НА Украине». (Невежды, Украина - Окраина. Поэтому на Окраине) По данным опубликованного исследования, которое вызвало столь бурную реакцию украинских пользователей Twitter, в 2016 году в этой стране насчитывалось 11 560 ВИЧ-положительных молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, получающих помощь на национальном уровне. Три четверти из них получили ВИЧ в результате половых контактов, четверть — в результате инъекций наркотиков. Всего на этот момент в Украине с ВИЧ жили 238 тысяч человек. Ежегодный прирост новых случаев ВИЧ в возрастной группе от 15 до 24 лет составил 5,2%."(с) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 06.02.19, 13:41 | Сообщение # 8926
Также как на Украине. Вам валежника скоро все больше понадобится. Газ дорожает. Отопление тоже. Будет вам экспортировать. И не показывай свое невежество в знании родного языка. Нигде не говорят и не пишут "на России". "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 06.02.19, 18:07 | Сообщение # 8927
Русские двинулись на Украину, чтобы навязать ей свой "русский мир". А в результате - Донбасские Умираты и толпы русских, оставшихся в Украине навечно. Я правильно употребила предлоги в и на? Сообщение отредактировал ElAL - Ср, 06.02.19, 18:09
|
Дата: Чт, 07.02.19, 05:59 | Сообщение # 8928
banderas,
Цитата И не показывай свое невежество в знании родного языка. Нигде не говорят и не пишут "на России". Ну да))).... это лишний раз подтверждает, что россия нЕ Русь, даже великий поэт Некрасов написал поэму с названием «Кому НА Руси жить хорошо» |
Дата: Чт, 07.02.19, 06:12 | Сообщение # 8929
Представил, если б исторически по разному заправляли окрошку, в зависимости от проживания, и это б вызывало непрекращающиеся рубки, так как каждая из сторон искренне считала бы противный вариант настоящими помоями. И не понимать этого...
что б до безумия прям. Покупаешь кефир в магазине, и люди в очереди осуждающе косятся, а продавщица(вроде как с юмором), - шо, окрошка «по - сепарски» на ужин? Проверочный вопрос не «чей Крым», а «с чем окрошка». И даже если ты ее не любишь, если утро начинается с - мамо, я не хОчу, ты должен твёрдо знать с чем ты ее не любишь и какую не хочешь. Азы. Конечно же остаточное прощавай радянским рецептам. Конечно же найдутся документы, что таки да, на квасе или медовухе в походах козаки, в редкие минуты затишья, уталяли ей как голод так и жажду. Правда тогда она называлась укрошка. Пришёл бы Карл, сказал, что ни так ни так не ест, максимум с майонезом, как в цивилизованных странах зоны ес. Обливали б оппонентов не зеленкой, а молочкой. Под крики - вали на Рассию. В грузинских ресторанах, у братушек, в виде исключения, с минералкой в меню окрошечка. Под запрет все фильмы с идеологически неверным напитком. На миротворце пират из «гости из будущего», веселый молочник, кот матроскин, разрыв дип. отношений с Простоквашино. Что б прям до трясучки, что б в пасе истерики, в случае, если не уважительное имеется отношение со стороны организаторов. Добробаты «Квас1» и «Квас2». Любой новый выпуск Шария венчает на столе стакан с кефиром. Серьезно, какие вам ещё доказательства нужны, что автор прокремлевский? Да я могу спокойно на крещатике стоять с открытой бутылкой кефира и никто слова не скажет. Даже могу пить его, главное не произносить тост за темнейшего при этом. |
Дата: Чт, 07.02.19, 08:20 | Сообщение # 8930
Что ты не знаешь родного языка и истории. Только фейки-новоделы, придуманные в 21-м веке. Успехи России за 2018 год: - Золотой запас увеличился до 2112 тонн (пятое место в мире); - 2-е место в мире среди развивающихся экономик (Blomberg); - 1-е место в мире по экспорту пшеницы 34 млн тонн; - Рекордный урожай овощей = более 1 млн тонн; - Впервые со времен СССР объем рыбной ловли превысил 5 млн тонн; - Произведено 1, 44 млн автомобилей; - Российские премиум автомобили "Аурус" полностью отечественной разработки; - На 48% рост экспорта сельскохозяйственного машиностроения; - Наши школьники завоевали 46 золотых медалей на международных олимпиадах; - Наши студенты снова чемпионы мира по программированию и сильнейшие на математической олимпиаде IMC 2018 года; - Рекордное количество туристов 90 млн; - Введение в эксплуатацию раньше срока автомобильного части КРЫМСКОГО МОСТА; - Чемпионат мира по футболу, официально признанный лучшим в истории ФИФА; - Дальнейшее эффективное освоение Северного морского пути и начало работы огромнейшего комплекса СПГ в Сабетте; - Успешное строительство газопроводов "Турецкий поток" и "Северный Поток-2"; За год открыто: - 215 крупных производств; - 170 новых школ; - 230 детских садов; - 128 объектов медицинского профиля; - 73 крупных объектов промышленности; Виктор Качурак. Слава санкциям животворящим) "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Чт, 07.02.19, 09:09
|
Дата: Чт, 07.02.19, 14:48 | Сообщение # 8931
Andrei Piontkovsky hat retweetet Mikhail Svetov @msvetov 1. Feb. Путинская Россия, это когда в Совете Федерации сидят убийцы, зампред АП катается на яхте с проститутками, зампред совета федерации спокойно избегает наказания за заказное избиение журналиста, а бортом главы советы безопасности возят кокаин. Это вам не девяностые. |
Дата: Пт, 08.02.19, 17:09 | Сообщение # 8932
Не правда ли, странно? Когда Путин пришел к власти Арашуков был еще ребенком. На 10-й год правления Путина он совершает убийства, за которые теперь арестован. Кто это сделал давно знает весь Северный Кавказ. Тем не менее на 16-ом году правления Путина он становится сенатором. Сенаторов всего 170 человек. Неужели на 16-м году путинизма нельзя было хотя бы из гигиенических соображений не брать в Совет Федерации людей так или иначе подозреваемых в особо тяжких преступлениях? Разве не в этом и заключается единственная положительная сторона авторитаризма? Налицо ужасающая "небрезгливость" Путина. Но откуда она? За ответами я решил отправился в начало 90-х в Ленинград. Ребята, ну здравый смысл подсказывает: Бандитский Петербург 90-х, мэрия. Вся страна погрязла в коррупции, неужели только этот мэр и его замы остались несломлены? Ага, как же! Поиски привели меня на очень информативный ресурс Путинизм как он есть Правда, автор порой захлебывается ядом, а иногда откровенно отвратителен, когда проезжается по физическим недостаткам, но факты, ребята, каковы факты! Подборка просто офигительная. |
Дата: Пт, 08.02.19, 20:33 | Сообщение # 8933
Паисий, вы полностью деградировали. Если это для вас "информация" и "факты", то я не смею более обращаться к вам с прописной буквы. Удивительно, кстати, что когда кто-нибудь из либеральной тусовки (всех этих амнуэлей, альбац, шендеровичей, быковых, собчак, навальных и прочих) критикуют Путина, часто ссылаются на 90-е, как на время разгула бандитизма и беспредела. В то же время, когда речь заходит о либерализме, они всегда ссылаются на времена Ельцина, как на образцовый пример расцвета свободы в России. В целом, ничего нового. Вся эта, с позволения сказать "информация" дается с одной целью, сформировать мнение типа (как приведено в комментариях): "Путин — это плоть от плоти российского народа. Замочат Путина — появится другой Путин — «оппозиционер»." "Я считаю, что не законы плохие, а том, что случилось виновен безхребетный русский народ, который молчит в тряпочку и терпит все издевательства над собой. Народ-мазохист который привыт к тому, чтобы над ним стоял сильный царь!" и т.д. Одним словом, абсолютно ничего нового, имена переставляются (Петр I, Грозный, Сталин, Путин), а все слова прежние... Паисий, прочтите уже, наконец, "Русофобию" Шафаревича И.Р., может, хоть чуть-чуть образуетесь, а то уже совсем как местные карлы выражаетесь. Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Сб, 09.02.19, 12:15 | Сообщение # 8934
Если Украина не будет выполнять Минские договоренности, то Европа отменит санкции против России. С такими «угрозами» в адрес официального Киева 7 февраля выступили посол Германии Эрнст Райхель и посол Франции на Украине Изабель Дюмон.
Об этом дипломаты сказали в интервью «Европейской правде». «Если Украина вдруг решит забыть о Минских договоренностях и выйти из Нормандского формата, антироссийские санкции окажутся в опасности. Это надо помнить тем, кто рассуждает о недостаточных успехах «Минска», — заявил Райхель. Посол считает, что отказ от Минского и Нормандского форматов, на которые в последнее время намекает Украина, — плохая идея, поскольку неясно, чем их можно заменить. Европейские дипломаты посетовали, что тратят сотни часов на «Минск» и «Нормандию», поскольку не видят иных шансов решения военного конфликта на востоке Украины. Представительница Франции подчеркнула, что «другой альтернативы нет», и призвала украинскую власть более ответственно отнестись к данному вопросу. Ранее сообщалось, что Киев раскритиковал мирный план спецпредставителя ОБСЕ на Украине Мартина Сайдика, который был призван «вдохнуть жизнь в Минские соглашения».(с) "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Сб, 09.02.19, 12:16
|
Дата: Сб, 09.02.19, 17:03 | Сообщение # 8935
Сергей, вы же ничего не прочли! Мне нескольких дней лежания с температурой так и не хватило для того, чтобы прочитать все. Вероятно потому, что я ходил по ссылкам и старался максимально перепроверять информацию в других источниках. Каждый волен сам для себя делать выводы из опубликованного массива. Но ельцинская Россия никак не вырисовывается из него образцом демократии и свободы, увы. Ни на одном этапе своего становления. Да и Путина, с моей точки зрения, он скорее оправдывает, нежели обличает, несмотря на все старания автора. Ведь он, Путин, точно не был конструктором этой системы. И даже Ельцин. Как красиво сказал Д. Запольский: "Система всегда самоорганизовавалась, как река, текущая сквозь холмы и низины, по равнинам и болотам. Только вместо воды — всепрожигающее расплавленное золото. И нет у реки хозяина. Можно только перекрыть русло, попытавшись пустить поток в обход, создать резервуар, выкопать канальчик к своей делянке". Чем все и занимались. И занимаются до сих пор. Просто Путину повезло в этом больше, так сложились обстоятельства. Но разглядеть и здесь русофобство??? Сергей, успокойтесь, пожалуйста. Кстати, новость часа: Центральный аппарат СК заново расследует дело о перестрелке в «Москва-Сити», в результате которой погиб один человек Несколько следователей, -среди них те, кто занимался этим инцидентом ранее, — подали рапорты об увольнении.Дело о перестрелке, произошедшей на территории комплекса «Москва-Сити» в ноябре 2017 года, уже было на стадии ознакомления защиты с материалами, когда в ситуацию вмешался Следственный комитет и объявил о том, что расследование начнется с самого начала. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По его информации, уже назначены дополнительные и повторные экспертизы — следствие добивается объективности. Кроме того, в отношении двух бойцов Росгвардии, участвовавших в перестрелке, возбуждено уголовное дело о хулиганстве. Между тем, как стало известно агентству «Интерфакс», несколько высокопоставленных следователей уволились с формулировкой «по собственной инициативе» из-за того, что качество первого расследования этого дела «оставляло желать лучшего», в ходе его проведения менялся состав обвиняемых, что заставило усомниться в объективности следователей». Им указали на несоответствие занимаемым должностям и предложили подать в отставку, что они и сделали.В результате перестрелки в «Москва— Сити» с участием посетителей комплекса и сотрудников охраны были ранены шесть человек, один из них погиб. Обвинения были предъявлены двум подозреваемым Сюр какой-то, не правда ли? Но прочтите "День рождения Павлика" и вас ничего в этой новости удивлять не будет))) |
Дата: Сб, 09.02.19, 21:12 | Сообщение # 8936
Не скажу, что я прочел все, но пару тем я прочел достаточно внимательно. Этого вполне хватило, чтобы понять и степень достоверности и идейную направленность авторов. Ельцинская Россия очень часто выставляется образцом свободы и демократии в речах современных либералов и иже с ними (когда речь заходит о либерализме и свободе). Когда же речь заходит о Путинском режиме, эти же самые люди говорят типа, сегодня же не лихие 1990-е, а подавление свободы слова осуществляется также как во времена бандитских 1990-х, при этом не замечая противоречия со своими же высказываниями. "Система всегда самоорганизовавалась, как река, текущая сквозь холмы и низины, по равнинам и болотам. Только вместо воды — всепрожигающее расплавленное золото. И нет у реки хозяина. Можно только перекрыть русло, попытавшись пустить поток в обход, создать резервуар, выкопать канальчик к своей делянке". Паисий, я все же смею думать, что вы еще относительно молодой человек и зачастую делите мир на черный и белый. Могу предсказать, что пройдут годы, возможно десятилетия, и вы поймете, что ТАК ЕСТЬ и БЫЛО ВСЕГДА. Причем, это - не есть некая особенная роль России, ТАК БЫЛО ВСЕГДА ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА, ибо такова психология человека, будь он славянином, англосаксом, или даже тюрком или, тем более, евреем. Да, именно, русофобия. В разные времена всегда находилась определенная часть населения, которая любое недовольство действующей властью пыталась превратить в недовольство страной и ее народом. Сегодня эта часть населения представляет собой около 5-10% населения России. Но именно они всеми способами пытаются навязать остальному народу свои взгляды. Дело вовсе не в СУЩЕСТВЕ текстов, которые печатаются всеми этими, так сказать, "авторами", а в самом ФАКТЕ печатания этих текстов. Вот один из классических (и самых мерзостных, на мой взгляд) примеров ПОДОБНОЙ деятельности Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Сб, 09.02.19, 21:38 | Сообщение # 8937
И конечно же Иудей. Почему-то русофобы-либерасты процентов на 80 состоят из этих товарищей. Как и ЦК РКП(б) во времена революции. Странное совпадение, не правда ли? "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вс, 10.02.19, 08:55 | Сообщение # 8938
Конечно же, весь этот "малый народ" не состоит исключительно из одной национальности. В разные времена в разных странах он был представлен различными национальностями, например, во времена Французской революции. Однако, Шафаревич пишет, что: "По-видимому, в жизни «Малого Народа», обитающего сейчас в нашей стране, еврейское влияние играет исключительно большую роль: судя по тому, насколько вся литература «Малого Народа» пропитана точками зрения еврейского национализма, естественно думать, что именно из националистически настроенных евреев состоит то центральное ядро, вокруг которого кристаллизуется этот слой. Их роль можно сравнить с ролью фермента, ускоряющего и направляющего процесс формирования «Малого Народа». Однако сама категория «Малого Народа» шире: он существовал бы и без этого влияния, хотя активность его и роль в жизни страны была бы, вероятно, гораздо меньше." И.Р.Шафаревич, "Русофобия" (1978-1983гг) Поиски привели меня на очень информативный ресурс Путинизм как он естьПравда, автор порой захлебывается ядом, а иногда откровенно отвратителен, когда проезжается по физическим недостаткам, но факты, ребята, каковы факты! Подборка просто офигительная. И на это у Шафаревича есть ответ: "Приходится признать, что мы имеем здесь дело не сискренними попытками понять смысл русской истории, не с “историософскими размышлениями”. Перед нами деятельность совершенно другого типа: это журналистская публицистика, пропаганда, стремящаяся внушитьчитателю некоторые заранее заданные мысли и чувства". Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Вс, 10.02.19, 09:27 | Сообщение # 8939
Сионистов, Хасидов и пр. это журналистская публицистика, пропаганда, стремящаяся внушитьчитателю некоторые заранее заданные мысли и чувства". А paisii - добровольная жертва этой пропаганды. Он жаждет ею быть. Наслаждается этим рытьем в мусорках. Ему нравится быть пешкой и марионеткой в чужих руках. Пропагандисты зарабатывают деньги за счет этих читателей. Работа такая. А читатели бесплатно разносят эту чуму. ""Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить"(с) Патриарх Московский и всея Руси Алексий 2-ой. И все эти люди вольно или невольно становятся врагами своего народа (как в 1917), своей Родины, её предателями, предателями своих предков, которые создавали, строили и проливали кровь за эту Родину. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вс, 10.02.19, 10:40 | Сообщение # 8940
Сенаторов всего 170 человек. Неужели на 16-м году путинизма нельзя было хотя бы из гигиенических соображений не брать в Совет Федерации людей так или иначе подозреваемых в особо тяжких преступлениях? Тётя Роза @Anakoyher 8. Feb. — Изя, а зачем по российским каналам всё время твердят, что русские и украинцы — один народ?— Не знаю, Сёма. Хотят, наверное, посильнее оскорбить украинцев. . Сообщение отредактировал ElAL - Вс, 10.02.19, 10:42
|
Дата: Вс, 10.02.19, 11:19 | Сообщение # 8941
Прикольная статья.
Диванным революционерам посвящается... "Ходил я как-то по огромному супермаркету в раздумьях, чего бы купить поесть. Ходил долго — то не хочу, это не хочу. И знаете, на чём себя поймал? Что я зажрался уже настолько, что ничего не хочу. Выбор в крупных магазинах сейчас фантастический — как того, из чего можно приготовить, так и готовых блюд. Но я всё это ел уже столько раз, что меня ничем не удивить. Вроде бы чего-то хочется, и ничего уже не хочется. Примерно в таком состоянии сейчас находятся многие жители нашей страны во всех сферах жизни. Мы зажрались, господа. Мы слишком быстро привыкли к хорошему. Мы слишком быстро забыли нищету девяностых, забыли горбачёвский дефицит. А я ведь стоял по 6 часов в очереди за хлебом, когда «не больше двух буханок в одни руки», и тех может не хватить. Человеку свойственно быстро забывать плохое. А сейчас выросло уже целое поколение, которое этого плохого и не помнит. Девяностые для них — это детство, которое всегда счастливая пора, на какие бы годы оно не пришлось. Приставки «Денди», вкладыши и мультфильмы Уолта Диснея. Они же не помнят, как их родители по полгода не получали зарплату. Не видели, как их мама сумела приготовить всего две котлеты, потому что на более количество нет денег, и положила их детям, а сама обошлась пустыми макаронами. Это поколение пишет с айфонов о том, что мы живём в нищете. Пожирая суши в японских ресторанах, говорят, что мы голодаем. Ловя интернет глубоко в метро, пишут, что мы отсталая страна. Ругая на весь мир последними словами первых лиц государства, жалуются на отсутствие свободы слова. Ребята, у вас с головой всё в порядке? Им скучно, тошно, как мне в том супермаркете, только во всех абсолютно сферах жизни. Они всем пресытились, им хочется чего-то нового и острого. Хочется что-то поменять, желательно радикально. Желательно не в себе, а во всей стране сразу. Знаете, что я сделал, когда понял, что зажрался? Свалил на месяц в глухую деревню, где магазин работает часа три-четыре в день, и купить в нём можно не то, что хочется, а то, что завезли. А это очень скудный ассортимент. Поел гречки с тушёнкой, пособирал ягоды в лесу, порыбачил. И вкус к изысканной еде из дорогих супермаркетов восстановился, да ещё как! Казалось бы, всё просто. Стало скучно жить, зажрался — сходи в поход, займись экстремальным видом спорта, голоданием, йогой, да мало ли чем можно разнообразить свою жизнь. Но диванным революционерам не объяснить, что они зажрались. Им кажется, что не у них слишком много, а в «супермаркете», то есть в их жизни, слишком мало. Дай человеку необходимое — он захочет излишеств. Дай ему излишества — ему понадобится роскошь. Дай ему роскошь — и он возжаждет безумств. И тут — вот оно! Вот кто, оказывается, украл у нас наши миллиарды, яхты, личные самолёты и острова, которые должны принадлежать нам! Чиновника арестовали за коррупцию! Дома у полковника нашли восемь миллиардов! А на олимпиаду сколько потратили, вместо того, чтобы подарить мне! А на операцию в Сирии! Каждый боевой вылет — это же украденный лично у меня мерседес! И вот тогда начинаются вопли про революции, майданы и «Россию без Путина». Там, где жить действительно плохо, людям не до того, чтобы маяться такой дурью — надо крутиться и выживать. Особенно умиляет, когда о «бедных бабушках» и «зажравшихся чиновниках» вопят так называемые «монархисты». Мальчики с имперками, именно на этой теме сделали революцию так ненавидимые вами большевики. Это на 100% их фишка. Я видел Россию без Путина — в девяностые. Я вижу «Россию без Путина» и сейчас. Современная Украина — это та самая «Россия без Путина». Именно так выглядела бы сейчас Россия, если бы весной 2012 победили белоленточные болотники. И я не хочу жить в такой «России без Путина». Если я снова почувствую, что зажрался — я найду, как это исправить. А если вы зажрались — пусть вас исправит власть, раз сами не хотите. В тюрьме и питание поскромней, и с айфончиками и интернетами туговато, и жилищные условия несколько постеснённей, чем в вашей двушке по ипотеке, и одежда не из последней коллекции. Через несколько лет такой жизни, выйдя на свободу, сполна оцените её вкус и поймёте, что значит жить хорошо. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Это, правда, не относится к мозгам. Те, у кого их острый недостаток, как раз считают себя умней всех окружающих. "(с) "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Вс, 10.02.19, 11:44
|
Дата: Вс, 10.02.19, 14:54 | Сообщение # 8942
Да и Путина, с моей точки зрения, он скорее оправдывает, нежели обличает, несмотря на все старания автора. Это психология, для того чтобы привлечь на свою сторону более широкую аудиторию, хорошо платят. Типа Путин не такой и плохой, но всё равно надо поменять. Вот и я видел и поменял гражданство в 96-м, не только по семейным обстоятельствам, было не жалко менять. А теперь и у нас на Донбассе: |
Дата: Вс, 10.02.19, 15:15 | Сообщение # 8944
Россия очень большая страна, а этих мразей прикрывали высокопоставленные республиканские силовики, за всеми не уследишь, самое плохое что подобных тварей скорее всего довольно много. |
Дата: Вс, 10.02.19, 16:39 | Сообщение # 8945
ElAL, это да, так же преступная Россия, видимо, взрастила в некогда украинском Крыму националистическую ОПГ под предводительством Джамелёва, или как там его. Напомните, где он щас, не в высших эшелонах власти? До 14 года пользовался защитой силовиков, творил что хотел, масса доказанных эпизодов.
И тоже не имеющий отношение к титульной нации. Хотите казаться лучше?), с херали? Так, что плоть от плоти) —— К слову голодал 90-х. Было 2-3 года, когда очень. Добавлено (10.02.19, 16:45) |
Дата: Вс, 10.02.19, 17:14 | Сообщение # 8946
«Медленный убийца»: все, к чему прикасается Порошенко, уничтожается - украинская армия разбегается и редеет.
Год назад президент Украины Петр Порошенко в рамках своей избирательной кампании решил возрождать украинские армию, веру и язык. Сегодня процесс еще не закончен, но уже можно уверенно сказать, что очень скоро у Украины не будет ни армии, ни языка и не будет никакой веры в какое-либо светлое будущее. Армия развалена, религиозные войны вот-вот начнутся, а от языка население все чаще отказывается – такой предварительный итог усилий Петра Порошенко. Вообще мы уже как-то стали привыкать, что все, к чему бы не прикоснулась рука «гаранта», сразу обращается в труху… Армия Украины. В украинскую армию за последние четыре года вкладывали много не только внутри страны: сотни миллионов долларов иностранной помощи, увеличение из года в год военного бюджета, программа наибольшего благоприятствования военнослужащим. В результате такого вливания средств в первые годы «гидности» десятки тысяч добровольцев пополняли ряды ВСУ, а оставшиеся после тоталитарного прошлого военные заводы быстро возвращали в строй огромное количество советской техники с бывших же советских складов. Все для режима было хорошо до второй половины 2018 года. Именно тогда из среды киевских военных экспертов (например, Юрий Бутусов, главред «патриотического издания» «Цензор.Нет») послышались первые реплики о том, что… армию надо спасать. По их мнению, пик боевой мощи Вооруженных сил уже пройден и сегодня уже ничто не способно остановить ее деградацию. Наследство СССР закончилось, склады пусты, а сама армия разбегается. Причем бегут не призывники, ловля которых стала за последние годы уже национальной забавой, а уходит элита - добровольцы-контрактники. Вторая половина 2018 года дала нетто-отток контрактников в размере примерно 10 тыс. человек - это полный штатный состав трех бригад ВСУ (разбегаются не тыловики, а как раз фронтовики). Штатная численность ВСУ примерно 250 тыс. человек. Сухопутных войск, которые несут на себе всю тяжесть войны, - 145 тыс. человек. Из них в боевых бригадах примерно 110 тыс. человек. И это мы говорим о штатной численности. При этом нельзя не отметить, что еще в середине 2018 года Бутусов писал, что некоторые роты после нахождения на фронте возвращаются в тыл численностью всего по 40 человек. Многие из солдат при этом выбывают вследствие боевых, а по большей части небоевых, потерь (травмы, водка, наркотики и т.д.). Следовательно, 10 тыс. человек для такой «махины» - это очень много. А январь стал и вовсе удручающим. По информации источников в ВСУ, в январе 2019 года было подписано всего 800 контрактов вместо 4 тыс запланированных, что составило всего 20% от нужной для поддержания численности личного состава цифры. Причем 800 – это количество всех заключенных контрактов, в том числе, ВМС и ВВС. Тыловики Сухопутный войск тоже готовы служить дальше, а вот в боевых бригадах с личным составом просто беда. Январь 2019 года отчетливо продемонстрировал, что воевать за Порошенко больше не хочет никто. И это лучший ответ на все усилия «гаранта». А если так пойдет и далее, то вместо примерно 50 тыс. солдат и офицеров, чьи контракты оканчиваются в 2019 году, набрать удастся намного меньше. По сути, к концу года, если ничего не изменится, армии, как боевой силы, у Украины уже может и не быть. Язык. С этим на Украине дела еще хуже. Молодежь все больше переходит на русский, и причины этого фундаментальны, а потому неразрешимы никакими устрашающими акциями против продавцов магазинов или водителей маршруток. Украинцы - реалисты, и понимают, что украинский язык не поможет им ни в России, ни в Европе. Да и на территории самой Украины украинский становится все менее употребляемым. Даже галичане, переехавшие в Киев, говорят все больше на русском. Тем временем жители Донбасса, переселившиеся во Львов, постепенно разрушают изнутри этот заповедник украинского национализма. К ужасу местных жителей их дети, столкнувшись в песочницах столицы «украинского Пьемонта» с местными ровесниками, учат их «што-кать и как-ать»: «Это правда. За счет, как раз, востока, которое приехало к нам на запад. Потому что приезжают, и наши дети уж «што-кают» и «как-ают» в песочницах с детьми этих переселенцев. И это также большая проблема, о которой я также могу публично сказать», - заявил коренной львовянин, писатель, ведущий канала ZIK Остап Дроздов в январе 2018 года. Вера. С верой тут вообще беда. Создать реально единую православную и независимую украинскую церковь, вопреки весенним заявлениям, так и не получилось. УПЦ почти в полном составе отказалась переходить в новую нелегитимную структуру. И украинский епископат понять можно. Сегодня они практически полностью независимы в своих решениях, а авантюра, начатая Порошенко, предполагает их прямое и полное подчинение грекам из Фанара. Кто же на такое «объединение» согласится? Но ладно бы «московские попы» были только во фронде, но даже бывший глава Киевского патриархата Филарет и тот все сильнее сопротивляется не только шагам Порошенко, но и Варфоломея. Вопреки желанию официального Киева и того же Вселенского патриарха, он смог продавить на пост главы ПЦУ своего ставленника Епифания, а вчера вышел в люди в патриаршеском обличии, что является уже прямым вызовом главе самому Варфоломею. Его действия вполне объяснимы. Он обижен. Обижен тем, что Варфоломей так и не смог обеспечить новой структуре необходимую для признания поддержку. На сегодня ПЦУ не признал никто. Да и анафема против самого Филарета формально, то есть с соблюдением всех правил и канонов, еще не снята. Еще хуже уровнем ниже. Из примерно 10 тысяч общин УПЦ, силой, обманом и угрозами на свою сторону удалось перетащить примерно 140. Без открытого государственного вмешательства и «помощи» пришлых «активистов», не удалось бы достигнуть даже этой мизерной цифры. А еще эти переходы часто фиктивны и многие из «перешедших» общин продолжают молиться вне церквей, лишь бы не вместе с раскольниками. А еще все это дало и обратный эффект. Украинские православные не только проигнорировали объединительные усилия власти, но и наоборот стали более сплоченными и активными ее оппонентами. Они понимают, что отступать им больше некуда, а значит нужно бороться за свою веру, храмы, и в конце концов страну. То есть, бороться с режимом, все это разрушающим. Что дальше? С учетом специфики развития Украины будет только хуже. А значит, очень скоро на Украине не будет ни своей армии, ни языка, ни веры в светлое будущее. И возможно виновен в этом именно Петр Порошенко, приложивший к их «спасению» свою руку. Юрий Подоляка, специально для Новостного агентства «Харьков». "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Вс, 10.02.19, 17:17
|
Дата: Вс, 10.02.19, 18:53 | Сообщение # 8947
Лубянско-измайловский президент. Тайны Владимира Путина
– В 1990-е годы криминальные группировки были могущественней многих политиков. Вряд ли их не заботило, кто станет "преемником"… – К концу правления Ельцина в России сложилось две крупнейшие ОПГ мирового уровня, располагавшие огромными ресурсами, – подольско-измайловская и солнцевская ОПГ. Обе крышевались спецслужбами, так что Путину, идя в президенты, предстояло договориться с ними. Обе эти группировки все годы правления Путина прекрасно себя чувствуютС приходом Путина измайловским бандитам отдали Одинцовскую таможню, через которую был налажен нелегальный экспорт оружия. Курировал этот бизнес Юрий Заостровцев. Этого показалось мало, и одновременно чекисты с бандитами наладили там встречный канал контрабанды – мебели из Германии. Что получило огласку в свое время из-за ссоры между двумя кланами урко-чекистов: патрушевские против группы Черкесова – Золотова (дело "Трех китов"). В 2004-м Заостровцев был вынужден уйти в отставку, к тому моменту он был уже замдиректора ФСБ. Но никакого наказания не понес, естественно, а измайловские так и сидят на Одинцовской таможне до сих пор.Подольская ОПГ прославилась организацией аферы "Ландромат" по выводу из РФ и отмыву около 50 миллиардов долларов в 2011–13 годах. Центром аферы был Подольск, местный Промсбербанк под контролем бандитов. Именно через Подольск шли все эти левые переводы за рубеж по решениям молдавских судов, всё, что до сих пор расследуют в Европе. Подольские – также участники "колумбийского бартера", на котором делает деньги ГРУ.– Что это такое?– Оружие продаем наркокартелям, наркоповстанцам в джунглях. Они расплачиваются кокаином. Когда построят Путин-центр в Петербурге, там будет отдельный зал про это. Может быть, будет еще зал "Венесуэла". Там ведь жена у Мадуро – наркобаронша местная, кокс – это часть их "революционной диктатуры".– Недавно 9,5 тонн кокаина задержали на российском судне в Африке, в Кабо-Верде. Больше чем на один миллиард долларов. Тоже "колумбийский бартер"?– Это Кинахан. Такой наркокартель в Европе, сравнительно новый, возник в начале 2000-х. Совместное детище колумбийцев, ГРУ и ирландской братвы. Его основатель – Кристи Кинахан, неоднократно судимый ирландский уголовник. Ему помогает сын – Дэн Кинахан. Оба долго жили в Марбелье на юге Испании, последние годы перенесли штаб-квартиру в Дубай, в Эмираты.– Как работает этот картель? – Берет оптом наркоту у производителей: кокаин – в Латинской Америке, гашиш – в Марокко, завозит в Европу и занимается дистрибуцией. Сдает партии марсельской мафии, неаполитанской, семье Адамс (лондонские бандиты-ирландцы). Кроме того, Кинахан – крупный игрок на черном рынке оружия. Боевая сила картеля – ирландские гангстеры. Базируются они в Дублине (Ирландия) и Коста-дель-Соль на юге Испании. Там как раз на другом берегу – Марокко, крупный перевалочный пункт. Сами главари картеля, отец и сын Кинаханы, живут в Дубае, их личная гвардия – ветераны спецназа ГРУ, своим ирландцам они доверяют меньше. Как пишут в западной прессе, Кристи Кинахан даже русский язык выучил, чтоб легче общаться с коллегами.– В чем еще роль ГРУ, кроме обеспечения личной безопасности для боссов картеля?– Поставки оружия, помощь с отмывом выручки. Подольско-измайловская ОПГ тут как раз кстати, подшефная ОПГ при путинских спецслужбах. – А корабль Eser, который вез кокаин на миллиард долларов, откуда там русские?– Вообще морской перевозкой наркоты для Кинахана занимаются турки, турецкие бандиты. Это их специализация исторически. Я не думаю, что русские моряки на том корабле – из картеля. В России много моряков торгового флота, а работы нет, вот и нанялись на контейнеровоз в южных морях. – В связи с операциями ГРУ в последнее время постоянно упоминается имя Евгения Пригожина, "повара Путина". Как Путин подружился с Пригожиным и почему этот человек обладает такими небанальными возможностями? – В русском жаргоне есть такой новый глагол: фронтить. То есть работать фронтменом – изображать, что бизнес твой, прикрывая его реальных хозяев. Вот Пригожин – фронтмен Путина.Пригожин – квартирный вор и гоп-стопщик, провел молодость в тюрьме. В 90-е он примкнул к ОПГ Миши Кутаисского в Петербурге. Отвечал там за какие-то магазины. Потом стал трактирщиком – открыл несколько ресторанов (на деньги Миши). А потом Мишу кинул. Это где-то году в 2001-м произошло. Миша на него наехал, но Пригожин ушел под Рому Цепова – был такой авторитет, старый друг Путина и Золотова.Рома в начале 2000-х был на коне. Если раньше он был авторитетом и решальщиком городского значения, то теперь вместе с Путиным вышел на всероссийский уровень. У него было куплено все МВД по Северо-Западу.Цепов практически открыто организовывал убийства. Например, в 2003 году убили Руслана Коляка (авторитет Пучеглазый, тамбовская ОПГ). Весь его бизнес и активы отошли Роме. Так Цепов в одном интервью чуть ли не открытым текстом сказал о своей причастности к преступлению: мол, да, у меня с Коляком был конфликт, а об убийстве его я узнал первым, раньше прессы и милицейских сводок… Вполне прозрачный намёк.В общем, Пригожин правильно сделал ставку, когда пошел под крышу к Цепову и Золотову.– Но Цепова самого убили в сентябре 2004 года? – Пригожин к тому времени уже попал в ближний круг Путина. И кроме того, хотя Цепова отравили (по симптомам – полонием), но Золотов-то остался и был начальником личной охраны Путина еще долго. У них же был тандем неразлучный: Цепов – Золотов. Кстати, в период, когда Цепов особо активно занимался бандитизмом, в 2003–2004 годах, резко пошло в гору благосостояние Золотова – дворцы появились, родня вся стала мультимиллионерами.– В марте 2000 года, перед избранием Путина, вышла статья Марины Салье: "Путин – президент коррумпированной олигархии". Марина Салье, бывший депутат Ленсовета, которая расследовала деятельность Путина в мэрии у Собчака, призывала не допустить его к власти... – Она была права, хотя расследовала всего один эпизод деятельности Путина в 90-е – аферу "Сырье в обмен на продовольствие". Она не знала того, что знаем мы сегодня: подробностей приватизации морского порта, где Путин был в доле с бандитами; приватизации городских АЗС и нефтебаз, которые Путин отдал тамбовской ОПГ.Не знала она о транзите кокаина через порт, о чем говорили на суде по делу Литвиненко. Не знала про дело фирмы SPAG – российско-немецкой компании, которая отмывала в Петербурге деньги картеля "Кали". Причем создавал SPAG тоже Путин на пару с Владимиром Смирновым – первым председателем кооператива "Озеро". Не знала Марина Салье и про "дело 20-го треста" – уголовное дело 1999 года о многолетних хищениях бюджетных денег в мэрии Собчака, где Путин был фигурантом.Салье расследовала всего одну первую аферу с сырьем 1992 года. Но этого ей хватило, чтобы составить мнение о Путине. Собственно, с Марины Салье началась путинология – работа исследователей по написанию реальной (не вымышленной пропагандой) биографии г-на Путина. – В феврале этого года исполняется 27 лет докладу Марины Салье об этой афере "Сырье в обмен на продовольствие". Все ли сегодня ясно о механизмах аферы и ее бенефициарах? Остался ли кто-нибудь из них в окружении президента Путина?– Прежде всего должен сказать, что благодаря Марине Салье мы точно знаем, чем занимался Путин в момент распада СССР, который он теперь так оплакивает: "крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го столетия" и т. д. В момент агонии СССР (конец декабря 1991 года плюс первые новогодние дни 1992 года) Путин и его подельники по Комитету внешних связей мэрии Собчака лихорадочно выдавали лицензии на экспорт сырья из госзапасов.Лицензии выдавались всяким левым фирмам под предлогом того, что надо продать сырье за рубеж и купить продовольствие для голодающего города – в Питере в конце 1991-го стояли очереди за хлебом, как в блокаду. Лицензии выдали, сырье вывезли, а деньги, как известно, украли. Что и получило название: афера "Сырье в обмен на продовольствие".– Вы назвали действия Путина мародерством в одной из ваших статей.– А как называются люди, которые в момент безвластия или войны грабят склады, магазины, своих земляков, стоящих в очередях за едой? Мародеры. Вот Путин был мародером в момент распада СССР. Склады растаскивал.– Как развивались события дальше?– Уже 10 января 1992 года депутаты Петросовета забили тревогу, создали комиссию Марины Салье для расследования бурной деятельности Владимира Владимировича. 23 февраля 1992 года комиссия представила свой отчет ("доклад Салье"), где потребовала отстранить Путина с должности за воровство и передать дело в прокуратуру. Доклад Салье был также передан в прессу, в марте о нем написала "Новая газета" и еще ряд изданий. Возник большой скандал.Однако Собчак приложил все свои связи в Кремле, у Ельцина, чтобы не дать делу ход. Кроме того, в докладе Салье всплыла переписка Путина с Москвой – с Гайдаром, Авеном (в то время министр внешней торговли, ныне совладелец Альфа-Банка).Из этой переписки следовало, что действия Путина были в целом санкционированы Москвой, они были в курсе выдачи лицензий. А учитывая, что в итоге было украдено больше 100 миллионов долларов, подозрение могло пасть и на Авена с Гайдаром. Короче говоря, Собчак и Москва предпочли дело замять. – Остались ли белые пятна в расследовании аферы "Сырье в обмен на продовольствие"? – Там до сих пор много неясного. Например, пропали 150 тысяч тонн нефтепродуктов. Путин выдал лицензию на их вывоз некой фирме "Невский дом", которая потом пропала. Судя по документам, нефтепродукты ушли с Киришского НПЗ в Англию. Всего на 30 с лишним миллионов долларов.Давайте посмотрим на детали. Экспорт с Киришского НПЗ в 1992 году и все 90-е контролировала очень узкая группа людей во главе с Тимченко. Без них ничего оттуда уйти не могло.Далее – фирма "Невский дом". Владельцев её не нашли. Было подозрение, что это Смирнов из "Озера", финансист тамбовской ОПГ, но эта версия не нашла достаточно подтверждений.Зато человек, который подписывал документы от "Невского дома" и числился там замдиректора, это вполне реальный персонаж, известный в узких кругах, – Витенберг Владимир Михайлович. В советское время – офицер угрозыска, который потом перешел в бригаду Руслана Коляка (Пучеглазого). Коляк – это тамбовская ОПГ. То есть нефтепродукты вывозили Путин, Тимченко и братва.– А что была за история с заменой фирмы, на которую Путин оформлял лицензию на экспорт нефтепродуктов. Ведь сначала вместо "Невского дома" планировали дать лицензию другой фирме, московской? – Поначалу действительно планировалось, что 150 тысяч тонн нефтепродуктов повезут за рубеж москвичи. Но потом все переиграли по ходу пьесы, и Путин дал лицензию питерской конторе.– Кто были эти "москвичи", о которых вы говорите?– Солнцевские. Григорий Мирошник, соратник авторитета Могилевича (кличка Сева). Сначала Путин заключил договор на вывоз сырья с фирмой Мирошника. Она называлась "Интеркомцентр Формула-7". Но потом по неизвестным причинам все передали "Невскому дому".– Кто такой вообще Семен Могилевич? ФБР называло его "босс боссов" русской мафии. Откуда его люди появились в афере "Сырье в обмен на продовольствие"? Могилевич как-то связан с Путиным?– Говоря о солнцевской ОПГ, некоторые представляют себе, что это просто банда качков из подмосковного пригорода, которые собирали дань с коммерсантов в Москве и наводили шорох в столице в лихие 90-е. Однако немногие знают, что все 90-е у солнцевских было две территориальные базы – Москва и Будапешт. В Венгрии с 1990 года работал "международный филиал" солнцевской ОПГ под руководством авторитета Могилевича. И этот международный филиал был под крышей ПГУ КГБ, а потом СВР. – Служба внешней разведки – это наследники ПГУ КГБ после распада СССР…– Да. И подшефных бандитов они тоже унаследовали. В "филиале" в Будапеште бойко шла торговля оружием, которого после СССР остались горы. Через солнцевских чекисты и генералы продавали его по всему миру.В докладе ФБР "Организация Семена Могилевича" в 1996 году будапештский "филиал" солнцевской ОПГ был назван крупнейшей площадкой по нелегальной торговле оружием в Восточной Европе в то время. В дальнейшем Могилевич действительно удостоился от ФБР звания "босс боссов" русской мафии, был в топ-10 розыска ФБР. Однако Сева – это босс именно солнцевской мафии, один из её основателей.Кроме того, через созданный Севой "филиал" в Венгрии в 90-е шли встречные потоки контрабанды из Европы в РФ: водка "Распутин", спирт "Роял", льготные сигареты РПЦ. Льготы эти пробивал Кирилл, будущий патриарх, а тогда – глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС). Весь импорт по церковным льготам вела такая фирма "Ника" при ОВЦС, которая контролировалась солнцевской ОПГ.– Патриарх Кирилл вел бизнес с солнцевскими?!– Ну, он же тоже на ПГУ всю жизнь работал. "Агент Михайлов".– Как долго существовал филиал солнцевской ОПГ в Будапеште?– Примерно с 1990 по 1999 год. В 1999 году под давлением ФБР Могилевич был вынужден свернуть лавочку и вернуться в Россию.– Путин лично знаком с Могилевичем?– Литвиненко утверждал, что они знакомы с 1993 года, когда Сева приезжал в Питер с визитом. То есть на момент аферы "Сырье в обмен на продовольствие" они не были знакомы. Скорее всего, Путину просто рекомендовали работать с Могилевичем его старшие товарищи из ПГУ КГБ. Однако с фирмой Мирошника возникли какие-то проблемы, и операцию передоверили питерским чекистам.– А что было про знакомство Путина и Могилевича в "пленках Мельниченко"? – В 2000 году на Запад сбежал офицер из личной охраны украинского президента Кучмы. И вывез пленки с прослушкой, которую он тайно установил в его кабинете. Там главный скандал был, что на этих записях Кучма де-факто заказал убийство журналиста Гонгадзе, неугодного ему. На это все обратили внимание. Однако потом все эти многочасовые разговоры в его кабинете расшифровали полностью, и обнаружилось еще много интересного. Там есть пара эпизодов, в феврале 2000 года, когда Кучма и местные силовики (тогдашний глава СБУ Деркач, глава военной разведки ВСУ Смешко) обсуждают какие-то дела с Могилевичем. Есть разговор, его не раз уже публиковали в СМИ, где глава СБУ Деркач говорит Кучме, что вот, мол, и Вова Путин тоже знает Севу, у них "хорошие личные отношения еще по Ленинграду". И что Путин приютил Могилевича после отъезда из Венгрии. Что при Путине Сева переехал в Москву, купил виллу в Снегирях и очень доволен своей жизнью. А вскоре после этого еще есть разговор Кучмы и Смешко, где глава военной разведки Смешко жалуется, что СБУ куплено Севой с потрохами, а сам Могилевич – "номенклатура ПГУ КГБ". Ну, в общем, вот такие откровенные разговоры они вели в кабинете Кучмы.– В 1996 году Собчак проиграл выборы мэра и Путин тоже потерял свою должность в мэрии. Существует легенда о том, что Путин после этого потерял средства к существованию и даже намеревался работать таксистом. Что произошло на самом деле?– Да, есть такая легенда. Что его отлучили от кормушки, он впал в депрессию, сидел на даче у Миши Кутаисского и готовился работать таксистом. Честно говоря, я не очень в это верю. Путин работал в мэрии Собчака 5 лет (1991–96 гг.). 5 лет – сплошные аферы и коррупционные схемы: то сырье, то казино, то SPAG, то дележ порта и нефтебаз. И он нигде не забывал себя. Не думаю, что в 1996-м он остался "без средств к существованию". Да и работу он нашел быстро, буквально в течение нескольких месяцев его позвали в Москву, в администрацию Ельцина, на высокую должность. Чего горевать-то? Сообщение отредактировал ElAL - Вс, 10.02.19, 18:54
|
Дата: Вс, 10.02.19, 19:38 | Сообщение # 8948
Греция. Украинских раскольников не пустили в монастырь на Афоне
Настоятель монастыря Архимандрит Евлогий закрыл ворота перед представителями ПЦУ и не позволил им приложиться к мощам. Свое решение священнослужитель объяснил непризнанием новой единой украинской церкви. Зачмырили сектантов. И это только начало. Православный мир и дальше будет их опплевывать) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вс, 10.02.19, 21:00 | Сообщение # 8950
ФОТОГАЛЕРЕЯ: Афон тоже Брут? Епископ ПЦУ совершил литургию в монастыре Пантократор на Святой горе Епископ Одесский и Балтский ПЦУ Павел (Юристый) совершил литургию в монастыре Пантократор на горе Афон,
сообщило 9 января агентство церковных новостей "Ромфея". |
Дата: Пн, 11.02.19, 00:08 | Сообщение # 8952
ElAL, Афон подчиняется Константинополькому "Патриарху". Там 20 монастырей. Кого-то конечно могли насильно прогнуть. Бывает. Главное в другом: никакой "самостийной, нэзалэжной церквы" нацисты не получили. Назначать епископов будет Варфоломей, канонизировать святых тоже через Стамбул и т.д. По сути стали вассалами Госдеповского прихвостня. Ни одна поместная Православная Церковь не признала самозванцев. Это фикция, ряженые клоуны, а не Церковь. А самый прикол в том, что на Украине уже давно существует абсолютно независимая Церковь - УПЦ МП. Почитайте её Устав. Хохлов наебали, что это "Москальская Церква". А на самом деле это не так)
"И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пн, 11.02.19, 01:56 | Сообщение # 8953
Просто Путин много работает на благо россиян, за последние годы Россия сильно поднялась в международных экономических рейтингах, значит подобрал неплохую команду в экономической сфере, ввп к сожалению очень слабо растёт, на то есть масса причин, хорошо хоть не падает. У нас кстати у 90% зарплата до 10 тыс., в основном 5-7 бывает и меньше, а пенсия 3-4 у большинства, спасибо что хоть документы наши признал благодетель. А какая у нас "власть" и высокопоставленные силовики, это просто пиздец. Сообщение отредактировал adjudja - Пн, 11.02.19, 02:00
|
Дата: Пн, 11.02.19, 08:56 | Сообщение # 8954
Вести из Дурдома hat retweetet [эстетика ебеней] @yebenya 9. Feb. Родион Шальдо | Томск Белый медведь забежал в один из домов в Архангельской области, увидел в каких условиях живут россияне, испугался и убежал Белый медведь забежал в один из домов в Архангельской области, увидел в каких условиях живут россияне, испугался и убежал . Сообщение отредактировал ElAL - Пн, 11.02.19, 09:11
|
Дата: Пн, 11.02.19, 17:28 | Сообщение # 8957
Просто Путин много работает на благо россиян, за последние годы Россия сильно поднялась в международных экономических рейтингах, значит подобрал неплохую команду в экономической сфере banderas уже много раз тут объяснял, что прерогатива Президента - внешняя политика. Экономика - сфера ведения Правительства. Потому адресуйте свои благодарности Дмитрию Анатольевичу Медведеву, это его заслуги. А что у нас с внешней политикой? 6 февраля 2019 года в Палате общин Великобритании прошла конференция Henry Jackson Society Эволюция российской внешней политики: 5 лет после Майдана». Предлагаю почитать одно блестящее выступление: Я хочу поблагодарить Henry Jackson Society за приглашение, которое не могло быть отклонено, потому что выступление в этих исторических интерьерах для любого эксперта является большой честью. Это, однако, не делает мою миссию проще, так как, в отличие от других выступающих, я не являюсь специалистом по вопросам внешней политики ни в практическом, ни в теоретическом плане. Я смотрю на внешнюю политику «со стороны», под углом зрения своего интереса к российской внутренней политике. И вот из этого «темного угла» многие вещи, которые другим кажутся очевидными, мне представляются порою странными и противоречивыми. В числе прочего противоречивым выглядит для меня название сегодняшней дискуссионной панели – «Эволюция российской внешней политики: 5 лет после Майдана». Такое название предполагает признание как минимум двух утверждений как априорных – что в последние 5 лет российская внешняя политика эволюционировала, то есть качественно развивалась, и что Майдан был некоторой стартовой точкой для этого развития. Ни то ни другое мне не кажется бесспорным. Мне представляется, что дело обстоит с точностью до наоборот, как в старом армянском анекдоте, где на вопрос о том, когда будет хорошо, следует ответ, что хорошо уже было. Так и в случае с российской внешней политикой – она эволюционировала не после, а до Майдана, он не стартовая точка, а финал ее эволюции. Вот как раз после Майдана российская внешняя политика прекратила эволюционировать, стала догматичной и несамостоятельной. Она по сути своей больше не меняется, а лишь совершает линейную экспансию, используя один и тот же шаблон для решения самых разных задач – от Донбасса до Венесуэлы. И чтобы лучше разобраться в том, откуда появился и как работает этот шаблон, нам как раз стоит обратить внимание не на то, что было после Майдана, а на то, что происходило с российской внешней политикой до него, когда она действительно качественно менялась. В виде чисто риторического приема для описания этой эволюции я хотел бы оттолкнуться от Гегеля, который писал, что каждое явление проходит в своем развитии три стадии: «в себе», «для себя» и «для других». Аналогичные стадии прошла и посткоммунистическая российская внешняя политика, прежде чем предстать перед нами в своем законченном «послемайданном» виде. Естественно, временные границы этих периодов весьма условны. В середине каждого из них можно выделить поворотную точку, после которой начиналось движение в сторону следующей стадии. Первая фаза развития, которую можно обозначить как «внешняя политика в себе», охватывает период приблизительно между 1992 и 2002 годами. Это эпоха «дипломатии завышенных ожиданий». Естественно, речь идет о завышенных ожиданиях в отношении Запада. По мнению тогдашнего политического класса России, Запад был у нее в большом долгу и просто обязан был любить ее только за то, что она назвала себя «самым большим другом Запада» и перестала пугать его население ядерным апокалипсисом. Соответственно, от Запада ожидали самых разнообразных дружелюбных шагов – от нерасширения НАТО на Восток до русского «плана Маршалла». Здесь нельзя не сказать несколько слов о когнитивном диссонансе, который сразу же возник между российскими и западными элитами по поводу итогов холодной войны. На Западе общим местом было понимание того, что СССР холодную войну проиграл и сошел с политической дистанции, не выдержав экономической конкуренции с западными демократиями. В России эту точку зрения в то время разделяли немногие. Большинство считало, что СССР – и в первую очередь Горбачев, а потом и наследовавшие его власть демократы – сделал Западу огромное одолжение, разоружившись и «разоблачившись» по собственной доброй воле. Соответственно, стойким было убеждение, что Запад находится в большом долгу перед Россией. Поворотным пунктом здесь стал балканский кризис, квинтэссенцией которого явился знаменитый разворот Примакова над Атлантикой. Тогда это было воспринято Западом как сугубо декоративный дипломатический приемчик с целью «сохранить лицо». Мало кто понял, что лайнер российской политики навсегда (или, по крайней мере, очень надолго) улетел в другую сторону от Запада. Собственно, все базовые элементы внешней политики Путина можно при желании вывести из спонтанных реакций Кремля на войну на Балканах. Второй фазой формирования российской внешней политики («для себя») можно считать период между 2002 и 2012 годами. Это эпоха «дипломатии обид». Ее смысл сводится к формуле «если вы не хотите нас уважать по доброй воле, мы заставим вас уважать нас силой». Суть политического курса России в то время наиболее емко выразил один из тогдашних демиургов Владислав Сурков, выдвинувший тезис о глобальной конкуренции России и Запада. Заметим, однако: пока еще только о конкуренции, не о войне. Россия стала проводить политику сопротивления и сдерживания Запада, копируя его собственную политику времен холодной войны. Поворотным пунктом этого периода можно считать мюнхенскую речь Путина и войну с Грузией, которые показали, что у конкуренции в русском понимании нет сдерживающих рамок. В грузинском конфликте уже имплицитно заложены и Крым, и Донбасс, и Сирия. И, наконец, последняя фаза – это «внешняя политика для других». Она охватывает период с 2012 года по настоящее время. Я бы назвал это дипломатией без комплексов, дипломатией, которая ничего не стыдится и ничего не боится, которой нечего терять, кроме своих пресс-релизов. В ее основании лежит почти хрущевский тезис «Мы вас похороним». В переводе на язык современности это значит, что мы вас не боимся и мы будем воевать с вами на равных, невзирая на риски и отдаленные последствия. Все, что вы нам не дали, мы теперь просто возьмем сами. За этой политикой стоят люди, которые прошли через восторг, пережили разочарование и обиду и теперь просто никому и ни во что не верят. В глубине души они полагают, что во всем был виноват Горбачев и что все могло бы выглядеть совсем иначе, если бы СССР продолжил разговаривать с Западом на языке силы. Теперь они хотят разыграть альтернативный исторический сценарий. В конечном счете поле битвы за внешнюю политику в России осталось за реконструкторами в самом широком смысле этого слова. Россия проводит сегодня внешнюю политику открытой конфронтации с Западом. Соответственно, российская дипломатия сегодня – это дипломатия военного времени. Она, к сожалению, утратила самостоятельность именно как политика и превратилась в прикрытие для военных действий, в том числе для деятельности всякого рода разведок. Она стала сервисной, технической службой, придатком то ли ГРУ, то ли «Первого канала». Это тем более удивительно, что во главе российского внешнеполитического ведомства продолжает стоять Сергей Лавров – один из самых интересных государственных деятелей своей эпохи, человек, безусловно, высокопрофессиональный и даже в свое время весьма привлекательный как интеллектуал и как личность. Но сегодня ни он, ни его ведомство не играют, по-моему, никакой существенной роли в определении российского внешнеполитического курса. После инцидента в Солсбери говорить о российской дипломатии как о политике и как об искусстве стало бессмысленным. Она является не более чем техническим придатком «партии войны». Это клиническая смерть российской дипломатии, и вывести ее из этого состояния можно будет только после смены общей парадигмы политического развития России. Скорее всего, внешнюю политику «России будущего» придется выстраивать с нуля. |
Дата: Пн, 11.02.19, 17:45 | Сообщение # 8958
Ага. И доклад Госдепа тоже приведите для "обьективности".Великобритания - вековечный враг России. А её внешняя политика много веков - это геноцид, грабеж, порабощение других стран и наций, мошенничества и другие ужасающие преступления. По сей день. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пн, 11.02.19, 19:32 | Сообщение # 8959
Ну что ж, Паисий, давайте прочитаем это "блестящее" выступление. Во-первых, сразу же, с первых слов, автор заявляет: в отличие от других выступающих, я не являюсь специалистом по вопросам внешней политики ни в практическом, ни в теоретическом плане Более того, он открыто говорит, что: Я смотрю на внешнюю политику «со стороны», под углом зрения своего интереса к российской внутренней политике. Интересно, что это за "свой" интерес к российской внутренней политике? Ну да, ладно. Пойдем далее. В числе прочего противоречивым выглядит для меня название сегодняшней дискуссионной панели – «Эволюция российской внешней политики: 5 лет после Майдана». С этим соглашусь, для меня тоже вполне дискуссионным является тезис, что российская внешняя политика начала эволюционировать после майдана. Однако заявление автора о том, что как раз после Майдана российская внешняя политика прекратила эволюционировать, стала догматичной и несамостоятельной. Она по сути своей больше не меняется, а лишь совершает линейную экспансию, используя один и тот же шаблон для решения самых разных задач – от Донбасса до Венесуэлы. вызывает не менее противоречивые чувства. Сразу бросается в глаза именно "шаблонность" мышления самого автора, который одними из главных достижений внешней политики России после майдана считает Донбасс и Венесуэлу. На мой личный взгляд главнейшее достижение российской внешней политики за последние годы является укрепление отношений с Китаем, как экономических, так и в военной сфере. Первая фаза развития, которую можно обозначить как «внешняя политика в себе», охватывает период приблизительно между 1992 и 2002 годами. нельзя не сказать несколько слов о когнитивном диссонансе, который сразу же возник между российскими и западными элитами по поводу итогов холодной войны. На Западе общим местом было понимание того, что СССР холодную войну проиграл и сошел с политической дистанции, не выдержав экономической конкуренции с западными демократиями. В России эту точку зрения в то время разделяли немногие. Большинство считало, что СССР – и в первую очередь Горбачев, а потом и наследовавшие его власть демократы – сделал Западу огромное одолжение, разоружившись и «разоблачившись» по собственной доброй воле. Соответственно, стойким было убеждение, что Запад находится в большом долгу перед Россией. Чисто прагматический западнический подход. СССР, действительно, в одностороннем порядке разоружился, но лично я абсолютно убежден, что подавляющее большинство населения вовсе не считало, что Запад находится в долгу перед Россией. Понятия долгов и кредитов - это товарно-денежные отношения, которые большинству россиян глубоко чужды. Мы, скорее, ожидали от Запада ответной братской любви, той же самой, которую мы сами во всю широту нашей русской души развернули перед Западом. Поворотным пунктом здесь стал балканский кризис, квинтэссенцией которого явился знаменитый разворот Примакова над Атлантикой. При этом автор не говорит, в чем же заключался балканский кризис, что его вызвало, что ему предшествовало, и какова была внешняя политика собственно Запада в отношении России во все предшествующие годы. Это была явная политика господина по отношению к своему вассалу (в лучшем случае). Собственно, политика конкретно США по отношению к любой стране мира (включая своих явных союзников) никогда и не была никакой другой. Что уж говорить о России. На Балканах США и их союзники без всякого разрешения Совбеза ООН начали открыто бомбить мирные города Югославии (включая наших ближайших друзей сербов). Этот факт, скорее, явился, последней каплей в чаше терпения России, после чего и случился разворот Примакова над Атлантикой. Однако даже после этого многие российские политики еще верили в дружелюбие США и НАТО, несмотря ни на что, несмотря на множество фактов открытого предательства и невыполнения своих прямых обещаний со стороны Запада. Второй фазой формирования российской внешней политики («для себя») можно считать период между 2002 и 2012 годами. Это эпоха «дипломатии обид». Ее смысл сводится к формуле «если вы не хотите нас уважать по доброй воле, мы заставим вас уважать нас силой». Поворотным пунктом этого периода можно считать мюнхенскую речь Путина и войну с Грузией, которые показали, что у конкуренции в русском понимании нет сдерживающих рамок. Можно, конечно, по разному оценивать этот период развития внешней политики России, но главное, здесь вовсе не в том, чтобы "силой заставить Запад нас уважать". Это снова штамп мышления исключительно прозападного типа, ибо на Западе никто не понимает никаких других аргументов, кроме силы, либо прибыли. Скорее, это период осознания, что лучшими союзниками России всегда были ее армия и флот. И, естественно, только в воспаленных западных мозгах существовала (и существует поныне) идея о том, что Россия проводит экспансию и стремится завоевать весь мир. На самом деле, во все времена, нам нужно было только одно, чтобы к нам не лезли. И пока наши армия и флот были в порядке, к нам, действительно, НЕ ЛЕЗЛИ. Но стоило нам ослабить своих союзников (армию и флот) и начать брататься с Западом (в самом широком смысле этого слова), как с нами тут же начинали говорить через губу и учить нас жить. Собственно Запад никогда и не успокаивался и все время провоцировал Россию и проверял, готова ли она дать отпор и в какой мере. Во времена бомбежки Югославии наши политики не рискнули, хотя вполне могли поставить несколько дивизионов С-300 и сбить десяток другой бомбардировщиков. Бомбежки прекратились бы мгновенно. Однако не хватило политической воли, ибо большинство политиков того времени были куплены и перекуплены западным капиталом. Провокация западной марионетки саакашвили в Грузии - совсем другое дело, здесь вся война прекратилась в несколько дней, и все, что осталось Западу, это только показывать фейковые новости по всему миру о российской "агрессии". И, надо сказать, информационную войну тогда Россия вчистую проиграла, а попросту вообще не была к ней готова. И, наконец, последняя фаза – это «внешняя политика для других». Она охватывает период с 2012 года по настоящее время. Я бы назвал это дипломатией без комплексов, дипломатией, которая ничего не стыдится и ничего не боится, которой нечего терять, кроме своих пресс-релизов. В ее основании лежит почти хрущевский тезис «Мы вас похороним». В переводе на язык современности это значит, что мы вас не боимся и мы будем воевать с вами на равных, невзирая на риски и отдаленные последствия. Удивительно, но автор сам не замечает, какую глупость говорит: "мы будем воевать с вами на равных...". Из этого следует, что Запад, собственно, никогда и не прекращал войну с Россией, только раньше мы воевали с ним НЕ на равных, а теперь будем на равных, так что ли? Россия НИКОГДА в истории НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛА агрессивную экспансионистскую политику по отношению к кому-либо, она практически всегда воевала ТОЛЬКО на своей территории, ведя ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну (за исключением случаев выполнения союзнических обязательств по отношению к одной из европейских стран, воюющей с другой европейской страной). И сейчас неоднократно и Путин, и Лавров, и другие политики неоднократно повторяют, мы готовы к переговорам, мы открыты для диалога и т.д. Однако именно Запад вводит бесконечные санкции, проводит политику сдерживания России, открыто называя ее своим геополитическим врагом (наравне с Китаем), выходит в одностороннем порядке из всех договоров военного сдерживания и пр. Это снова, западный штамп. Все с точностью до наоборот, это Запад проводит свою внешнюю политику открытой конфронтации с Россией (и я бы добавил, с Китаем). И лишь с этим пунктом данного выступления я соглашусь: Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Вт, 12.02.19, 08:53 | Сообщение # 8960
Andrei Piontkovsky hat retweetet
Владимир Путин @king_of_botox ГОТОВЛЮСЬ К ПОСЛАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. ВОТ, НАКИДАЛ ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН: - АГРЕССИЯ НАТО - ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР - АНГЛИЧАНКА ГАДИТ - ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ НЕТ - А У ХОХЛОВ ЕЩЁ ХУЖЕ - ОТНЕСИТЕСЬ С ПОНИМАНИЕМ - МУЛЬТИКИ ПРО РАКЕТЫ - КОЛОНИЗАЦИЯ ЛУНЫ - ЕЩЕ МУЛЬТИКИ - АПЛОДИСМЕНТЫ, ОВАЦИИ. Сообщение отредактировал ElAL - Вт, 12.02.19, 08:56
|
| |||
ВИЧ+ Форум Топ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИЧ+ Чат [ без политики ] |