Кстати:
Вирус (от лат. virus - яд), - неклеточная форма жизни, представляющая собой крайне упрощенную паразитическую структуру, способную проникать в живую клетку и размножаться внутри нее.
ну в Калифорнии достаточно много (толерастов) * , так что терпимость превыше всего. Правда при донорстве кровь к счастью по любому проверят. А кроме суда людей есть еще суд собственный (совесть) - возможно не у всех, и думаю суд божий...
*Исправлено после прочтения более поздних сообщений Решил исправить в исходном сообщении, дабы не совершать страшный грех( для нашего сайта) – вытирание после себя сообщения, на которое другие пользователи ссылались и которое критиковали. Правильно читать (слишком толерантных людей) Я люблю тебя жизнь.....(с)
Сообщение отредактировал DedMazai - Пн, 09.10.17, 22:16
Боюсь, название темы не соответствует сути принятого закона. Как я понимаю, речь идет не об умышленном заражении (понимал опасность своих действий и желал наступления преступного результата), а о физическом контакте без предупреждения партнера о своем статусе.
Если положительный партнер принимает современную терапию, имеет подавленную ВН и при этом пользуется презервативом, т.е. исключает передачу инфекции - это одно. Можно ли считать молчание в этом случае преступлением? Считаю, что нет. Совсем другое дело, если партнер реально опасен. Декриминализировать такое - в высшей степени несправедливо по отношению к здоровым людям. Но законодателям трудно провести тут разумную грань и выработать универсальное правило, не сорвавшись в ту или иную пропасть маразма. Увы.
DedMazai, к вашему сведению, в США разрешена пересадка донорских органов от пациентов с вич пациентам с вич. А вы, такие нетолерантные, так и будете дохнуть без пересадок.
А вы, такие нетолерантные, так и будете дохнуть без пересадок
Локи, я то как раз ВИЧ+. И терпим абсолютно ко всему. Не мне кого то в чем то осуждать. Просто, возможно я то же не полностью правильно перевел статью.
Цитатаpaisii ()
если партнер реально опасен. Декриминализировать такое - в высшей степени несправедливо по отношению к здоровым людям
Полностью поддерживаю ответ Паисия, просто в своем посте ту же мысль пытался выразить и я, но увы- косноязычно. Я люблю тебя жизнь.....(с)
Сообщение отредактировал DedMazai - Пн, 09.10.17, 11:52
А вы, такие нетолерантные, так и будете дохнуть без пересадок.
РФ потолерантнее будет. Хотя тотальная толерантность это абсолютное зло.
"На сегодняшний день кровь и органы у MSM (men who have sex with men) не используются для переливания и трансплантации в Соединенных Штатах Америки и большинстве стран Евросоюза, Турции, Израиля и еще многих десятков других стран. (Наберите в yahoo: MSMdonors, а для уточнения можете перейти потом на сайт FDA.) Для MSM в либеральных в отношении геев Штатах действует пожизненный запрет на любое донорство, даже если у них был хотя бы один гомосексуальный контакт после 1977 года, то есть в последние 35 лет." "И это пройдет" (с) Соломон.
ты снова все свёл теме однополого секса. Очень странно.
Вот тебе и хм. Это ответ на твой пост о псевдотолерантности ТАМ. Причем тут секс.
Цитатаloki_1 ()
к вашему сведению, в США разрешена пересадка донорских органов от пациентов с вич пациентам с вич.А вы, такие нетолерантные, так и будете дохнуть без пересадок.
Вот кто-то как раз может сдохнуть в США поэтому. Потому что по их мнению геи - разносчики заразы , ВИЧ и переливать от них кровь и пересаживать органы нельзя. Как от прокаженных шарахаются. РФ полиберальнее будет. "И это пройдет" (с) Соломон.
Сообщение отредактировал banderas - Пн, 09.10.17, 15:39
banderas, но только если там гею понадобится орган - ему пересадят, а вот у нас вич будет приговором человеку с любой ориентацией. В общем не дай бог.....
И в ту же тему,наверное, не все сочли нужным прочесть в оригинале новость, которую использовал топикстартер. Зато выбрать в сообщении других что то, что не понравилось, пусть и не относящееся к сути вопроса- это легко и просто. Легче всего, если есть грамматический огрех. И кстати донорство – в оригинальном сообщении - использовалось в узком смысле- речь шла не о трансплантации органов, а о переливании крови. Скорее всего, не правильно было с моей стороны использовать слова, не относящиеся к литературному русскому языку, признаю это и уже исправил. Смысл как для меня в другом. В ряду толерантность, вседозволенность и ответственность – каждое из понятий несет свой смысл и понятия далеко не тождественны. Короткое, но совпадающее с моим восприятием сообщение написал Паисий.
Цитатаpaisii ()
Но законодателям трудно провести тут разумную грань и выработать универсальное правило, не сорвавшись в ту или иную пропасть маразма. Увы.
Пожалуй добавлю только, что другой пропастью маразма, для меня есть ситуация о которой писал где то Генри – то что в Белоруссии к уголовной ответстенности может быть привлечен один из супругов, в случае заражения ранее не инфицированного супруга. (супруги).
Добавлю только слова одного из противников закона, принятого в Калифорнии «Я имею в виду, что если вы целенаправленно навязываете другим болезнь, которая изменяет их образ жизни всю оставшуюся жизнь, ставит их в режим лечения, чтобы поддерживать нормальную жизнь, это должно быть уголовное преступление», - сказал Андерсон во время дискуссии. - пожалуй только это и важно лично для меня , а не ориентация или сексуальная практика. Я люблю тебя жизнь.....(с)
Сообщение отредактировал DedMazai - Пн, 09.10.17, 22:26
Пользователь Откуда: Россия Сообщений: 3 Комплименты: 0 + Репутация: 0 ± Замечания: 0% Offline Многие законы не понятны и попадают под бурное обсуждение негодующих - и это весь максимум, дальше слов ничего не делается в основном.
Полностью согласна, что много не понятных законов. Это обсуждается, но ничего не меняется.
loki_1, это не так. Вот цитата из ветки про вашу любимую клинику: "Добавлено (16.01.18, 20:40) Немного оффтоп, но хочется поделиться некоторыми новостями.
На прошлой неделе одному из наших пациентов произвели трансплантацию печени - операция прошла успешно, чему мы бесконечно рады. Для нас это очень важно, в связи с тем, что все происходило в рамках программы Ассистанс. Наши сотрудники "вели этот случай" от начала и до операции - консультировали пациента, договаривались в Склифе и сейчас помогают в части пост-трансплантационной реабилитации. В общем, ВИЧ оказался не помехой для операции, которую провели бесплатно. Важный момент в Московской прописке был, без нее все было бы гораздо сложнее."
Если вы посмотрите в европейских клинических рекомендациях раздел о лекарственных взаимодействиях, то увидите, что большинство препаратов АРВТ сочетаются с иммуносупрессантами, которые принимают реципиенты донорских органов для подавления реакций отторжения.
Так что объективных противопоказаний для трансплантации органов пациентам с ВИЧ нет. Коммерческая трансплантация (в странах, где она не запрещена) абсолютно доступна для таких, как мы.
При заимствовании контента сайта активная гиперссылка на Современный Форум о ВИЧ обязательна. Редакция портала не несет ответственности за присланные материалы и содержание рекламных текстов, опубликованных на сайте. Мнение администрации портала может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Информация, опубликованная на сайте, носит справочный характер и не заменит профессиональной консультации специалиста.
При заимствовании контента сайта активная гиперссылка на