   | |
| Модератор форума: Webmaster, ARK, DJ, ksyu |
| Современный Форум о ВИЧ ВИЧ+ Мне кажется, что у меня симптомы ВИЧ Дайте пожалуйста совет |
| Дайте пожалуйста совет |
Дата: Чт, 13.04.17, 17:08 | Сообщение # 249
Цитата ЛИ (  ) а зачем врачу -то вы понадобились ? Вы сами к нему пришли. А после следующего пк прибежите опять за таблеткой? врач прописал препарат, который не применим при ПКП? И возможно ли, что этот препарат является искусственным (химически-модифицированным) источником заражения ВИЧ?" |
Дата: Чт, 13.04.17, 17:28 | Сообщение # 252
 одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен.
|
Дата: Чт, 13.04.17, 18:03 | Сообщение # 255
Цитата ВладимирИосифовичЧегевара ( ) biggrin одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен. Выдержка из пункта ПКП "Пособие для медицинских работников«Постконтактная профилактика заражения ВИЧ-инфекцией»" ФГУН ЦНИИ Эпидемиологии. "Возможность применения невирапинаПовторное (более чем однократное) применение невирапина у людей с нормальным уровнем CD4- лимфоцитов в крови (точнее у мужчин с CD4 более 400 клеток в мкл и у женщин с CD4 более 250 клеток в мкл) может привести к развитию угрожающих жизни побочных эффектов (некроз ткани печени). Поэтому применение невирапина в схемах химиопрофилактики парентерального и полового заражения ВИЧ не рекомендуется (риск развития угрожающего жизни осложнения значительно выше, чем риск заражения ВИЧ). Вместе с тем, невирапин очень эффективно и быстро подавляет репликацию ВИЧ, а гепатотоксичность при однократном приеме не развивается. Поэтому, если другие противоретровирусные препараты отсутствуют, допустим однократный прием невирапина с последующим началом терапии по другой схеме. Если имеется риск заражения от пациента, находящегося на противоретровирусной терапии невирапином или эфавирензом, для химиопрофилактики предпочтительнее использовать схему, содержащую ингибитор протеазы ВИЧ." Вопрос актуален! Почему рекомендуют Невирапин, но за ним рекомендуют полноценную схему !? В этом странность! Поэтому я и спросил в своём вопросе о существовании "химического заражении ВИЧ" А вы спросите "А зачем это врачам и всем остальным?" Да затем! Не будет болезней не будет врачей, не будет финансирования и всего остального! Добавлено (13.04.17, 18:03) Цитата ЛИ ( ) но вы молодец, что теперь относитесь более серьезно. Цитата ВладимирИосифовичЧегевара (  ) biggrin одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен. Выдержка из пункта ПКП "Пособие для медицинских работников«Постконтактная профилактика заражения ВИЧ-инфекцией»" ФГУН ЦНИИ Эпидемиологии. "Возможность применения невирапинаПовторное (более чем однократное) применение невирапина у людей с нормальным уровнем CD4- лимфоцитов в крови (точнее у мужчин с CD4 более 400 клеток в мкл и у женщин с CD4 более 250 клеток в мкл) может привести к развитию угрожающих жизни побочных эффектов (некроз ткани печени). Поэтому применение невирапина в схемах химиопрофилактики парентерального и полового заражения ВИЧ не рекомендуется (риск развития угрожающего жизни осложнения значительно выше, чем риск заражения ВИЧ). Вместе с тем, невирапин очень эффективно и быстро подавляет репликацию ВИЧ, а гепатотоксичность при однократном приеме не развивается. Поэтому, если другие противоретровирусные препараты отсутствуют, допустим однократный прием невирапина с последующим началом терапии по другой схеме. Если имеется риск заражения от пациента, находящегося на противоретровирусной терапии невирапином или эфавирензом, для химиопрофилактики предпочтительнее использовать схему, содержащую ингибитор протеазы ВИЧ." Вопрос актуален! Почему рекомендуют Невирапин, но за ним рекомендуют полноценную схему !? В этом странность! Поэтому я и спросил в своём вопросе о существовании "химического заражении ВИЧ" А вы спросите "А зачем это врачам и всем остальным?" Да затем! Не будет болезней не будет врачей, не будет финансирования и всего остального! Сообщение отредактировал maksknk1 - Чт, 13.04.17, 17:52
|
Дата: Чт, 13.04.17, 22:32 | Сообщение # 260
Цитата ВладимирИосифовичЧегевара ( ) Парень, иди лечи голову со своими актуальными вопросами. Ну да... Самое простое это взять и постебаться... А объяснить по человечески это куда сложнее... Я всего лишь хотел услышать ответ, какой реальный вред будет от Невирапина! Добавлено (13.04.17, 22:32) Цитата Immortal ( ) Чуваку давно пора вызывать санитаров со смирительной рубашкой - ему уже ничего не поможет. Ну да... Самое простое это взять и постебаться... А объяснить по человечески это куда сложнее... Я всего лишь хотел услышать ответ, какой реальный вред будет от Невирапина! |
Дата: Пт, 14.04.17, 00:05 | Сообщение # 262
Цитата ЛИ ( ) maksknk1, вы же образованный человек. И уже разобрались с половиной ваших вопросов. Однако где вы нашли литературу, что существует химический способ заражения вич? Начнём сначала. В случае существования "химической модификации" вы допускаете существование химических составляющих, приводящих к заражению ретровирусом? И заметьте, поставленным на поток (целая линия по штамповке таблеток с вирусом), а так же естественно разработанного противоядия в дополнение к данной химической модификации (как же без этого). Тогда и за противоядием - к тому же врачу. Он у вас прямо Нобелевский лауреат последнего созыва. Скажите Ли, а почему вы думаете что этого не может быть ? Я имею ввиду химическое заражение вич инфекцией ? Просто интересно ваше мнение! Добавлено (14.04.17, 00:05) Цитата константин1 ( ) maksknk1, здесь вам никто этого не скажетобращайтесь к врачу, который вам его назначил Ну ведь на этом сайте сидят и врачи тоже ! |
Дата: Пт, 14.04.17, 04:27 | Сообщение # 263
Цитата maksknk1 ( ) почему вы думаете что этого не может быть ? Я имею ввиду химическое заражение вич инфекцией ? Это очень не просто реализовать =) Основная проблема в том, что оказавшись во внешней среде, вирус ВИЧ меньше чем через час погибает... |
Дата: Пт, 14.04.17, 07:55 | Сообщение # 264
Цитата maksknk1 ( ) почему вы думаете |
Дата: Пт, 14.04.17, 20:39 | Сообщение # 265
Цитата ЛИ ( ) почему вы думаетеОрганический вирус вирулентен. Поэтому нет вакцины. Химически "собранный" аналог подразумевает наличие одного состава (или нескольких) с отрицательным воздействием на организм. Более похожее воздействие, чем хим. составы (например, отравление тяжелыми металлами), вызывает радиация (возникновение лучевой болезни через значительный промежуток времени - в зависимости от степени облучения разрушает организм на клеточном уровне). Вам зачем? Природный вирус вы не соберете, а химический с отложенным сроком действия - на ... (зачем?). Если и так одна двухсотая населения Земного шарика является носителем органического вируса? Вы думаете, вот именно вас вашему врачу и не хватало? Во главе с идеей "химической модификации" ? На его век работы хватит. А вот вам стоит оставить его врачебное время для пациентов с органическим вирусом). Если сомневаетесь - сдайте анализ через шесть недель. А как же тогда относиться к прививкам против: Гепатита, Туберкулёза, Столбняка и т.д.! Разве это не химическое заражение? В чём я не прав? Именно поэтому, я предполагаю, что и вич инфекцией можно заразить таким же методом, т.е. химическим! Кстати, вакцинация есть и в аэрозольной форме, т.е. по сути тоже химия, которая живёт в искусственной среде да ешё и под давлением... Или взять к примеру бифидобактерии, который так же находятся в сухой среде, а когда их разбавляют с водой, то они оживают! В чём я не прав? Добавлено (14.04.17, 20:38) Цитата mixmix ( ) Это очень не просто реализовать =)Основная проблема в том, что оказавшись во внешней среде, вирус ВИЧ меньше чем через час погибает.. А как же тогда относиться к прививкам против: Гепатита, Туберкулёза, Столбняка и т.д.! Разве это не химическое заражение? В чём я не прав? Именно поэтому, я предполагаю, что и вич инфекцией можно заразить таким же методом, т.е. химическим! Кстати, вакцинация есть и в аэрозольной форме, т.е. по сути тоже химия, которая живёт в искусственной среде да ешё и под давлением... Или взять к примеру бифидобактерии, который так же находятся в сухой среде, а когда их разбавляют с водой, то они оживают! В чём я не прав? Добавлено (14.04.17, 20:39) |
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |
