Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-)

Позволю себе вставить пять копеек.

Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте.

Что же касается ситуации в отшениях Украины - России...

По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны.

Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view":

1) "Нерассказанная история США", Оливер Стоун;
2) "Дух времени (Zeitgeist)", Питер Джозеф (первая часть - самая важная);
3) "Коммитет 300", Джон Коулман (хотя, достаточно сомнительная книга, стоит учесть);
4) "Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс.

Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине.

Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-)

"Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича".

Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие.
Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование.
Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь".
Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы.

Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но:

- на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ);
- кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали;
(тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?)
- в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов";
(второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с));
- увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов";
(рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих";
- тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов:

1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес;
2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости");
3) бегство, которым всё и закончилось.

- Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны;
- Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы;
- проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым;
- вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы").

Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема.

Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане.

Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США.

А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти.
Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ.

Пару слов о людях.

Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности.

Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого.
Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии.

Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах.

Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас.

И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей.

Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё.

Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы?

Патернали́зм (от лат. paternus — «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного.

Кремлевская социологическая служба ВЦИОМ в мая 2019 г опубликовала один за другим два опроса. Один вполне стандартный — еженедельные «Рейтинги доверия политикам, одобрения работы государственных институтов, рейтинги партий». Другой чуть менее стандартный, «геополитический» (даже, судя по названию, «геопоэтический») — «Россия — священная наша держава». Если сопоставить итоги двух этих опросов, с осторожным оптимизмом можно сказать, что идеология реванша и ресентимента, попыток переиграть историю и отомстить миру за распад СССР, которая господствует в России в последние годы, в сознании обывателей постепенно начинает уступать место здравому смыслу.

В первом из этих двух опросов главная цифра — 31,7%. Таков текущий рейтинг доверия россиян Владимиру Путину. Это самый низкий показатель за все 13 лет соответствующих замеров по данной методике. Проще говоря, повышение пенсионного возраста, вопреки прежним публичным обещаниям Путина не делать этого, а также продолжающееся пять лет подряд падение реальных доходов населения практически уничтожило «посткрымский консенсус». Аннексия Крыма и перманентная холодная война с Западом как способ отвлечения россиян от нарастающих внутренних проблем страны больше не обеспечивают президенту России не то что северокорейский или туркменский, но даже трамповский доверия (президенту США доверяет около 35% американцев).

Разумеется, о том, что большинство россиян больше не хочет видеть Путина президентом, речи пока не идет. Рейтинг одобрения деятельности президента все еще составляет 65,8%. Это не 86, конечно, как было сразу после «крымской весны», но вполне достаточно, чтобы не чувствовать угрозы. Однако эффект милитаризации массового сознания и гибридных войн как способа управления государством практически исчерпан.

Во втором опросе главная цифра — 19%. Именно столько считают, что место России среди ведущих мировых держав может быть обеспечено прежде всего за счет сильной армии. Для сравнения, пять лет назад — на пике обывательского милитаризма после начала войны с Украиной — сильную армию важнейшим фактором превращения России в великую мировую державу называли 42% россиян. Вдвое больше, чем сейчас.

Что не менее важно, глобальной целью России, по мнению 45% россиян является вхождение страны в число 10−15 наиболее преуспевающих государств мира. И только для 34% главное — вернуть статус супердержавы. Именно этой абстрактной цели, в отличие от уровня жизни, который можно посчитать, подчинена вся путинская политика с 2014 года. 43% россиян полагают, что в число ведущих стран мира Россия может войти прежде всего за счет высокого уровня благосостояния граждан, и еще 33% — за счет развитой экономики. Собственно, эти проценты можно смело плюсовать: без развитой экономики нет шансов на высокий уровень благосостояния большинства граждан, а не кучки олигархов, как сейчас.

Большинство россиян полагают, что высокий уровень жизни населения важнее статуса суперджержавы. Что мощная армия сама по себе не приводит страну к величию. Так что лучше кормить нас едой, а не мультфильмами и страшилками про новое суперсовременное оружие, которое всех уничтожит, как это делает российская власть и лично президент.
При этом 72% россиян положительно оценивают нынешние позиции страны на международной арене. Иными словами, они полагают, что Россия уже выиграла свою войну. Положением страны в мире люди довольны. Своим финансовым и социальным положением в стране — нет.

Что означают все эти цифры? Что любая новая российская власть без угрозы нарваться на сколько-нибудь осязаемые протесты может свернуть свое участие в войне на востоке Украины, которого она не признает, и поддержку самопровозглашенного Донбасса, который лишь она и признает, а также исключить украинскую тему из российской информационной повестки. Что в обществе нет никакого массового запроса на конфронтацию с Западом, но есть запрос на улучшение уровня жизни. А это невозможно в условиях санкций и политического противостояния России с ведущими мировыми экономическими державами, к тому же еще и технологическими лидерами.

О реальных настроениях людей не меньше ВЦИОМовских опросов про «геополитику» говорят обнародованные 28 мая данные доклада Росстата о финансовом положении российских домохозяйств за четвертый квартал 2018 года.
Почти половине российских семей (48,2%) хватает денег только на еду и одежду. Еще 15% могут позволить себе тратить деньги только на еду — им нечем платить за одежду и обувь, а также за коммунальные услуги. Части этих людей, возможно, приятно смотреть по телевизору постоянные ругательства в адрес Украины или слушать рассказы о наших суперсовременных ракетах. Но величие державы точно не приоритет их жизни.

Вряд ли можно говорить о том, что великодержавный шовинизм и тяга к империи полностью выветриваются из российского массового обывательского сознания. Но если благодаря налаживанию отношений с миром, отказу от конфронтации, постепенному выходу из тупика санкционной войны любая следующая власть сумеет повысить уровень жизни людей, создать рабочие места с достойной зарплатой (сейчас, по данным Росстата, из 19 миллионов россиян, живущих ниже черты бедности, треть имеют работу, но получают за свой труд нищенские деньги), преемникам Путина явно простят этот радикальный поворот во внешней политике.

К тому же увеличение экономической мощи явно не приведет к умалению внешнеполитической роли России в мире. Просто для того, чтобы оставаться важной мировой державой, не обязательно быть всемирным пугалом, в которое стремительно превращает Россию путинская политика.

Война больше не обеспечивает рейтинг власти. Не гарантирует победу ее кандидатов на региональных и муниципальных выборах даже при всех давно и хорошо отработанных технологиях фальсификации подсчетов и процедуры голосования.

Россияне, по крайней мере, подавляющее большинство, вряд ли сильно тоскуют по демократическим институтам и правам человека. Но то, что уровень жизни для них важнее абстрактного статуса великой державы и то, что они не будут сопротивляться демилитаризации российской политики при любой следующей власти и «повороту к Западу» — совершенно очевидно.