Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster
Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-)
Позволю себе вставить пять копеек.
Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте.
Что же касается ситуации в отшениях Украины - России...
По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны.
Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view":
Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине.
Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-)
"Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича".
Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы.
Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но:
- на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов:
1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось.
- Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы").
Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема.
Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане.
Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США.
А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ.
Пару слов о людях.
Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности.
Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии.
Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах.
Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас.
И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей.
Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё.
Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы?
Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
По уровню бедных в обществе в 2016 году Россия может ликвидировать все завоевания последнего десятилетия, вернувшись к ситуации 2005 года. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2884661
Хамелеон ,подстраивается под меняющуюся коньюнктуру. Завтра опять мнение изменит.Не ново.
Какая коньюнктура )))) Он не политик, он управленец ( управляющий активами финансовой группы "Риком" ). Да, и свои тексты он размещает у себя в ЖЖ. Там никогда никакого одобрения властям я не видел,а читаю я его давно. Мораль- ваша ссылка- обычная ложь.Мало ли извратов путинских СМИ. Полным полно. Проще перечислить ресурсы,которые дают настоящую информацию и не занимаются подтасовсками . Их немного.
---------------------------------------------
Цитатаpaisii ()
По уровню бедных в обществе в 2016 году Россия может ликвидировать все завоевания последнего десятилетия, вернувшись к ситуации 2005 года.Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2884661
Влияние дуроскопа начнет уменьшаться. В ответ на это власть будет закручивать гайки, увеличивать репрессии, и искать дальше " врагов",с кем бы повоевать. В итоге,со временем может быть и выстрелят эти 5 % и тогда наступит взрыв. Ars longa, vita brevis est
Сообщение отредактировал bobcat2 - Пт, 01.01.16, 16:58
Один из критериев вменяемости оппозиции - отношение к Крыму. Можно сколько угодно критиковать это решение, но надо исходить из реальности - это навсегда. Крымчане даже электричество не хотят получать с Украины, если в контракте будет сказано, что они её часть. И санкции Запада (секторальные) связаны с Донбассом, а не с Крымом. Заявиться с предвыборной программой, где будет пункт о передаче Крыма Украине - политическое самоубийство. Это провал. Это я про позицию Гойзмана в недавнем видео.
где будет пункт о передаче Крыма Украине - политическое самоубийство.
Крым- это украинская территория, оккупированная Россией. Решать здесь нечего. Будет нормальная власть, если будет-либо решать этот вопрос в применении международного права,либо так и останутся в статусе непризнанной территории. Ars longa, vita brevis est
Крым- это украинская территория, оккупированная Россией. Решать здесь нечего. Будет нормальная власть, если будет-либо решать этот вопрос в применении международного права,либо так и останутся в статусе непризнанной территории.
Крым - это Россия. Он всегда был российской территорией. Временно окупированой Украиной. Хрущев без разрешения верховного совета, подарил Крым Украине. По тем нормам права - это не законно. Факт.
А хотите поделюсь впечатлениями от " поганой " Европы. Причём могу даже сравнительный анализ провести( один город, разница в 7 месяцев) Итак, Барселона Цены в ресторанах и отелях снизились процентов на 10/15 ( вполне объяснимо, не сезон) Цены на продукты в магазинах - стабильно такие же..... Отсутствуют толпы беженцев Нет толп полицейских на улицах( наши сами все время кричат об угрозе терактов в городах Европы) Туристов много( со всего мира), но россиян практически нет( видимо решили по совету госдумы остаться дома) В магазинах рождественские скидки.....40-50-70% В общем обычная, спокойная жизнь.
Я считаю, что такие люди bobcat2 недооценивают возможности,
Пока что вообще ни одной мысли бобкета2 не увидел. Он лишь тупо повторяет чужие слова. А вот целью тех людей, чьи слова он повторяет, на мой взгляд, как раз и является
Цитатаpaisii ()
что в результате переворота к власти может прийти такая сила, которая у одной стенке расстреляет и ротенбергов с чайками и илларионовых с шендеровичами.
Одним словом, цель - спровоцировать революционный хаос...
Цитатаpaisii ()
Русские либералы и монархисты 100 лет назад так же не могли себе вообразить такого поворота.
Русские патриоты-черносотенцы (большевики их потом оболгали и сделали ругательным даже само название их партии) очень даже могли и хорошо себе представляли, что будет со страной, если победят гучковы с милюковыми. К сожалению, сделать ничего не смогли. Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин
я не разбираюсь в украинских или российских политиках.Я знаю точно, что большинство моих сограждан голосовало ЗА Россию и против УКкраины. Что бы там что не говорили, кому принадлежит территория Крыма , но граждане Крыма в своем большинстве принадлежат России. Даже если допустить вариант, что всё вернется в зад, то вы , гражданин бобкет даже не заметите, не ощутите на себе никакие перемены , а вот граждане Крыма , куда бы мы не переехали , на себе, на своей шкуре, на своем кошельек ощутят все перемены в полной мере , и никто не будет спрашивать, голосовали мы ЗА или ПРОТИВ.Просто всех, одной гребенкой , в одну урну, одной землей засыпят. Вот поэтому , даже те, кто против, всё равно будут махать флажками за Россию. Некуда тикать с подводной лодки ))) Поэтому Россия понад усе ))) кстати, недавно заметила корочки на паспорта граждан Турции ))) Так что всё исччо впереди , может быть быть нам ещё гражданами Турции ))) не удивлюсь ) лёгкой жизни просила у Бога,лёгкой смерти надо просить...
Сообщение отредактировал marta - Пт, 01.01.16, 19:39
Во-вторых ее территория в 50 раз меньше ,а население в 30 раз меньше. Сравнение некорректное вообще.
Корректное более чем., если понимать суть вопроса. Почему, например Норвегия имеет стабфонд в 6 раз больше чем Россия ( $ 830 млрд) при добыче нефти в 5 раз меньше чем у нас? Потому,что её территория в 50 раз меньше? Неплохо бы понимать, какую чушь вы пишите. А почему рубль по отношению к доллару обесценился за последние 17 лет обесценился в 10,6 раза ? Потому,что население в 30 раз меньше, да? Объяснение , что "рубль завязан на нефть ", не помогает: в Саудовской Аравии с 86 года, например, установлен фиксированный курс национальной валюты к доллару, держащийся несмотря на все колебания котировок на сырьевом рынке. Т.е таким образом в этом отношении Россия похожа не на лидеров нефтяного рынка, а на самых слабых из игроков этого рынка – Венесуэлу (официальное обесценение боливара с 1998 г. 7,5 раза) или Нигерию (где наира подешевела в 9,2 раза),фактически Россия находится в мусорной части этой пирамиды.
Вот такая экономика по Путлеру : за один доллар дают больше рублей . Ars longa, vita brevis est
Крым- это украинская территория, оккупированная Россией
Крым - это многовековая Российская территория , которая незаконно и временно , против воли ее жителей находилась в оккупации непонятной, фейковой страны, у которой даже границы не демаркированы. Крым теперь навсегда наш. Крымчане сами не захотят никуда переходить со своей Родины. Да и Центральная власть не позволит. Этот вопрос закрыт . Это очевидно уже всем на Западе , которые уже и не заикаются о "проблеме Крыма" и посылают туда Парламентские делегации)
Почему, например Норвегия имеет стабфонд в 6 раз больше
Вы это серьезно или придуриваетесь? Лохов и олигофренов грузите на mirpluse , хотя и там их все меньше. У Норвегии население - 5 миллионов (как в Питере примерно) и соответственно соцтраты государства в разы меньше. А территория (тоже размером чуть больше Питера) , содержание ее инфраструктуры , городов , обьектов несоизмеримо дешевле. И Норвегию почти не коснулись разрушения и геноцид Второй мировой и грабежа 90-х . Вы представьте что вся нефть и газ России достанутся одному Питеру? Какой у него будет Стабфонд?!
У Норвегии население - 5 миллионов (как в Питере примерно) и соответственно соцтраты государства в разы меньше.
Да не помогает это "объяснение ".Также, как не помогает
Цитатаbobcat2 ()
рубль по отношению к доллару обесценился за последние 17 лет обесценился в 10,6 раза ? Объяснение , что "рубль завязан на нефть ", не помогает: в Саудовской Аравии с 86 года, например, установлен фиксированный курс национальной валюты к доллару, держащийся несмотря на все колебания котировок на сырьевом рынке.
А дорогие плохие, наверное, потому,что страна большая, да ? Ars longa, vita brevis est
Одним словом, цель - спровоцировать революционный хаос...
Революция... Сначало должно прийти осознание, что мы идем не туда, и что власть не способна свернуть с дороги в пропасть. За осознанием идут недовольство и потребность перемен. Дальше мои пути с революционерами расходятся - им сразу бунт и хаос, мне идею, план, новую политическую силу. Сила должна стать партией и идти на выборы, покорять умы и сердца. И вот только если её не допускают к выборам - появляется право на восстание.
Дальше мои пути с революционерами расходятся - им сразу бунт и хаос, мне идею, план, новую политическую силу. Сила должна стать партией и идти на выборы, покорять умы и сердца. И вот только если её не допускают к выборам - появляется право на восстание.
Напоминает это Украину. Новую партию "УДАР" во главе Кличко. Она сначала прошла в Раду. А потом устроили гос переворот но не без помощи запада и США.
Паисий пойми. Не одна политическая сила или партия не может существовать без финансирования. А если есть со стороны финансирование, значит есть какой то интерес. А это значит не дружественные страны могут воспользоваться ситуацией, как на Украине, совершить госпереворот или поставить своих людей с помощью выборов. И пустит страну под окос. Ты ж не маленький ребенок, чтоб верит благие намерения. Что после Путина придет хороший дядя и спасет страну. Такого не будет. Страна большая. Больше всех стран на планете, с богатыми природными ресурсами. И любая страна хотела бы наживаться , за счет других стран. Также Запад использовал Украину, чтобы подобраться к рынку России. Но Путин не простак - он знает , что делает. Избегай удовольствие, которое рождает печаль.
Сообщение отредактировал Алмаз - Пт, 01.01.16, 23:25
Также Запад использовал Украину, чтобы подобраться к рынку России.
Нет. Как противовес России. Стравить две части одного народа. Сделать из Украины "АнтиРоссию" , втянуть РФ в войну как было с Афганистаном, ослабить. В идеале еще и в НАТО забрать. Это 40 000 000 наших , русских, славянских, Православных людей. Было. Теперь это враги и вечный гемморой. Военный, политический, экономический. Другой фактор : скупить, приватизировать, захватить все лакомые куски промышленности , сельхозземель , ресурсов. Обьектов типа Одесского порта. Как у нас в 90-е. Путину еле удалось отжать обратно многое из разворованного тогда. Для этого пришлось главных кровососов убить, посадить, заставить делиться ....кому-то удалось сбежать....
Тоже очень сомнительная с точки зрения доказательств подлинности.....
Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские". Адольф Гитлер Изречение взято из книги Хью Тревора-Рупера "Застольные разговоры Гитлера 1941-1944гг.
Добавлено (02.01.16, 05:10) --------------------------------------------- А кто-то сомневается что ВИЧ существует и что Земля круглая. Бывает че.
Всё это уже не важно, могущество России определяет её ядерный арсенал, армия и флот. Конечно очень важно экономику сделать такой же сильной, что то мне подсказывает, что президент страны об этом в курсе.
Тоже очень сомнительная с точки зрения доказательств подлинности.....
В 2015 году ложь вообще стала в России доминирующей силой. Т.е. такого тотального расейского вранья , не было, кажется, никогда.Например,в рунете появились "высказывания" великих людей о России. Ларошфуко, Гельвеций, Гете, Швейцер и т. п. (много культурных деятелей) высказывались о достоинствах и величии русского духа.Так вот. Этих высказываний у данных деятелей в помине нет.Это все – абсолютное вранье. Ни Гельвеций, ни Ларошфуко, ни Швейцер ничего хорошего о России не говорили. Вообще.
Или : появилось и распространилось распространённое в сети утверждение, что крепостное право на Руси ввели позже, нежели в Европе, и потому Русь была свободнее прочих стран. Это ложь, т.к. крепостное право в России пришло на смену полному бесправию. До крепостного права в России было холопство, рабское состояние, при котором жизнь раба принадлежала хозяину полностью. Крепостное право было отменено позже, нежели в иных странах (лишь три княжества в Германии задержались с отменой, и то не до российских сроков, и, разумеется, крепостная зависимость была значительно меньшей). В этом отношении Россия – самая бесправная страна из европейских . Впрочем, вообще Россия не европейская страна.
Есть еще пара десятков фабул расейской лжи,которая внедряется в массовое сознание. Например,в рунете можно встретить утверждение,что "современные русские авторы пришли к выводу, что ордынское прошлое России – есть преимущество этой страны." , т.е. типа следует гордиться такой исторической опцией )))))) Вообще, на протяжении своего существования Россия время от времени совершает попытки пристроиться к Европе , но все русские попытки встать в европейский строй, оборачиваются возвращением в ордынское состояние ))) Все без исключения.
Ну и последнее, согласно формальной фабуле топика.Часто в расейских источниках говорится, что на Украине – фашизм. Это неправда. Фашизм всегда есть строй, предполагающий однородную, однопартийную диктатуру – чего в неорганизованной Украине и в помине нет.
Однако в мире сегодня действительно существует страна, в которой построена фашистская модель общества. В этой стране государство полностью представляет народ, а национальный лидер полностью представляет государство. В этой стране властвует идея национального величия. В этой стране инакомыслящих называют пятой колонной. В этой стране принят лозунг "пушки вместо масла". Эта страна грозит миру и желает расширения границ. Это фашистское общество, причём общество "гордится " данным положением дел.Эта страна – Россия.
Цитатаbanderas ()
Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские". Адольф Гитлер
Эта фраза встречается только в рунете и только на русском языке. На немецком я такого высказывания не нашел ))) Можно ссылку на оригинал ? На немецком языке, конечно же. Ars longa, vita brevis est
Сообщение отредактировал bobcat2 - Сб, 02.01.16, 08:38
В 2015 году ложь вообще стала в России доминирующей силой.
Цитатаbobcat2 ()
Или : появилось и распространилось распространённое в сети утверждение, что крепостное право на Руси ввели позже, нежели в Европе, и потому Русь была свободнее прочих стран. Это ложь, т.к. крепостное право в России пришло на смену полному бесправию. До крепостного права в России было холопство, рабское состояние, при котором жизнь раба принадлежала хозяину полностью.
Цитатаbobcat2 ()
Есть еще пара десятков фабул расейской лжи,которая внедряется в массовое сознание. Например,в рунете можно встретить утверждение,что "современные русские авторы пришли к выводу, что ордынское прошлое России – есть преимущество этой страны." , т.е. типа следует гордиться такой исторической опцией
Цитатаbobcat2 ()
Однако в мире сегодня действительно существует страна, в которой построена фашистская модель общества. Эта страна – Россия.
Замечательное, по своему, конечно, продолжение эмигрантских отрыжек представителей "Малого народа". Бобик, вы хотя бы для приличия ссылались на повторяемые вами высказывания всяких шрагиных, яновых, пайпсов и прочих отщепенцев. А то ведь для неискушенного читателя выглядит все так, будто вы сами все это придумали, да еще и в 2015 году.
На самом деле, вся эта гнусность известна и подвергнута анализу уже достаточно давно. Вот краткое резюме, кредо, так сказать, Малого народа:
"Не только нелюбовь к родине, а полная отчужденность, активная враждебность ее духовным началам и не только не отказ от политических прав, но напряжение всей воли и сил для воздействия на жизнь страны." ... Мы видим, что сегодняшняя ситуация уходит корнями далеко в прошлое. На традиции двухтысячелетней изоляции накладываются страшные реминисценции более близкого прошлого,они давят на современное сознание, которое стремится вытолкнуть их, переориентировать возникающие на их основе чувства. Так создается тот болезненный национальный комплекс, на счет которого надо, по-видимому, отнести самые резкие обертоны в современной литературе “Малого Народа”, раздраженные выпады против русских и русской истории. ... Человек родится и умирает, как правило, среди своего народа. Поэтому его окружение воспринимается им как нечто совершенно естественное и обычно не вызывает никаких вопросов. На самом же деле народ — одно из поразительнейших явлений и загадок на нашей Земле. Почему возникают эти общности? Какие силы поддерживают их веками и тысячелетиями? До сих пор все попытки ответить на эти вопросы столь явно били мимо цели, что скорее всего мы имеем здесь дело с явлением, к которому стандартные приемы “понимания” современной науки вообще неприменимы. Легче указать, зачем народы нужны людям. Принадлежность к своему народу делает человека причастным Истории, загадкам прошлого и будущего. Он может чувствовать себя не просто частичкой “живого вещества”, зачем-то перерабатываемого гигантской фабрикой Природы. Он способен ощутить (чаще — подсознательно) значительность и высшую осмысленность земного бытия человечества и своей роли в нем. Аналогично“биологической среде”, народ — это “социальная среда обитания” человека: чудесное творение, поддерживаемое и созданное нашими действиями, но не по нашим замыслам. Во многом оно превосходит возможности нашего понимания, но часто и трогательно-беззащитно перед нашим бездумным вмешательством. На Историю можно смотреть как на двусторонний процесс взаимодействия человека и его “среды социального обитания” — народа. Мы сказали, что дает народ человеку. Человеком же создаются силы, скрепляющие народ и обеспечивающие его существование: язык, фольклор, искусство, осознание своей исторической судьбы. Когда этот двусторонний процесс разлаживается,происходит то же, что и в природе: среда превращается в мертвую пустыню, а с нею гибнет и человек. Конкретнее, исчезает интерес человека к труду и к судьбам своей страны, жизнь становится бессмысленным бременем, молодежь ищет выхода в иррациональных вспышках насилия, мужчины превращаются в алкоголиков или наркоманов, женщины перестают рожать, народ вымирает…
Таков конец, к которому толкает “Малый Народ”, неустанно трудящийся над разрушением всего того, что поддерживает существование “Большого Народа”. Поэтому создание оружия духовной защиты от него — вопрос национального самосохранения.
И.Р.Шафаревич, "Русофобия", 1978-1983гг. Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин
Сообщение отредактировал Сергей - Сб, 02.01.16, 10:43
В 2015 году ложь вообще стала в России доминирующей силой. Т.е. такого тотального расейского вранья , не было, кажется, никогда
Поднаторели , а учителя кто был все политические телеканалы сша европы старались обучать "правильной" журналистики наших с 91 года , оплачивали обучения открывали курсы семинары для журналистов , ну а теперь эти обученные вести пропаганду журнали. стали руководителями каналов , газет в России , как говорится что посеешь то и пожнешь как у Черномырдина хотели как лучше . a la guerre com a la guerre
а учителя кто был все политические телеканалы сша европы старались обучать "правильной" журналистики наших с 91 года , оплачивали обучения открывали курсы семинары для журналистов , ну а теперь эти обученные вести пропаганду журнали. стали руководителями каналов , газет в России
В том,что абсолютно всё подчинено желаниям и прихотям одного человека виноваты телеканалы США ? Прелестно. Руководителями каналов ? Так ими стали кремлевские пропагандисты. Ars longa, vita brevis est
Сообщение отредактировал bobcat2 - Сб, 02.01.16, 12:00
В том,что абсолютно всё подчинено желаниям и прихотям одного человека виноваты телеканалы США ? Прелестно. Руководителями каналов ? Так ими стали кремлевские пропагандисты.
Каждый видит и слышит то что хочет увидеть и услышать . Я говорю о том что пропаганда РФ признанна одной из самых лучшей в мире которая построена на западных ценностях деньгах технологиях и не важно в угоду одному или группе людей (хотя это правда) , чего стоит RT у которых подписчиков в разы увеличиваются от года в год чего не скажешь о дожде или синн , где это вы видели что бы президент сша сенат бился в истерики и грозил отнять лицензию на вещание у RT, но демократия опять победила ))) a la guerre com a la guerre
чего стоит RT у которых подписчиков в разы увеличиваются от года в год чего не скажешь о дожде или синн
Кстати, посмотрел RT ,то,что они вещают на запад, весьма там такие привлекательные сексуальные девушки и манера работы отличается от того,что вещается внутри страны. Подписчики в соцсетях у них увеличиваются,но вот охват аудитории телевещания- практически как был мизерным, так и остаётся. На западного потребителя массмедиа, если он не выходец из России, российская пропаганда практически не действует.
Цитатадоктор ()
где это вы видели что бы президент сша сенат бился в истерики и грозил отнять лицензию на вещание у RT, но демократия опять победила
Не слышал о таком. Это же вы на русском языке читали ? О событиях в США лучше читать на английском языке и у известных изданий. Некоторые из них, кстати, имеют русскоязычную версию. BBC,например. Ars longa, vita brevis est
Однако в мире сегодня действительно существует страна, в которой построена фашистская модель общества.
Цитатаbobcat2 ()
В этой стране властвует идея национального величия
Цитатаbobcat2 ()
Эта страна грозит миру и желает расширения границ.
за счет расширения НАТО.
Цитатаbobcat2 ()
Это фашистское общество, причём общество "гордится " данным положением дел.Эта страна –
США.
Цитатаbobcat2 ()
Или : появилось и распространилось распространённое в сети утверждение, что
США - это демократия))) Полукрепостные негры были ограничены в правах до середины 20 века. Они не могли ездить в одних автобусах с белыми, для них были отдельные бары, магазины и гетто. И даже сейчас их расстреливают белые полицейские на улице без суда и следствия. Просто так. Пачками. И без всяких последствий для полисменов. Это там бывают случаи , когда большинство голосует за одного кандидата в президенты , а проходит другой. Это там власть принадлежит ФРС , банкам и корпорациям. Это там инаеомыслящих типа Сноудена пытаются привлечь к суду. Это там есть Гуантанамо и тайные тюрьмы ЦРУ .
В этой стране властвует идея национального величия.
По заявлению Обамы : амеры - исключительная нация , как у Гитлера Арийцы. США мечтает о мировом господстве в отличии от России и постоянно пытается воплотить эту идею в жизнь. Убивая миллионы невинных людей по всему миру и вторгаясь в десятки стран за океаном. ЭТО СУПЕРФАШИЗМ. Его гипертрофированная форма. "И это пройдет" (с) Соломон.
Народ. Мне кажется. Порошенко больной Человек, Шизофреник. Он своем впоздравлении Украинцам , вместо того чтоб их поздравить С новым годом, пожелать счастья и любви. Говорил о России, какая она ужасная, какая она агрессор.))))))). Лечится ему надо Избегай удовольствие, которое рождает печаль.
по сути Порошенко классный менеджер и прекрасно разбирается в экономике , он построил правдами или не правдами свой бизнес он реально может экономический расчитать баланс страны, но проблема в соратниках . Порошенко не так глуп как мы видим или как нам преподносят его . a la guerre com a la guerre
А нужен Президент , порядочный человек ( олигарх априори не может быть таким) , сильная и самоотверженная личность. А не барыга и американская марионетка.
Добавлено (03.01.16, 00:22) --------------------------------------------- Порошенко заявил, что Украину создали евреи.
Президент Украины Петр Порошенко "блеснул" знаниями истории. Как сообщило в среду информагентство ТАСС, украинский лидер заявил, что Украину на самом деле создали евреи. Альтернативную историю создания украинского государства Петр Порошенко озвучил во время выступления в израильском кнессете.
"Еврейский язык был одним из официальных в молодом украинском государстве, и евреи как нация были непосредственными участниками его создания", - сказал он.
В ходе выступления Порошенко также отметил, что на Украине были напечатаны первые в XX веке деньги с "еврейскими буквами". Это произошло в 1918-1921 годах, когда была объявлена Украинская народная республика.
Напомним, что это уже не первый раз, когда президент Украины демонстрирует сомнительные знания основ истории страны. Так несколько месяцев назад во время выступления в университете Чернигова Порошенко решил сравнить Чернигов с Москвой и сказал: "Я думаю, мало есть в Европе университетов, которые ведут свою историю с 1700 года. Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото". В одной этой фразе президент допустил сразу несколько ошибок. Во-первых, Москва была основана еще в 1147 году. В XIII и XIV веках город активно развивался и становился одним из крупнейших торговых и ремесленных центров. При этом уже в XV веке Москва стала столицей русского государства. Более того, к началу XVIII века упомянутый украинским лидером Чернигов входил в состав российского государства
Добавлено (03.01.16, 00:23) --------------------------------------------- Ну всем жопу лижет и соплеменникам тоже. Уважил своих собратьев Иудеев. Надеялся денег дадут?)))
А нужен Президент , порядочный человек ( олигарх априори не может быть таким) , сильная и самоотверженная личность. А не барыга и американская марионетка.
на протяжении всей новейшей истории Украины был один президент это Кучма все остальное сброд , он обладал качествами лидера но и его сразила зараза под названием коррупция , Порошенко самоубийца в политическом смысле и он пошел на это , другое дело что он не предвидел весь этот беспредел и навязанные ему условия , ну что-ж такова судьба этой многострадальной но мною любимой страны ,печально читать злые перлы россиян в адрес украинцев , но так устроен мир . a la guerre com a la guerre
Порошенко самоубийца в политическом смысле и он пошел на это , другое дело что он не предвидел весь этот беспредел и навязанные ему условия , ну что-ж такова судьба этой многострадальной но мною любимой страны ,печально читать злые перлы россиян в адрес украинцев , но так устроен мир .
Он не пошел. Его заставили сантажом или принудили стать президентом. Иначе он из богатого олигарха стал бы бедным. Или могли посадить в тюрьму. А США бы нашли бы Управу. Хоть на кого. Также как и на Коломовского Избегай удовольствие, которое рождает печаль.
Он не пошел. Его заставили сантажом или принудили стать президентом. Иначе он из богатого олигарха стал бы бедным. Или могли посадить в тюрьму. А США бы нашли бы Управу. Хоть на кого. Также как и на Коломовского
Возможно , в нашем мире тем более в их мире алигархов вполне может быть , одним словом ВЛЯП. a la guerre com a la guerre
ну что-ж такова судьба этой многострадальной но мною любимой страны
Это было понятно изначально. "Украинство" и "Украинская нация" - выдуманные термины , ни на чем не основаные. А большевики сшили эту республику из несшиваемых , ненавидящих друг друга кусков Польши, России , Венгрии и т.д. Это была бомба замедленного действия.И она взорвалась естественным образом.
ЦитатаАлмаз ()
Он не пошел. Его заставили сантажом или принудили стать президентом
Не верю. Он спонсировал Майдан и стал Президентом чтобы еще разбогатеть.Это единственный смысл жизни любого олигарха. Его состояние и прибыль Рошен растут как на дрожжах.