Модератор форума: Webmaster, ksyu |
Современный Форум о ВИЧ » Жизнь+ » Беседка: на любые темы » Политика » Украина - Россия: дубль два (продолжение темы "Геополитические процессы вокруг Украины"?) |
Украина - Россия: дубль два |
Дата: Вс, 20.09.15, 19:55 | Сообщение # 1
Ребятки, прошу, не надо нажимать кнопочку "Доложить" в этой теме. Ругайтесь на здоровье сколько влезет, оскорбляйте друг друга в цензурной форме, ссылайтесь на не заслуживающие доверия источники, делайте что хотите, только администрацию не заспамляйте, возьмите уже ответственность за свою инфантильность на себя. Здравомыслие не предполагает наличие истины в политических вопросах. Если поступит еще хоть одна жалоба из этой темы - в бан отправится источник этой жалобы.
С любовью, ваш Webmaster Не смог добавить ответ в эту тему, а стирать всё написанное - жалко :-) Позволю себе вставить пять копеек. Для начала, если кто-то не обратил внимания - я из Киева. Специально акцентирую внимание на этом моменте. Что же касается ситуации в отшениях Украины - России... По моему твёрдому убеждению - нельзя ни в коем случае обсуждать этот вопрос, рассматривая исключительно эти две страны. Для более полного понимания вопроса - мой личный список "Must have: read/view": 1) "Нерассказанная история США", Оливер Стоун; 2) "Дух времени (Zeitgeist)", Питер Джозеф (первая часть - самая важная); 3) "Коммитет 300", Джон Коулман (хотя, достаточно сомнительная книга, стоит учесть); 4) "Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс. Теперь, имея представление обо всей истории отношений в мире, а именно - главных игроков - США и Европа с одной стороны, и Россия - с другой, можно вернуться к вопросу об Украине. Всё сказанное ниже - лишь моё imho :-) "Революция достоинства произошла потому, что народ устал от власти тиарана-Януковича". Да, ругали Яныка все. Не любили. Да, ГАИ/милиция/прокуратора - были (и остаются) коррумпированны насквозь, как и все прочие органы власти и госслужащие. Но! Ни одна современная революция не может произойти сама по себе. Нужно освещение в СМИ (чуть позже оставлюсь на этом моменте подробнее), нужны организаторы, нужно финансирование. Печеньки Нуланд и та еда, которую носили "сознательные" киевляне - не могла бы обеспечить весь тот "палаточный лагерь". Без поддержки СМИ - то же ничего не вышло бы. Что происходило в те дни? По датам, конечно, уже не помню, но: - на Майдане (главная площадь в Киеве, если что) собираются студенты-протестующие (почему студенты? потому что им надо меньше всего денег, потому что они молоды и им хочется показать себя, потмоу что они любят чувствовать себя частью какой-то группы, потому что они молодые - и их мозги уже "перепрошиты" на не-любовь к РФ); - кровавый диктатор Янукович (не лично, само собой) даёт приказ их разогнать; "Беркут" выполняет приказ, студентов с Майдана выгнали; (тут небольшое оступление, о том как "прихвостни кровопийцы-Януковича" жестоко разогнали мирных демонстрантов - мы знаем, а давайте посмотрим, как это в Европе происходит, в которую так стремится Украина?) - в связи с тем, что кровавый диктатор не запрещал "независимые" СМИ - на следующий же день бОльшая часть телеканалов показывает этот "страшный сон, как такое может быть в самом центре Европы, руки Януковича по локоть в крови невинных студентов"; (второе отступление: не все из вас знают, но основным в то время "рупором гласности" вна Украине был интернет-канал "телевидения" Espresso.TV; так вот - домен Espresso.TV был зарегистрирован... за месяц до начала всех этих событий! "Совпадение? Не думаю!" (с)); - увы, правило 5% никто не отменял: 95 "свидомых", "новых эропейцев" тут же отреагировали - и вышли на Майдан, в поддержку "бедных студентов"; (рассрел людей на Институской - это вообще тема для отдельного поста, пропустим; скажу только, что - да, деревья на ул. Институской частичено были спилены, что бы исключить возможность отслеживани я направления полёта пули - и, тем самым, не дать выяснить - с какой же стороны стреляли - в "лицо" (со стороны Аппарата Президента, или "в спину" - с гостиницы "Украина", которая в то время была занята "штабом мирных протестующих"; - тут у действовавшего в то время правильства было несколько вариантов: 1) силовой вариант: привлечь специальные подразделения (впрочем - они и так там были), армию - и разогнать Майдан; причины, по которым к нему не прибегли думаю понятны - никто в тот момент не мог быть уверен, что армия не повернёт в сторону "Белого дома", ну и истерия в СМИ (всех, уже мировых) поднялась бы до небес; 2) попытаться договориться (что, собсвенно, и происходило в то время: постоянно шли переговоры, проблема в том, что как тиолько они подходили к каким-то реальным договорённостям - тут же что-то происходило: тот же расстрел снайперами; конечно - виноват был Януковоич, который "не хотел соблюдать договорённости"); 3) бегство, которым всё и закончилось. - Януковвич, Азаров и другие члены правительства (обожаю это выражение!) выезжают за пределы страны; - Верховная Рада объявляет ему импичмент (большей насмешки над Правом я не видел); объявляется, что голосвание прошло законно, и Янукович теперь не презедент, объявляются новые выборы; - проводятся "самые честные, открытые, европейские выборы" - на которых не смогла проголосовать бОльшая часть восточных областей (чуть не написал - республик :-)) и АР Крым; - вна Украине появляется "европейское, демократическое" правительство, первым делом которого стало... получение кредитов (см. выше "Исповедь Экономического убиййцы"). Где-то тут ещё и референдум и "аннексия" Крыма - но это слишком обширная тема. Само собой - Россия не могла допустить, что бы НАТО получило нового союзника в лице Украины. Во-первых - это нарушение договорённостей Горбачёва с США о нераспространении НАТО на восток. Во-вторых - интеграция Украины в Еропейский союз вместо Таможенного - сильный удар по самому Таможенному союзу. И, конечно, "игра" на рейтинг - если бы Путин не стал поддерживать ЛДНР - его перестали бы поддерживать свои же граждане. Россия втянулась в противостояние на востоке Украины - что и требовалось США. А теперь - вспомните, когда и почему началось падение цен на нефть? В 2015 Иран, внимание России от которого было отвлечено событиями вна Украине, выходит на рынок нефти. Кроме того, будучи связанной Украиной - РФ не могла уделять достаточно внимания другим проблемам, в частности - Сирии. Как Асад ещё держится - лично я удивляюсь. Хотя, тут могла сыграть роль ИГИЛ, от которых не ожидали (предполагаю такое) таких активных действий. В результате - США и союзникам приходится воевать "на два фронта" - с войсками действующего правительства Сирии (руками "революционеров") и с ИГИЛ. Пару слов о людях. Увы - но СМИ всё так же действенны. Что меня особенно удивило в 2014-2015 годах - это реакция той части населения, которую я свсегда считал наиболее образованной, умной и имеющей доступ ко всем информационным ресурсам (а не только 5 каналу ТВ, который принадлежит Порошенко и т.д.): 80% ребят, работающих в IT уверены, что "во всём виноват Путин". Вообще - у нас сейчас Путиным детей пугают, образно говоря. Ну и остальная часть населения - примерно так же. И ещё раз увы - но именно референдум в Крыму (про референдумы в Каталонии слышали? А в Ирлдандии? Тоже сепаратисты!) сыграл самую негативную роль в отношении украинцев к россиянам, Росси в целом - и Путину/Медведеву в частности. Так вот - о людях... Человек слаб и глуп. Убедить его в том, что Путин ест младенцев, а Обама - по утрам чистит нимб - легче простого. Точно так же - легко поверить в сказку о ЕС, которое ждёт с нетерпением наших товаров на полках европейских супермакетов, а наших сограждан с западной части Украины - на своих стройках и плантациях конопли в Голландии. Поразительно - но даже после всего, что произошло вна Украине, даже после того, как рейтинг "законных" Порошенко и Яценюка (погуглите "краще куля в лоба", если не слышали :-) ) упал из-за событий и ситуации в стране до рекордно нихзких отметок (даже у Ющенко и оранжевых друзей в 2004 не было такого падения) - подавляющая часть населения всё ещё уверена, что именно Россия виновата во всех наших проблемах. Я ни в коем случае не оправдываю ни одну из сторон: и та, и та имеют свой "шкурный" интерес в подобных событиях. Однако - предпочтительно что бы люди вдумались, прежде чем винить РФ в "агрессии". Только понимание того, как развивались отношения Запада и РФ за последние полтора века (и особенно - период Второй мировой и период после неё и до сегодняшнего дня) даст реальную картину того, что происходит сейчас. И напоследок. Нас (вна Украине) сейчас убеждают в том, что Украина была "оккупирована" СССР, НКВД которого творило тут бесчинства. Однако - почему-то все внезапо забыли, что Украина 300 (или сколько там? больше даже) лет была то "под" Речью Посполитой, то - под Литовским княжеством - отношение элит которых к нашим землякам было точно так же далеко от 10 заповодей. Резюме: "революция" вна Украине началась "с подачи" и при непосредтственной поддержке США и их "созников" в Европе. Цель - дестабилизация ситуации в Европе (там свои танцы с СПГ), втягивание РФ в конфликт, и отвлечение её сил и внимания от других участков "мирового фронта", подсадка Украины на "иглу" МВФ, получение "ручного" режима власти в стране, которая имеет 1500 км общей границы с "главным врагом всей демократии". Всё. Надеюсь, никому не приходят в голову мысли о том, что всё происхолдящее - лишь попытка заботы о бедном народе Украины со стороны Европы? Сообщение отредактировал Webmaster - Чт, 14.01.16, 20:06
|
Дата: Пн, 07.11.16, 19:00 | Сообщение # 3761
Скоро никакие стены их не спасут от миллионов бородатых вурдалаков. Особенно когда они все полчат права, вид на жительство, гражданство....будут тунеядствовать, воровать , проедать бюджет, насиловать их женщин и детей . И взрывать все подряд. А с их скоростью размножения апокалипсис там неизбежен. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вт, 08.11.16, 00:05 | Сообщение # 3762
А.С.Пушкин восклицал: «Поймите же... что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою, что история ее требует другой мысли, другой формулы». Это было выдернуто из следующего контекста: «Г-н Полевой предчувствует присутствие истины, но не умеет ее оты-скать и вьется около. Он видит, что Россия была совершенно отделена от Западной Европы. Он предчувствует тому и причину, но вскоре желание приноровить систему новейших историков и к России увлекает его. — Он видит опять и феодализм (называет его семейственным феодализмом) и в сем феодализме средство задушить феодализм же, полагает его необходимым для развития сил юной России. Дело в том, что в России не было еще феодализма <...>; что Россия не окрепла и не развилась во время княжеских драк (как энергиче-ски назвал Карамзин удельные междоусобия), но, напротив, ослабла и сделалась легкою добычею татар — что аристокрация не есть феодализм и что арис-токрация, а не феодализм, никогда не существовавший, ожидает русского историка. История древняя кончилась богочеловеком, говорит г-н Полевой. Справедливо. Величайший духовный и политический переворот нашей планеты есть християнство. В сей-то священной стихии исчез и обновился мир. История древняя есть история Египта, Персии, Греции, Рима. История новейшая есть история християнства. Горе стране, находящейся вне европейской системы! Зачем же г-н Полевой за несколько страниц выше повторил пристрастное мнение 18-го столетия и признал концом древней истории падение Западной Римской империи — как будто самое распадение оной на Восточную и Западную не есть уже конец Рима и ветхой системы его? Гизо объяснил одно из событий христианской истории: европейское просвещение. Он обретает его зародыш, описывает постепенное развитие и, отклоняя все отдаленное, все постороннее, случайное, доводит его до нас сквозь темные, кровавые, мятежные и наконец рассветающие века. Вы поняли великое достоинство французского историка. Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою; что история ее требует другой мысли, другой формулы, как мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории християнского Запада. — Не говорите: иначе нельзя было быть. Коли было бы это правда, то историк был бы астроном, и события жизни человечества были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному вы-ра-жению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения» а потом Пушкин пишет это: «Нет сомнения, что Схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые ее потрясали, но у нас было свое особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех» А.С. Пушкин, черновое письмо к П. Я. Чаадаеву вот и вся "иная" пушкинская "мысль и формула" - быть жертвой во имя спасения Европы - "И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.." «мы не Запад... Россия не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы... И не говорите, что мы молоды, что мы отстали от других народов, что мы нагоним их. Нет, мы столь же мало представляем собой XVI или XV век Европы, сколь и XIX век. Возьмите любую эпоху в истории западныхнародов... и вы увидите, что у нас другое начало цивилизации... Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое». Винегрет цитат, выдернутых из контекста. Пример: "Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое" «Скажите мне, где та идея, которую мы развиваем? Что мы открыли, выдумали, создали? Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. «…где наши мудрецы, наши мыслители? Кто когда-нибудь мыслил за нас, кто теперь за нас мыслит? А ведь, стоя между двумя частями мира, Востоком и Западом, упираясь одним локтем в Китай, другим в Германию, мы должны были бы соединять в себе оба великих начала духовной природы: воображение и рассудок, и совмещать в нашей цивилизации историю всего земного шара. Но не такова роль, определенная нам Провидением. Больше того: оно как бы совсем не было озабочено нашей судьбой. Исключив нас из своего благодетельного воздействия на человеческий разум, оно всецело предоставило нас самим себе… Если бы дикие орды, возмутившие мир не прошли по стране, в которой мы живем, прежде чем устремиться на Запад, нам едва бы была отведена страница во всемирной истории. Если бы мы не раскинулись от Берингова пролива до Одера, нас и не заметили бы… В нашей крови есть нечто, враждебное всякому истинному прогрессу» Последняя строчка из Чаадаева всё ставит на свои места и дает ответы на все вопросы. |
Дата: Вт, 08.11.16, 00:21 | Сообщение # 3763
и еще
“Про нас можно сказать, что мы составляем исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из, иных, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру: то есть, урок того, как и почему народ выпадает из рода человеческого и как вновь войти в его состав”. Актуально, не правда ли? |
Дата: Вт, 08.11.16, 08:14 | Сообщение # 3764
Нет. Россия - это прогресс и свет народам. Европа - регресс и деградация. В моральном, человеческом и духовном плане. Там только денег больше. Пока. Добавлено (08.11.16, 08:14) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вт, 08.11.16, 12:23 | Сообщение # 3766
Да, только Путин-Кабаев там почему-то не балотировался. Только в Маскаве, где уродцы от бурятов и удмуртов (язычников),не приведешь сколько он тут на "выборах" набрал?
|
Дата: Вт, 08.11.16, 14:33 | Сообщение # 3769
Ну это можно проверить всегда из разных источников) Тоже самое можно сказать про мнения и пропаганду многих СМИ. Западных в том числе.
КТО ТАМ КРИЧАЛ О "ЗВЕРСТВАХ" ИВАНА ГРОЗНОГО? "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Вт, 08.11.16, 15:22 | Сообщение # 3770
Любая цитата, так или иначе,выдернута из контекста. Однако смысл заключается в том, как эта цитата
употреблена, соответствует ли она мыслям и настроению цитируемого автораили же искажает их. В данном случае(как с Пушкиным, так и с Чадаевым) не вижу противоречия. Считаю, что обе приведенные мной цитаты этих людей полностью соответствуют их мыслям и настроению. Пушкин, например, говорил: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство." Однако ни у одногоздравомыслящего человека не возникнет мысли, что Пушкин именно презирает свое Отечество! Верно? Во-первых, это – далеко невся Пушкинская «мысль и формула», а во-вторых, даже этой мысли и формулы с лихвой хватает на всю Россию, ни одна европейская страна не может похвастаться таким отношением к себе со стороны Пушкина. Вдумайтесь, Паисий, это ведь не просто Пушкинская "похвала" России, это - ее (России) Судьба. Фатум. Рок. Планида. Предначертание. Теперь о Чаадаеве. Он, какизвестно был западником в прямом смысле этого слова. Более того, как и любой человек он в процессе осмысления истории России и Европы неоднократно (как минимум, дважды) менял свое отношение к России. В своем главном труде – Философических письмах, написанных вконце 1820-х, – он создал модель макроистории, объясняя прошлое человечества через призму христианского мировосприятия. Он говорил, что у России нет прошедшего инастоящего, а будущее ее туманно, поскольку она по воле Провидения стояла особняком среди христианских народов Европы, которые, объединившись под сенью католицизма, двигались в максимальном соответствии с предначертаниями Промысла к становлению Царства Божьего на земле. В этом Чаадаев видел и вину самой страны, принявшей христианство из нечистого источника – у «растленной» Византии. В середине 1830-х гг. он остался верен своему мнению обессодержательности российской истории, однако начал воспринимать это качество в положительном ключе. Разочаровавшись в сотрясаемой революциями Европе, которая прежде виделась ему проводником вечных идеалов, он пришел к выводу, что будущее христианского мира принадлежит России, свободной от предрассудков прошлого и способной распознать предначертания Провидения. Позже его взгляды вновь претерпели изменения. И здесь важнейшую роль сыграло обращение Чаадаева к культурным корням России и глубокое изучение ее истории. Он осознал, что история России была наполненавеличественными событиями, основу которых составил аскетический характерправославной веры российского народа. Теперьон призывал к изучению и осмыслению российской истории, что могло позволить уразуметь пути, предначертанные России Промыслом. В своих письмах П.А.Вяземскому и И.С. Тургеневу в 1835г. он писал: "По отношению к мировойцивилизации мы находимся в совершенно особом положении, еще не оцененном… Я убежден, что нам предназначено разрешить самые великие проблемы мысли и общества, ибо мы свободны от пагубного давления предрассудков и авторитетов, очаровавших умы в Европе". "Я держусь тоговзгляда, что Россия призвана к необъятному умственному делу: ее задача дать в свое время разрешение всем вопросам, возбуждающим споры в Европе". Россия "получила в уделзадачу дать в свое время разгадку человеческой загадки". "Провидение создало насслишком великими, чтобы быть эгоистами… Оно поставило нас вне интересов национальностей и поручило нам интересы человечества" Кстати, частично эти мысли впоследствии высказывал и Пушкин, безусловно под влиянием Чаадаева. Неужели у Вас, Паисий, послеэтого повернется язык утверждать, что Пушкин "презирает Отечество", а Чаадаев всерьез утверждает, что "в нашей крови есть нечто, враждебное всякому истинному прогрессу" ??? О прогрессивности «прогресса» говорить, пожалуй, не будем. Это отдельная и достаточно обширная тема. Замечу только, что то, что сейчас многие называют прогрессом, ничего кроме отвращения не вызывает. В любом случае, Паисий, большой Вам респект. Не думал, что встречу на этом форуме человека, прочитавшего, пусть даже частично, Философические письма П.Я.Чаадаева!!! Это проблема не цитат, а цитирующих... Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Вт, 08.11.16, 18:48 | Сообщение # 3771
"По отношению к мировойцивилизации мы находимся в совершенно особом положении, еще не оцененном… Я убежден, что нам предназначено разрешить самые великие проблемы мысли и общества, ибо мы свободны от пагубного давления предрассудков и авторитетов, очаровавших умы в Европе". Провидение создало насслишком великими, чтобы быть эгоистами… Оно поставило нас вне интересов национальностей и поручило нам интересы человечества" Это касалось и Монголо- Татар и Наполеона и Османской Империи и Гитлера с которыми мы вели освободительные войны. И тем более актуально сейчас в масштабах всей планеты. Роль России всегда была Мессианской, надежды многих народов обращены в нашу сторону. И это не вытравить из наших генов. Как бы не засерали мозги либеральные СМИ и общество потреблядей. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Ср, 09.11.16, 14:12 | Сообщение # 3772
Испания 1000 лет была арабской. Мечеть Мескита, слыхало? ))) Или профурыжило? ))))
|
Дата: Ср, 09.11.16, 14:14 | Сообщение # 3773
Твоя раиссюшка 200 лет была провинцией Монголо-татарской империи. И суннат бабаи ждали с ножами твоих предков, вонючий нерезаный чучак.
|
Дата: Чт, 10.11.16, 03:51 | Сообщение # 3774
Прозрение Европы. Железный занавес зомби- пропаганды трещит по швам
Крым не был аннексирован, а лишь спасался от фашистского и русофобского террора — шведская газета . "Ошибочно считать, что Россия аннексировала Крым после государственного переворота на Украине, пишет шведская газета Sydöstran. Издание отмечает, что СМИ и политики вводят в заблуждение шведское общество, утверждая, что украинский кризис начался с Крыма, и напоминает, что предшествовало событиям на полуострове. «21 ноября 2013 года украинское правительство отказалось подписывать договор с ЕС, построенный на принципах неолиберального диктата и подразумевающий сближение Украины с НАТО, — пишет газета. — Тогда применили план «Б»: фашистские ударные войска, обученные в Польше и получающие деньги от США, возглавили агрессивные протесты на Майдане. vk.com/anti_maydan 22 февраля 2014 года они окружили парламент (Раду), избили спикера и угрожали депутатам. В перестрелке избранному президенту пришлось бежать. Произошел неконституционный государственный переворот при поддержке Запада». «Переворот запустил волну фашистского и русофобского террора с погромами, похищениями и убийствами политических и этнических противников, — Sydöstran. — На этом фоне население Крыма в марте 2014 года провело референдум и решило воссоединиться с Россией. Аннексия означает, что территорию захватывают силой. Можно ли говорить об аннексии в данном случае? Не было сделано ни единого выстрела. Российские войска находились в Крыму по договору о военно-морской базе, уже давно действующему между Россией и Украиной. Воссоединение действительно шло вразрез с украинской конституцией, но она еще раньше была уничтожена самим фактом государственного переворота. Статья 1 в Уставе ООН дает народу право на самоопределение, а исторические связи между Россией и Крымом очень сильны».(с) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Чт, 10.11.16, 12:54 | Сообщение # 3775
Республиканская партия США опубликовала предвыборную платформу, затрагивающую отношения с Россией, Европой, конфликты на Украине и Ближнем Востоке.250«Что касается народа России, мы подтверждаем наше уважение и стремление поддерживать дружбу наперекор тем, кто стремится разобщить нас, - говорится в документе. - У нас есть общие императивы: покончить с терроризмом, противодействовать распространению ядерного оружия, развивать торговлю и другие». «Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России»Далее в документе говорится о якобы имевшей место в России «эрозии личных свобод и базовых прав», передает ТАСС.«На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза, - подчеркивается в тексте платформы. - Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам».«Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены», - такое положение закреплено в партийной политической платформе, одобренной в понедельник на национальном съезде в Кливленде.В документе также говорится о военной помощи Украине: «Мы также поддерживаем оказание надлежащего содействия вооруженным силам Украины и улучшенную координацию с НАТО (по вопросам) планирования обороны».НАТО была создана «в качестве альянса западных демократий». «Ее эффективность имеет жизненно важное значение, особенно в свете недавно возникших вызовов в Восточной Европе, - говорится в документе. - Американский народ тратит на оборону на душу населения в четыре раза больше, чем европейцы. Мы требуем, как поступали и прежде, чтобы дружественные нам члены НАТО выполняли свои обязательства и обеспечивали нужды в более высоких инвестициях в вооруженные силы».Как Соединенные Штаты контролируют всю планетуРеспубликанцы подтверждают нерушимость связей США с Европой «на основе общности культур, ценностей, интересов и целей», однако призывают не считать прочность этих отношений «само собой разумеющейся». «С сожалением вынуждены признать, что у многих наших союзников развивается тренд на отход от столь дорогих Америке прав и свобод, особенно свободы слова. Будет злой иронией, если народы Европы, преодолевшие советские репрессии, навяжут себе сами подобие этих репрессий», - предупредили автора документа.Республиканцы также подтвердили неизменность курса на сохранение особых отношений с Великобританией.«Мы призываем уделять больше внимания в том, что касается дипломатии, торговли и стратегического планирования США, государствам Евразии, ранее являвшимся частью советской империи», - отмечается в документе. Эти страны, как утверждается далее по тексту, «оказались между двумя авторитарными соседями, их путь к демократии был неопределенным».В программе республиканцев также говорится: «Мы призываем наше правительство и наших союзников работать над интеграцией центральноазиатских республик в мировую экономику путем предоставления иностранных инвестиций, которые могут стимулировать рыночные и политические реформы, а также упрочить власть закона».НА ЭТУ ТЕМУ
Данные шаги, как утверждается, «не только помогут повысить уровень жизни в этом обширном регионе, но и уменьшат привлекательность радикальных идеологий, которые уже угрожают ему».Республиканцы также заявили, что «соглашение New START (СНВ-III в российской терминологии) настолько слабое в части верификации и определениях, что практически невозможно доказать его нарушение. Это позволило России нарастить свой ядерный арсенал и сократить наш», передает РИА «Новости».«Тем временем Москва, скрыто испытывая ракеты, безнаказанно и постоянно нарушает договор РСМД, в котором (стороны) договорились об уничтожении ядерных ракет среднего радиуса действия наземного базирования», - добавили республиканцы.Также они обвинили нынешнюю администрацию в уступках Москве, которые, по их мнению, привели к «нейтрализации» элементов ПРО в Польше и Чехии, а также к сокращению числа планируемых ракет-перехватчиков на Аляске.«Нашим стратегическими силами не уделялось достаточного внимания, в особенности развитию систем ПРО, - указывается в документе. - Наземная система, предназначенная для перехвата ракет на среднем участке траектории, задерживается с реализацией и не имеет достаточного финансирования».Принятая программа официально поддержала предложение кандидата в президенты Дональда Трампа по строительству стены на границе с Мексикой: «В времена терроризма, наркокартелей, траффикинга и криминальных банд присутствие миллионов неидентифицированных лиц в нашей стране является большим риском для безопасности и суверенитета США… Именно поэтому мы поддерживаем строительство стены на нашей южной границе и защиту портов. Стена должна занимать всю южную сухопутную границу США, уточняется в программе.Рассматривается и проблема Ближнего Востока: «За последние четыре года мы наблюдали подъем кровожадных фанатиков в виде «Исламского государства*». Его сфера влияния теперь простирается далеко за пределы Ближнего Востока, достигнув буквально каждого континента». «Администрация (президента США Барака) Обамы и его госсекретарь настолько плохо справились с «арабской весной», что это дестабилизировало весь регион. Те надежды, которые некоторые видели в «арабской весне», превратились в разочарование», - указывается в манифесте.В нем также отмечается, что «на передовой (в войне) против террора оказался народ Ирака».«Наше партнерство с ним следует продолжать, пока ИГ* и другие подобные (группировки) продолжают существовать в регионе», - считают республиканцы. Они также заявили о необходимости «оказания гуманитарного и военного содействия правительствам» дружественных США ближневосточных стран при условии, что те будут «привержены соблюдению прав человека».«Сирийский диктатор Башар Асад убил сотни тысяч представителей своего народа и способствовал появлению миллионов беженцев, а президент США оказался не способен объединить против него весь мир», - утверждается в тексте документа.«Мы поддержим (политический) переход к правительству без Асада, которое будет представлять свой народ, защищать права всех меньшинств и религий, уважать территориальную целостность своих соседей и содействовать миру и стабильности», - отмечается в манифесте.Напомним, делегаты съезда республиканцев в понедельник также утвердили программу партии, с которой она будет участвовать в выборах президента США и в конгресс осенью этого года. Программа была принята в первый день партийного съезда подавляющим большинством голосов. * Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь Сообщение отредактировал КОРОЛЕВНА - Чт, 10.11.16, 12:57
|
Дата: Чт, 10.11.16, 18:11 | Сообщение # 3777
Міністерство охорони здоров'я України8 ноября в 13:18 · Держава в жодному разі не припиняє фінансувати лікування онкохворих. Навпаки фінансування закупівель препаратів для онкохворих на 2017 рік збільшиться порівняно з 2016 роком.Закупівлі для конкретних категорій захворювань будуть здійснюватися через заходи.Команда МОЗ разом з громадськістю працює над тим, щоб більше категорій пацієнтів отримували необхідні безкоштовні ліки від держави.Більше на нашому сайті: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20161108_b.htmlПоказать перевод
|
Дата: Чт, 10.11.16, 18:14 | Сообщение # 3778
В Кремле паника! Трамп: Усилим санкции против РФ и изолируем как Северную Корею
После своей первой речи новоиспеченный президент США Дональд Трамп дал интервью телеканалу CNN и развеял все разговоры относительно его политики. Многие американцы и весь мир не только разочарованы, но и напуганы итогами выборов боясь, что Трамп изменит курс Америки в другую сторону, что изменения коснутся санкций, Сирийского конфликта и гибридной войны, передает snaua.info ссылаясь на ua-news.info. «Не стоит боятся больших перемен, которые могут урезать Величие США во всем мире. Мы единственная Великая держава, которая всегда стремится к демократии и правопорядку. Сирийский конфликт должен решиться в ближайшее время, я уверен, что мы сможем одолеть ИГ совместно с Европой и покажем своё единство всему миру. Если Россия аннексировала Крым, ведет войну на Донбассе, то о каком снятии санкций может идти речь? Помните что я вам говорил про Мексику? Не захотят платить за постройку забора — будут платить в два раза больше, мы расширим санкции в отношении России и Российских нефтяных компаний, усилим влияние на банковскую сферу и изолируем её как Северную Корею»,- ответил Трамп на вопрос журналиста CNN Фариду Закария о ситуации на Ближнем Востоке. Он также добавил, что после восстановления экономического роста, США будут помогать своим странам партнёрам как финансово так и предоставлять оружие. |
Дата: Чт, 10.11.16, 22:26 | Сообщение # 3780
КОРОЛЕВНА, почему-то нет этого в оригинале. Не говорил Трамп таких слов. Наоборот, он сказал, что Америку меньше чем другие страны задевает то, что происходит с Украиной, ведь Америка дальше всех. И если соседним странам пофиг на Украину, и их заботит лишь российский газ, да российская нефть,
и они не предпринимают активных действий, то почему США должны рвать задницу? Это же не логично. И он в конечном счете соглашается, что именно Россия будет иметь доминирующее влияние на Украину. |
Дата: Чт, 10.11.16, 23:05 | Сообщение # 3781
Потому что : О чем можно точно говорить, так это о том, что Трамп и вообще Американские Президенты решают далеко не все. Есть еще Конгресс и Сенат. А там много Ястребов. Есть могущественные ВПк и Уоллл-Стрит со своими интересами. И интересы всех этих структур могут расходиться с позицией Трампа. Ему придется лавировать. Добавлено (10.11.16, 23:05) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 11.11.16, 08:53 | Сообщение # 3782
Заодно подумай, как это твой любимый Трамп вышел с геевским флагом )))))) Вонючая нерезаная залупка.
|
Дата: Пт, 11.11.16, 11:56 | Сообщение # 3783
Обожаю Украинский Фейсбук. Он с утра поднимает настроение
Как и ожидалась, переобувка в прыжках у хiхлов началась полным ходом. Министр МВД 404, тихо озираясь, и делая вид, что никто не заметит, удалил свой хамский пост о Трампе в Фейсбуке. Теперь этой записи по прежнему адресу нет. В цому схронi никто не гавкав!!! Наивный "Макфол удалил свой твит о влиянии Путина на выборы президента США https://www.gazeta.ru/politi&h... Huffington Post удалила примечание, в котором Трампа называли расистом https://ria.ru/us_elections201... Посол Франции в США стер сообщения в Twitter о последствиях выборов в США https://ria.ru/us_elections201... Ахха, давайте на скорость" Дословно: "Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население – на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны – думаю, многие жители африканских стран будут только рады". "Всем будет хорошо", – подытожил Трамп.(с) Российские Соцсети не отстают ) "И это пройдет" (с) Соломон. Сообщение отредактировал banderas - Пт, 11.11.16, 11:58
|
Дата: Пт, 11.11.16, 13:53 | Сообщение # 3784
Други и недруги!
Давайте охолонемся и немного подумаем головой. Дался нам этот Трамп! Скажите мне, пожалуйста, какое нам дело до того, кого выбрали в США своим президентом, если мы всерьез считаем свою страну (россияне - Россию, а украинцы - Украину) независимым государством? Пусть они себе там резвятся, нам то что с того? Заодно увидим, каково оно было бы, если бы у нас избрали президентом Жириновского . Ну а если серьезно, то мыслю так: 1) Надеяться на то, что придет Трамп и отменит санкции против России, я бы вовсе не стал. Одно дело, предвыборная риторика, и совсем другое дело - реальные решения и конкретные действия. Не надо забывать, что далеко не один президент США принимает ключевые решения по вопросам мировой экономики и политики, если он вообще присутствует в числе тех, кто эти решения принимает. 2) Спорить между собой, кто (Украина или Россия) больше выиграет или проиграет от его победы, вообще, бессмысленно и, я бы сказал, аморально. 3) Думать, что Трамп будет поддерживать Украину, тоже не советую, ему, как впрочем, и предыдущей администрации, глубоко наплевать и на Украину в целом, и на проблемы украинцев - в частности. Вся поддержка Украине была и останется лишь постольку, поскольку это будет играть против России. На мой взгляд, главное, на что необходимо обратить внимание в связи с победой Трампа, заключается в том, что простые люди (американцы) выбрали Трампа вопреки желанию и проводимой политике правящей элиты США. Не секрет, что весь государственный ресурс был направлен на поддержку Х.Клинтон, и не смотря на это, она проиграла. Думаю, есть о чем задуматься правящим элитам Европы! Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Пт, 11.11.16, 14:16 | Сообщение # 3785
Дался нам этот Трамп! Скажите мне, пожалуйста, какое нам дело до того,кого выбрали в США своим президентом О чем можно точно говорить, так это о том, что Трамп и вообще Американские Президенты решают далеко не все. Есть еще Конгресс и Сенат. А там много Ястребов. Есть могущественные ВПк и Уоллл-Стрит со своими интересами. И интересы всех этих структур могут расходиться с позицией Трампа. Ему придется лавировать. Добавлено (11.11.16, 14:16) "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Пт, 11.11.16, 14:27 | Сообщение # 3786
Сергей, вот здесь, я полностью, во всем с вами согласна, просто на все 100%. Потому что, обещать-не значит, что жениться.) При том, нужно учитывать, что Трамп родился в семье миллионера, а это уже изначально другое мышление, просчитать его полностью, учитывая все факторы, фактически невозможно. Ясно, только одно, он будет действовать в интересах своей страны, и это нормально. Фактически, этот фактор и объясняет его победу на выборах. Относительно взаимоотношений, Украина-Россия, думаю единого алгоритма действий, сейчас не знает никто, даже сам Трамп. Очевидно, что в Украине произойдет полная перезагрузка власти. А вот, будет ли, эта власть пророссийской или проамериканской, уже зависит, от того, что Трамп захочет в обмен на Украину... В любом случае, ждать осталось недолго, поживем-увидим. Ну и конечно, многое изменится в мировой политики- коалиции, приоритеты, цели и методы их достижения... Будем надеяться, что все изменится к лучшему... и главное, наконец то прекратиться война между нашими странами.
|
Дата: Пт, 11.11.16, 14:46 | Сообщение # 3788
На мой взгляд, главное, на что необходимо обратить внимание в связи с победой Трампа, заключается в том, что простые люди (американцы) выбрали Трампа вопреки желанию и проводимой политике правящей элиты США. Не секрет, что весь государственный ресурс был направлен на поддержку Х.Клинтон, и не смотря на это, она проиграла. Думаю, есть о чем задуматься правящим элитам Европы! Сергей, это была искра симпатии к демократической системе? А как же преданность монархии? |
Дата: Пт, 11.11.16, 16:18 | Сообщение # 3790
Потому что, обещать-не значит, что жениться.) При том, нужно учитывать, что Трамп родился в семье миллионера, а это уже изначально другое мышление, просчитать его полностью, учитывая все факторы, фактически невозможно. Очевидно, что в Украине произойдет полная перезагрузка власти. А вот, будет ли, эта власть пророссийской или проамериканской, уже зависит, от того, что Трамп захочет в обмен на Украину... Ну и конечно, многое изменится в мировой политики- коалиции, приоритеты, цели и методы их достижения... Сергей, это была искра симпатии к демократической системе? А как же преданность монархии? Я лишь обратил внимание на то, что в их хваленой якобы демократической системе, в которой все погрязло в массовых манипуляциях сознанием населения, неожиданно для правящей элиты случился облом. Выходит, не все так просто с управлением массовым сознанием. И вполне возможно, что Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Пт, 11.11.16, 19:44 | Сообщение # 3792
Лера, Вы хотя бы для вида вспомнили об украинском народе, революции гидности, майдане и пр. А то получается, что вообще все зависит от двух человек Трампа и Путина. Я об этом, вроде и не забывала. Ценности Майдана никуда не делись, только укрепились и закалились, украинское общество консолидировано, как никогда .Другой вопрос, что- чудес не бывает и "Не все так сталося, як бажалося", но процесс становления демократического общества-процесс весьма длительный, трудоемкий и болезненный. А вот это - вряд ли. Думать, что вся мировая экономика и политика зависит от одного человека, нелепо. В мире есть гораздо более значимые и, конечно, объективные законы, которые управляют всеми этими процессами. Противостояние западной цивилизации (в настоящее время во главе с США) и России длится уже более 1000 лет. Неужели один человек вдруг и внезапно может это изменить? |
Дата: Пт, 11.11.16, 20:49 | Сообщение # 3794
Я лишь обратил внимание на то, что в их хваленой якобы демократической системе, в которой все погрязло в массовых манипуляциях сознанием населения, неожиданно для правящей элиты случился облом. ... и случился именно потому, что система реально демократическая, что отрицать теперь уже просто нелепо. Но мы уже выяснили, что это как раз плохо. Хорошо - это когда правящая элита несменяема, когда стабильность. Когда правит царь. Еще бы к лучинам вернуться и икон всюду понавешать. |
Дата: Сб, 12.11.16, 00:45 | Сообщение # 3795
Какие это??? "Геть олигархов из власти"? Так их только больше стало. "Слава нацii"? Какой нации? Вами правят евреи, грузины, американцы...но только не "Украiнцi". Что там еще ? "Евроинтеграция" ? Нет и не будет. "Демократия"? С ней еще хуже стало. Майдан - афера для лохов , инициатор развала экономики , территориального распада и гражданской войны. Ну врет и не краснеет))) Кто с кем консолидирован? Львов с Донбассом? Может Винница с Крымом? Или Одесса с Киевом? Комунисты с Правым сектором? Даже в самом Киеве нет никакой "консолидации". По опросам издания "Неделя" (Украинского) , если бы сейчас на залэжной прошли выборы , победил бы.....Путин. Вокруг кого консолидирована? Шоколадной марионетки, который имеет бизнес в РФ и платит налоги в нашу казну? А рейтинг имеет 5%? Или миллионы беженцев и гастарбайтеров с кем-то консолидированы?) Или Карпаты, Венгры, Русины , которые хотят как минимум автономии??? Ну ппц че рассказывает))) Чушь собачья. У нас очень маленький торговый оборот. А вот Украина стала расходным материалом. и случился именно потому, что система реально демократическая, что отрицать теперь уже просто нелепо. Нет нигде никакой демократии и не будет. Это такая же нелепая утопия как и комунизм. Везде правят или диктаторы или большие деньги. Третьего не дано. Облои случился потому что люди стали открывать глаза в век интернета. Все устали от лжи и агрессии их правительств. Именно. Клинтон-Бушевский клан (Обама там же) правил намного больше чем Путин. Задолбали всех. "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Сб, 12.11.16, 07:37 | Сообщение # 3796
... и случился именно потому, что система реально демократическая, что отрицать теперь уже просто нелепо.Но мы уже выяснили, что это как раз плохо. Хорошо - это когда правящая элита несменяема, когда стабильность. Когда правит царь. Еще бы к лучинам вернуться и икон всюду понавешать. Система выборов в США вообще дебильная. Даже с точки зрения горячо любимой Вами, Паисий, демократии, здесь наблюдается нонсенс, поскольку Трампа выбрали большинством голосов выборщиков, но при этом большинство населения страны проголосовало за Клинтон. Это раз. Второе, облом у властей случился не потому, что система вся из себя демократическая. На мой взгляд, они (власти) своей политикой, действительно, задолбали всех да еще проводят ее на крайне низком интеллектуальном уровне. Они вообще оторвались от народа и живут в параллельной реальности, несмотря на то, что у них такая замечательная сменяемость каждые 4 года. Справедливости ради замечу только, что такое же положение дел наблюдается всюду в мире, включая и Россию. У нас тоже часть правящей элиты не способна осознать реальное положение дел. Полагаю, все это - логическое следствие из того общественно-политического строя, который сегодня главенствует в мире и прозывается примерно так "транс-национальный капитализм", главным идеалом которого является прибыль. Ценности Майдана никуда не делись, только укрепились и закалились, украинское общество консолидировано, как никогда .Другой вопрос, что- чудес не бывает и "Не все так сталося, як бажалося", но процесс становления демократического общества-процесс весьма длительный, трудоемкий и болезненный. Товарооборот России и США составляет около 4% всей российской торговли. Это, конечно, не ноль, но я бы не стал утверждать, что это "огромный рынок". А вот это шедевр! Мне понравилось. Скажите только, вокруг чего или кого оно консолидировано? Добавлено (12.11.16, 07:37) Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
Дата: Сб, 12.11.16, 07:47 | Сообщение # 3797
Система выборов в США вообще дебильная. Даже с точки зрения горячо любимой Вами, Паисий, демократии, здесь наблюдается нонсенс, поскольку Трампа выбрали большинством голосов выборщиков, но при этом большинство населения страны проголосовало за Клинтон. Соединенные штаты исторически сложились как союз государств. Законы отдельных штатов отличаются, у штатов есть даже свои собственные конституции. Это значит, что народ штата Калифорния хочет жить так, а народ штата Техас иначе. Но разные штаты отличаются по количеству населения. Если президента избирать простым большинством исход выборов будет предопределяться предпочтением жителей нескольких самых многонаселенных штатов, а в штатах с маленьким населением можно и вовсе не вести избирательной компании. Нынешняя система придает больший вес голосу каждого штата, то есть выбору, который сделал народ данного штата. А какой подход более справедливый решать самим американцам. Второе, облом у властей случился не потому, что система вся из себя демократическая. ... но посредством демократического механизма. Наличие которого в России для Вас, Сергей, почему-то неприемлемо. |
Дата: Сб, 12.11.16, 08:18 | Сообщение # 3798
Демократия в пер. - власть народа. Кто-нибудь помнит кандидата от народа? Это всегда были ставленники тех или иных сил и денег, чьи заказы и исполняли назначенные и проспонсировпнные ими победившие кандидаты. Избирательная кампания Обамы стоило 1 миллиард долларов. Добрые люди подарили? Дя?) Просто так наверное. Я аж умиляюсь) Можно глянуть спонсоров Клинтон, чтобы понять, чьи приказы она выполняла и собиралась далее выполнять. От санкций до войн на Ближнем Востоке. У Обамы был официальный прайс - сколько надо пожертвовать в его кассу, чтобы быть назначенным Послом в ту или иную страну. Больше денег - теплее место. А какая "демократическая" предвыборная кампания у Клинтон была....Прям эталон. Внаглую опрокинули кандидата от демократов Берни Сандерса. С помощью грязных интриг. А он больше подходил на роль человека "из народа". На фоне всего этого Трамп - феномен. У него достаточно денег было и есть чтобы быть НЕЗАВИСИМЫМ кандидатом, не брать на себя послевыборные обязательства перед спонсорами - хозяевами . Поэтому замшелый эстеблишмент США и ЕС пришел в такой ужас. Трамп - неуправляемый. Сам себе хозяин и от него можно ждать все что угодно. Вплоть до слома "Нового Мирового Порядка" так долго выстраиваемого элитами . Всех их кровожадных и паразитических мечт. Боюсь его может ожидать судьба Кеннеди. Тот тоже пошел наперекор кое-кому... "И это пройдет" (с) Соломон. |
Дата: Сб, 12.11.16, 12:10 | Сообщение # 3800
Соединенные штаты исторически сложились как союз государств. Законы отдельных штатов отличаются, у штатов есть даже свои собственные конституции. Я не говорю, что демократия для России неприемлема. Лично я считаю, что она - далеко не самый справедливый социальный лифт для населения. Примеров можно приводить массу. Но основное препятствие для меня заключается в том, что при "демократических" выборах выбирают, как правило, не того, кто является наиболее подходящим для данного места/должности (имеет необходимое образование, профессиональные навыки, совесть и пр.), а того, у кого ярче предвыборная кампания, громче и резче заявления, т.е. по сути, за кого больше заплатят, причем с целью последующего же извлечения прибыли (за счет народа, разумеется). Так было всегда, во все времена и во всех странах. Жить стоит ради того, за что готов умереть. Иван Ильин |
| |||
ВИЧ+ Форум Топ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИЧ+ Чат [ без политики ] |