Кстати:
Вирус (от лат. virus - яд), - неклеточная форма жизни, представляющая собой крайне упрощенную паразитическую структуру, способную проникать в живую клетку и размножаться внутри нее.
Здравствуйте, уважаемые специалисты и врачи! У меня к Вам необычный вопрос! Был подозрительный половой контакт с девушкой неизвестного ВИЧ статуса! Обратился в местный СПИД центр для оказание постконтактной профилактики!После того как врач меня выслушал, он оценил ситуацию как не очень серьёзную и назначил однократный приём "Невирапина", таблетку я выпил! Но позже, когда я стал читать об этом препарате, выяснилось, что "Невирапин" не применяют при ПКП и его категорически нельзя употреблять здоровым людям! Отсюда возникает пару вопросов! Почему "Невирапин" нельзя принимать здоровым людям, а только ВИЧ инфицированным? Почему врач прописал препара,т который не применим при ПКП? И возможно ли, что этот препарат является искусственным (химическим-модифицированным) источником заражения ВИЧ? Ответьте пожалуйста, очень переживаю!
а зачем врачу -то вы понадобились ? Вы сами к нему пришли. А после следующего пк прибежите опять за таблеткой?
А можно ответить без сарказма ? Я хотел бы услышать ответы по существу! А именно "Почему "Невирапин" нельзя принимать здоровым людям, а только ВИЧ инфицированным? Почему врач прописал препарат, который не применим при ПКП? И возможно ли, что этот препарат является искусственным (химически-модифицированным) источником заражения ВИЧ?"
одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен.
maksknk1, проясните для себя - зачем врачу давать вам "модификатор вич" ? Он всем даёт , кто приходит на приём, чтобы уже точно от него не ушёл? Или, может быть, всё же (изучив вашу ситуацию), пришел к разумному выводу, что это наилучший вариант для вас?
biggrin одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен.
Выдержка из пункта ПКП "Пособие для медицинских работников«Постконтактная профилактика заражения ВИЧ-инфекцией»" ФГУН ЦНИИ Эпидемиологии.
"Возможность применения невирапинаПовторное (более чем однократное) применение невирапина у людей с нормальным уровнем CD4- лимфоцитов в крови (точнее у мужчин с CD4 более 400 клеток в мкл и у женщин с CD4 более 250 клеток в мкл) может привести к развитию угрожающих жизни побочных эффектов (некроз ткани печени). Поэтому применение невирапина в схемах химиопрофилактики парентерального и полового заражения ВИЧ не рекомендуется (риск развития угрожающего жизни осложнения значительно выше, чем риск заражения ВИЧ). Вместе с тем, невирапин очень эффективно и быстро подавляет репликацию ВИЧ, а гепатотоксичность при однократном приеме не развивается. Поэтому, если другие противоретровирусные препараты отсутствуют, допустим однократный прием невирапина с последующим началом терапии по другой схеме. Если имеется риск заражения от пациента, находящегося на противоретровирусной терапии невирапином или эфавирензом, для химиопрофилактики предпочтительнее использовать схему, содержащую ингибитор протеазы ВИЧ."
Вопрос актуален! Почему рекомендуют Невирапин, но за ним рекомендуют полноценную схему !? В этом странность! Поэтому я и спросил в своём вопросе о существовании "химического заражении ВИЧ" А вы спросите "А зачем это врачам и всем остальным?" Да затем! Не будет болезней не будет врачей, не будет финансирования и всего остального!
но вы молодец, что теперь относитесь более серьезно.
Цитата ВладимирИосифовичЧегевара () biggrin одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен. Выдержка из пункта ПКП "Пособие для медицинских работников«Постконтактная профилактика заражения ВИЧ-инфекцией»" ФГУН ЦНИИ Эпидемиологии.
"Возможность применения невирапинаПовторное (более чем однократное) применение невирапина у людей с нормальным уровнем CD4- лимфоцитов в крови (точнее у мужчин с CD4 более 400 клеток в мкл и у женщин с CD4 более 250 клеток в мкл) может привести к развитию угрожающих жизни побочных эффектов (некроз ткани печени). Поэтому применение невирапина в схемах химиопрофилактики парентерального и полового заражения ВИЧ не рекомендуется (риск развития угрожающего жизни осложнения значительно выше, чем риск заражения ВИЧ). Вместе с тем, невирапин очень эффективно и быстро подавляет репликацию ВИЧ, а гепатотоксичность при однократном приеме не развивается. Поэтому, если другие противоретровирусные препараты отсутствуют, допустим однократный прием невирапина с последующим началом терапии по другой схеме. Если имеется риск заражения от пациента, находящегося на противоретровирусной терапии невирапином или эфавирензом, для химиопрофилактики предпочтительнее использовать схему, содержащую ингибитор протеазы ВИЧ."
Вопрос актуален! Почему рекомендуют Невирапин, но за ним рекомендуют полноценную схему !? В этом странность! Поэтому я и спросил в своём вопросе о существовании "химического заражении ВИЧ" А вы спросите "А зачем это врачам и всем остальным?" Да затем! Не будет болезней не будет врачей, не будет финансирования и всего остального!
Сообщение отредактировал maksknk1 - Чт, 13.04.17, 17:52
maksknk1, вы же образованный человек. И уже разобрались с половиной ваших вопросов. Однако где вы нашли литературу, что существует химический способ заражения вич? Начнём сначала. В случае существования "химической модификации" вы допускаете существование химических составляющих, приводящих к заражению ретровирусом? И заметьте, поставленным на поток (целая линия по штамповке таблеток с вирусом), а так же естественно разработанного противоядия в дополнение к данной химической модификации (как же без этого). Тогда и за противоядием - к тому же врачу. Он у вас прямо Нобелевский лауреат последнего созыва.
Парень, иди лечи голову со своими актуальными вопросами.
Ну да... Самое простое это взять и постебаться... А объяснить по человечески это куда сложнее... Я всего лишь хотел услышать ответ, какой реальный вред будет от Невирапина!
Чуваку давно пора вызывать санитаров со смирительной рубашкой - ему уже ничего не поможет.
Ну да... Самое простое это взять и постебаться... А объяснить по человечески это куда сложнее... Я всего лишь хотел услышать ответ, какой реальный вред будет от Невирапина!
maksknk1, вы же образованный человек. И уже разобрались с половиной ваших вопросов. Однако где вы нашли литературу, что существует химический способ заражения вич? Начнём сначала. В случае существования "химической модификации" вы допускаете существование химических составляющих, приводящих к заражению ретровирусом? И заметьте, поставленным на поток (целая линия по штамповке таблеток с вирусом), а так же естественно разработанного противоядия в дополнение к данной химической модификации (как же без этого). Тогда и за противоядием - к тому же врачу. Он у вас прямо Нобелевский лауреат последнего созыва.
Скажите Ли, а почему вы думаете что этого не может быть ? Я имею ввиду химическое заражение вич инфекцией ? Просто интересно ваше мнение!
Органический вирус вирулентен. Поэтому нет вакцины. Химически "собранный" аналог подразумевает наличие одного состава (или нескольких) с отрицательным воздействием на организм. Более похожее воздействие, чем хим. составы (например, отравление тяжелыми металлами), вызывает радиация (возникновение лучевой болезни через значительный промежуток времени - в зависимости от степени облучения разрушает организм на клеточном уровне). Вам зачем? Природный вирус вы не соберете, а химический с отложенным сроком действия - на ... (зачем?). Если и так одна двухсотая населения Земного шарика является носителем органического вируса? Вы думаете, вот именно вас вашему врачу и не хватало? Во главе с идеей "химической модификации" ? На его век работы хватит. А вот вам стоит оставить его врачебное время для пациентов с органическим вирусом). Если сомневаетесь - сдайте анализ через шесть недель.
почему вы думаетеОрганический вирус вирулентен. Поэтому нет вакцины. Химически "собранный" аналог подразумевает наличие одного состава (или нескольких) с отрицательным воздействием на организм. Более похожее воздействие, чем хим. составы (например, отравление тяжелыми металлами), вызывает радиация (возникновение лучевой болезни через значительный промежуток времени - в зависимости от степени облучения разрушает организм на клеточном уровне). Вам зачем? Природный вирус вы не соберете, а химический с отложенным сроком действия - на ... (зачем?). Если и так одна двухсотая населения Земного шарика является носителем органического вируса? Вы думаете, вот именно вас вашему врачу и не хватало? Во главе с идеей "химической модификации" ? На его век работы хватит. А вот вам стоит оставить его врачебное время для пациентов с органическим вирусом). Если сомневаетесь - сдайте анализ через шесть недель.
А как же тогда относиться к прививкам против: Гепатита, Туберкулёза, Столбняка и т.д.! Разве это не химическое заражение? В чём я не прав? Именно поэтому, я предполагаю, что и вич инфекцией можно заразить таким же методом, т.е. химическим! Кстати, вакцинация есть и в аэрозольной форме, т.е. по сути тоже химия, которая живёт в искусственной среде да ешё и под давлением... Или взять к примеру бифидобактерии, который так же находятся в сухой среде, а когда их разбавляют с водой, то они оживают! В чём я не прав?
Это очень не просто реализовать =)Основная проблема в том, что оказавшись во внешней среде, вирус ВИЧ меньше чем через час погибает..
А как же тогда относиться к прививкам против: Гепатита, Туберкулёза, Столбняка и т.д.! Разве это не химическое заражение? В чём я не прав? Именно поэтому, я предполагаю, что и вич инфекцией можно заразить таким же методом, т.е. химическим! Кстати, вакцинация есть и в аэрозольной форме, т.е. по сути тоже химия, которая живёт в искусственной среде да ешё и под давлением... Или взять к примеру бифидобактерии, который так же находятся в сухой среде, а когда их разбавляют с водой, то они оживают! В чём я не прав?
Добавлено (14.04.17, 20:39) --------------------------------------------- Извиняюсь, за повторы! Толком ещё не научился как пользоваться форумом.
Когда проводят плановые прививки взрослым используют вакцины с уменьшенным содержанием анатоксина против столбняка. Прививочная доза составляет 0,5 мл, которая включает 10 единиц столбнячного анатоксина. Для взрослых используют одно и двухкомпонентные вакцины от столбняка с уменьшенным содержанием анатоксина от данной инфекции.
АДС-М — препарат, который содержит в одном миллилитре по 10 единиц дифтерийного и столбнячного анатоксинов.
АС — это противостолбнячный препарат, который чаще используется в экстренных ситуациях
Добрый день,такой вопрос год назад был ПА с человеком который давал по вене,я об этом естественно не знала,мы сним встречались,узнала спустя месяц ,сказал что Вич у него нет,он проверялся якобы .Сейчас я уже вышла замуж не у меня не у мужа не каких симптомов не было,недавно лежала в больнице с угрозой выкидыша. на Вич они не брали анализ,только была биохимия ,мазки и моча.врач сказал ,что если бы был вич анализы бы отклонялись от нормы.скажите есть ли вероятность что у меня может быть вич ,мне очень страшно,анализ на вич только в понедельник иду сдавать ,я спать уже не могу
При заимствовании контента сайта активная гиперссылка на Современный Форум о ВИЧ обязательна. Редакция портала не несет ответственности за присланные материалы и содержание рекламных текстов, опубликованных на сайте. Мнение администрации портала может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Информация, опубликованная на сайте, носит справочный характер и не заменит профессиональной консультации специалиста.
одна таблетка невирапина-это круто. Новое слово в пкт. Это типа "на таблетку и отстань, иди лечи голову". Невирапин не назначается людям с им более 400 клеток, т е. с уровнем ис здорового человека из за повышенного риска гепатоксисности. И в качестве дкп и пкп он никогда не применялся. От одной таблетки ничего не будет-ни Хорошего ни плохого. Эффект плацебо только возможен.
При заимствовании контента сайта активная гиперссылка на